Backhaul sem fio - Como planejar e testar a viabilidade ponto a ponto em possíveis locais de antena?

10

Nossa organização começou a considerar seriamente a substituição de muitas de nossas interconexões por backhauls sem fio, malhas ou links ponto a ponto genéricos, conforme a situação o justifique.

Nosso método atual de determinar a viabilidade (linha de visão, obstruções etc.) de um link em potencial é subir no telhado de um prédio e olhar através de um par de binóculos. Em seguida, compramos equipamentos, configuramos e ajustamos usando o software de alinhamento fornecido pelo fornecedor. Tem que haver uma maneira melhor de fazer isso - estou pensando em algo como o trânsito de um pesquisador, exceto a tecnologia sem fio.

Quero confirmar coisas como uma verdadeira linha de visão entre locais de antena, obstrução da zona de Fresnel, distância, perda potencial de sinal (dada uma frequência e ganho), velocidade potencial da rede. Temos links em potencial que podem ter apenas algumas centenas de metros e alguns que facilmente ultrapassam oito quilômetros. O orçamento é bastante flexível, dependendo dos recursos que poderíamos obter - eu poderia gastar alguns milhares de dólares.

Existe uma ferramenta para nos ajudar a determinar essas informações (e, portanto, a viabilidade de alguns desses links)?

Como alternativa, de que outra forma obteria essa informação?

Como você testa a viabilidade de possíveis links ponto a ponto sem fio?


fonte
Contrate uma empresa para fazer a pesquisa sem fio para você.
Tom O'Connor
Engraçado você dizer isso. As únicas empresas em nossa área que se especializam são ISPs e preferem vender-nos tempo em sua infraestrutura. Esse comentário deve ser uma resposta - porque provavelmente é a única maneira de conseguirmos seguir.
Certifique-se de testar o atraso, a taxa de erros de bits e as transferências TCP de taxa de linha em cada um desses links propostos; o transporte sem fio como transporte tende a ter mais atraso e maior RCE do que o transporte com fio. Bottom line, ao longo do tempo TCP tende a ser menos feliz ... quanto menos feliz depende das circunstâncias (que podem mudar com as estações, condições atmosféricas, a atividade solar, etc)
Mike Pennington

Respostas:

2

Contrate uma empresa para fazer uma pesquisa sem fio para você.

A principal razão pela qual digo isso é porque o hardware e o software especializados provavelmente não serão acessíveis para você, a menos que você esteja fazendo deste o seu negócio principal. Embora os cálculos sejam relativamente diretos, uma resposta realista só pode ser realmente alcançada através da configuração do hardware de teste e da verificação do quão bem ele funciona (com medição quantitativa).

Tom O'Connor
fonte
7

Todos esses cálculos são relativamente simples, basta conhecer as fórmulas. Consequentemente, é muito fácil aparecer em uma planilha e reutilizar. Além disso, hoje em dia, você deseja provisionar demais tudo, para não precisar ser tão preciso.

Zona de Fresnel

Atrás e diretamente ao redor das antenas: λ / 2. A 2,4 GHz, são aproximadamente 2,5 polegadas. As frequências mais altas são ainda menores.

No centro do caminho de propagação: 8,65 * (km / GHz) ^ 0,5. Portanto, um link de 20 km a 2,4 GHz seria 8,65 * (20 / 2,4) ^ 0,5 = 24m. Isso é ideal, mas metade disso seria aceitável.

Perda de propagação (espaço livre)

Perda (em dB) = 20 (log (km) + log (GHz)) + 92,5. Portanto, nosso link de 20 km e 2,4 GHz é 20 (log (20) + log (2,4)) + 92,5 = 126dB

Velocidade potencial

Este é realmente impossível de responder. A técnica de modulação, a frequência e a largura de banda determinam quantos símbolos podem ser transportados pela onda de rádio. Porém, vários rádios funcionam melhor ou pior dependendo de qual combinação dos itens acima você os alimenta. Bons fabricantes publicam números para combinações comuns, então você deve procurar e trabalhar a partir daí.

Orçamento do link

O orçamento do link é muito fácil de calcular, os rádios produzirão um certo nível, você adicionará antenas, subtrairá a perda de propagação e precisará de 10 a 20 dB para uma margem de segurança.


Para os links mais longos, você provavelmente precisará olhar para mapas topográficos ou pesquisá-los você mesmo (um GPS que mostra elevação ajuda aqui, o GPS dos "caminhantes" geralmente mostra essas informações). Você pode utilizá-lo em serviços que avaliarão os dados principais existentes para você, mas eles estão longe de serem baratos. O MicroDEM é um programa que pode ajudar na criação de mapas de sites por rádio, mas provavelmente é muito mais complicado do que você deseja (é gratuito se você tiver bastante tempo livre para brincar com ele). Combinando isso com o Google Earth e o USGS Seamless Data, você obtém tudo o que precisa (os binóculos ainda são uma boa maneira de verificar, não importa quanta tecnologia você use no problema).

Tentei me afastar das recomendações do produto, mas já vi mais do que alguns links bem-sucedidos da Ubiquity , e o software deles é voltado diretamente para as pessoas que operam uma dúzia ou cinco rádios, o que soa como a direção que você está seguindo.

Chris S
fonte