/var/log/secure:
su: pam_keyinit(su-l:session): Unable to change UID to 500 temporarily
su: pam_keyinit(su-l:session): Unable to change UID to 500 temporarily
su: pam_unix(su-l:session): session opened for user adtech by root(uid=0)
su: pam_unix(su-l:session): session closed for user adtech
Eu acho que isso é causado pelo limite por usuário, mas não há diferenças ao comparar com outro usuário.
Aqui estão ulimit -npara adtech:
[adtech@hmaster87 root]$ ulimit -a
core file size (blocks, -c) 0
data seg size (kbytes, -d) unlimited
scheduling priority (-e) 0
file size (blocks, -f) unlimited
pending signals (-i) 192025
max locked memory (kbytes, -l) 64
max memory size (kbytes, -m) unlimited
open files (-n) 655360
pipe size (512 bytes, -p) 8
POSIX message queues (bytes, -q) 819200
real-time priority (-r) 0
stack size (kbytes, -s) 10240
cpu time (seconds, -t) unlimited
max user processes (-u) 1024
virtual memory (kbytes, -v) unlimited
file locks (-x) unlimited
e este para quanta:
[quanta@hmaster87 ~]$ ulimit -a
core file size (blocks, -c) 0
data seg size (kbytes, -d) unlimited
scheduling priority (-e) 0
file size (blocks, -f) unlimited
pending signals (-i) 192025
max locked memory (kbytes, -l) 64
max memory size (kbytes, -m) unlimited
open files (-n) 655360
pipe size (512 bytes, -p) 8
POSIX message queues (bytes, -q) 819200
real-time priority (-r) 0
stack size (kbytes, -s) 10240
cpu time (seconds, -t) unlimited
max user processes (-u) 1024
virtual memory (kbytes, -v) unlimited
file locks (-x) unlimited
o número de processos em execução por adtech:
[root@hmaster87 ~]# ps -U adtech | wc -l
25
Alguma outra coisa para verificar?
ATUALIZAÇÃO Sáb 21 de julho 09:21:26 TIC 2012:
# getent passwd adtech
adtech:x:500:502::/home/adtech:/bin/bash
Como eu disse no comentário abaixo, meu colega de trabalho descobriu o processo que talvez seja o culpado:
adtech 12901 1 0 08:58 ? 00:00:00 /home/adtech/nexus/bin/../bin/jsw/linux-x86-64/wrapper /home/adtech/nexus/bin/../bin/jsw/conf/wrapper.conf wrapper.syslog.ident=nexus wrapper.pidfile=/home/adtech/nexus/bin/../bin/jsw/linux-x86-64/nexus.pid wrapper.daemonize=TRUE
adtech 12903 12901 1 08:58 ? 00:00:24 java -Dsun.net.inetaddr.ttl=3600 -DbundleBasedir=. -Djava.io.tmpdir=./tmp -DjettyContext=nexus.properties -DjettyContextIncludeKeys=bundleBasedir -DjettyPlexusCompatibility=true -Djava.library.path=bin/jsw/lib -classpath bin/jsw/lib/wrapper-3.2.3.jar:./lib/plexus-classworlds-2.4.jar:./conf/ -Dwrapper.key=ejxHaBJASiFkAB8w -Dwrapper.port=32000 -Dwrapper.jvm.port.min=31000 -Dwrapper.jvm.port.max=31999 -Dwrapper.pid=12901 -Dwrapper.version=3.2.3 -Dwrapper.native_library=wrapper -Dwrapper.service=TRUE -Dwrapper.cpu.timeout=10 -Dwrapper.jvmid=1 org.codehaus.plexus.classworlds.launcher.Launcher ./conf/jetty.xml
Ao eliminar esse processo, o problema desaparece, mas ainda não sabemos qual limite foi excedido.
ATUALIZAÇÃO Sáb 15 de dezembro 00:56:13 TIC 2012:
A resposta do @ favadi está certa, mas eu atualizo aqui caso alguém pesquise no google.
O arquivo de log dizia que:
jvm 1 | Server daemon died!
jvm 1 | java.lang.OutOfMemoryError: unable to create new native thread
jvm 1 | at java.lang.Thread.start0(Native Method)
jvm 1 | at java.lang.Thread.start(Thread.java:640)
jvm 1 | at org.tanukisoftware.wrapper.WrapperManager.privilegedStopInner(WrapperManager.java:3152)
jvm 1 | at org.tanukisoftware.wrapper.WrapperManager.handleSocket(WrapperManager.java:3797)
jvm 1 | at org.tanukisoftware.wrapper.WrapperManager.run(WrapperManager.java:4084)
jvm 1 | at java.lang.Thread.run(Thread.java:662)
adtechusuário tem UID 500. Veja meu atualizado. Meu colega de trabalho havia descoberto o processo que é o culpado. Ao eliminar esse processo, o problema desaparece, mas ainda não sabemos qual limite foi excedido: arquivos abertos não, número de processos não, talvez memória ou qualquer outra coisa. Alguma ideia?Respostas:
É possível que o valor
max user processes (-u) 1024esteja muito baixo.Lembre-se de que processos e threads estão contando juntos. Você pode usar
ps -eLF | grep adtech | wc -lpara mostrar seu valor atual.fonte
ps -eLF -U adtech | wc -l./etc/security/limits.d/90-nproc.confretornos/etc/security/limits.d/90-nproc.conf: No such file or directoryno CentOS7ps -LF -U adtech | wc -l. Ao usar a-eopção, você também obtém outros processos de usuários.Procure no log da jvm evidências de que ele está atingindo os limites de recursos. O tamanho da pilha pode ser o problema, dependendo de quantos encadeamentos java o processo morto estava em execução.
A pesquisa na mensagem de erro encontra relatórios de erros para pam_keyinit: verifique com o repositório do seu fornecedor se há uma versão atualizada disponível.
fonte
O erro foi relatado por
pam_keyinit. Como não estou familiarizado com este módulo, procurei documentação e encontrei esta página de manual . Com base na descrição, pergunto-me se talvez o processo que você matou tenha impedido o acesso necessário a alguns arquivos que o pam_keyinit precisa modificar. Espero que isso lhe dê alguma direção.fonte
Esse problema pode ocorrer se o limite de execução do processo do usuário for atingido. O limite do processo pode ser aumentado editando:
/etc/security/limits.conffile com um usuário com permissão root. A entrada para verificar será semelhante a:Não há necessidade de reiniciar nenhum serviço.
fonte