Como o BER se compara entre diferentes mídias físicas de 10 GbE?

Tenho a impressão de que você deve usar óptico para redes de 10 GbE por causa de uma BER (taxa de erro de bit) várias ordens de magnitude inferiores ao cobre.

Tenho certeza de que encontrei anteriormente a documentação afirmando isso, mas para a minha vida simplesmente não consigo encontrá-la.

Eu gostaria de ver a documentação sobre o BER típico (em geral, se isso existir) para:

Portas 10GBase-T (com cabeamento Cat6a)
Portas 10GBase-CX4
Módulos SFP + de 10GBase-T (cabeamento Cat6a)
Módulos de fibra SFP + SR
Módulos DAC SFP +

networking ethernet 10gbethernet sfp MikeyB
fonte

Acho que os requisitos de distância e custo também podem levar em consideração a sua matriz de decisão.

Mike Pennington

O BER por si só é uma métrica sem sentido ao comparar tecnologias. Ele só tem significado ao comparar o mesmo produto de diferentes fornecedores. A propósito: O cobre SFP + é enganoso: são os eiter 10Gbase-T ou Twinax (que é o mesmo que o DAC).

Tonny

Os requisitos de distância e custo levarão em consideração a decisão geral, sim, mas o objetivo por trás dessa pergunta é obter informações sobre o BER de várias mídias.

MikeyB

BER não é absolutamente sem sentido. Há uma diferença de duas ordens de magnitude entre par trançado e twinax. É por isso que, por exemplo, o FCoE ainda não é suportado no 10GBaseT.

Rnxrx

Ótimo! Você pode fornecer documentação?

MikeyB

Respostas:

Twinax está classificado em 10 ^ -17 em <= 10M

A fibra geralmente é 10 ^ -18 ou melhor (muitas variáveis aqui, no entanto - especialmente em viagens longas)

A especificação mínima da Ethernet é 10 ^ -12. É aí que entra a disputa no que diz respeito ao FC - pode ser que uma infraestrutura TP possa suportar melhor que 10 ^ -12 (e esperamos que a maioria faça), mas a velocidades de 10G, mesmo esse erro se traduz em um pacote ruim a cada poucos minutos .

rnxrx
fonte

O prognóstico a longo prazo forFCoE sobre 10GBaseT parece muito promissor

Mike Pennington

Sim absolutamente. Tamanhos de matriz menores significam que os DSPs estão melhorando, o que melhora os problemas de BER e de energia. A lei de Moore funciona para mais do que apenas CPU! Eu não ficaria surpreso se víssemos um movimento nesse sentido nos próximos 12 meses.

Rnxrx