Estou propondo que essa seja uma pergunta canônica sobre redes de área de armazenamento de nível empresarial.
O que é uma rede de área de armazenamento (SAN) e como ela funciona?
Qual é a diferença de um NAS (Network Attached Storage)?
Quais são os casos de uso em comparação com o armazenamento de conexão direta (DAS)?
De que maneira é melhor ou pior?
Por que é tão caro?
Devo (ou minha empresa) usar um?
Respostas:
Primeiro de tudo, para uma comparação (ampla) do armazenamento DAS, NAS e SAN, veja aqui .
Existem alguns equívocos comuns sobre o termo " SAN ", que significa " Rede de Área de Armazenamento " e, como tal, estritamente se refere apenas à infraestrutura de comunicação que conecta os dispositivos de armazenamento (matrizes de disco, bibliotecas de fitas etc.) e usuários de armazenamento (servidores) ) No entanto, na prática comum, o termo "SAN" é usado para se referir a duas coisas:
Uma SAN pode ser composta de hardware muito diferente, mas geralmente pode ser dividida em vários componentes:
Uma SAN fornece muitos recursos adicionais sobre armazenamento de conexão direta (ou fisicamente compartilhada):
Com base em tudo acima, os benefícios do uso de SANs são óbvios; mas e os custos de comprar um e a complexidade de gerenciar um?
SANs são hardware de nível corporativo (embora possa haver um caso de negócios para SANs pequenas, mesmo em pequenas / médias empresas); eles são obviamente altamente personalizáveis, podendo variar de "alguns TBs com iSCSI de 1 Gbit e confiabilidade um tanto alta" a "várias centenas de TBs com incrível velocidade, desempenho e confiabilidade e replicação síncrona completa a um data center de DR"; os custos variam de acordo, mas geralmente são mais altos (como no "custo total" e no "custo por gigabyte de espaço") do que outras soluções. Não existe um padrão de preços, mas não é incomum que mesmo pequenas SANs tenham preços na faixa de dezenas de milhares (e até centenas de milhares) de dólares.
Projetar e implementar uma SAN (ainda mais para uma de ponta) requer habilidades específicas, e esse tipo de trabalho geralmente é feito por pessoas altamente especializadas. As operações diárias, como o gerenciamento de LUNs, são consideravelmente mais fáceis, mas em muitas empresas o gerenciamento de armazenamento é tratado de qualquer maneira por uma pessoa ou equipe dedicada.
Independentemente das considerações acima, as SANs são a solução de armazenamento preferida, onde são necessários alta capacidade, confiabilidade e desempenho.
fonte
Você precisa de um? Depende. £ ou $ por TB é consideravelmente maior que o DAS. Além disso, receio que a performance do DAS supere a FC / AL e a SAN iSCSI (bem, pelo menos nos meus testes com os bancos de dados Oracle e SQL Server). Mas, com o DAS, você não obtém os benefícios de poder compartilhar armazenamento (bom para cluster e VMWare).
Vários fornecedores de armazenamento estão migrando do Fibre Channel para as conexões do host ao controlador de armazenamento, em favor do iSCSI, que é executado na parte superior da Ethernet. É a velha saga Token-Ring vs Ethernet novamente; com tantas pesquisas e investimentos em Ethernet na indústria, o FC simplesmente não consegue acompanhar. Um comutador Ethernet de 10 Gbps é muito mais barato que um comutador FC de 8 Gbps, além de poder ser vLANd ou segmentado para fornecer dados de armazenamento e não armazenamento.
No entanto, existem alguns grandes benefícios das SANs:
Se você está pensando em mergulhar na água do armazenamento compartilhado, veja produtos como o kit P4000 da HP.
fonte