O que é um patch panel?

37

O que é um patch panel? Como é diferente do switch (camada 2)?

EDIT : Eu acho que minha pergunta principal (e confusão) é esta:

Por que as conexões de rede não vão diretamente para o switch? Ainda não precisamos de conexões 1 para 1 do switch ao patch panel?

Arie K
fonte
7
+1 Eu realmente amo essa pergunta, parece tão básica, mas quando você a examina mais profundamente, vê estrelas e imagens borradas de problemas de meta-cabeamento ... Acho que vou renderizar um armário de cabeamento com cabos fixos - onde cabos curtos são substituídos por aqueles pequenos extensão tomadas em vez ^^
Oskar Duveborn

Respostas:

15

A splattne abordou o que é um painel de conexões e por que é diferente de um switch.

Para responder à última parte da sua pergunta: o motivo pelo qual as conexões de rede do host não são diretas para os switches geralmente está relacionado à facilidade de gerenciamento. Por exemplo, os locais da mesa no chão do escritório podem ser conectados de volta a um painel de conexões do armário de fiação, identificado com os locais. Você pode conectar patches curtos ('caudas' ou 'chicotes') entre o painel de remendo e o switch. Isso simplifica a remendagem dos locais das mesas (para mudanças de usuários, etc.) muito mais simples, pois os painéis da mesa-> corre o painel não precisam ser tocados.

Em um data center, um argumento semelhante se aplica. Se um servidor precisar ser movido para uma sub-rede diferente que esteja em um comutador físico diferente daquele ao qual está conectado, ter painéis de correção intermediários será muito útil. Por exemplo, muitas salas de servidores possuem um MDF (quadro de distribuição principal); todos os servidores e todas as portas do switch são conectadas novamente aos painéis de patch rotulados nesse quadro. Em seguida, a criação de uma conexão entre um servidor e um comutador é um caso simples de um patch entre duas portas no quadro, em vez de precisar ter ladrilhos elevados para executar um novo patch de ponta a ponta.

EDIT: Para adicionar algumas topologias de cabeamento de exemplo:

1) pisos do usuário.

[host] <<--patch-->> [porta do piso] << - cabeamento estruturado - >> [painel de conexões do armário de cablagem] << - cablagem montada / em pacote - >> [interruptor de acesso do armário de cablagem]

2) Data centers, acesso centralizado.

[host] <<--patch-->> [painel de remendo do gabinete] << - cabeamento estruturado - >> [painel de remendo do quadro principal A] <<--patch-->> [painel de remendo do quadro principal B] << - cabeamento integrado / em pacote - >> [chave de acesso ao data center]

Observe acima, você pode ter outro painel de remendo no gabinete; no entanto, ao usar comutadores modulares grandes (mais de 240 portas por chassi), desde que muitas portas do painel de remendo tenham maior espaço útil em U no gabinete; daí o motivo pelo qual essas conexões geralmente são diretamente voltadas para o quadro principal.

3) Data centers, acesso distribuído (fim de linha).

[host] <<--patch-->> [painel de remendo do gabinete] << - cabeamento aproveitado / incluído - >> [chave de acesso de fim de linha]

Esse tipo de topologia é freqüentemente usado com implementações de blade, pois o número de chassis blade que você implementou determina precisamente o número de portas que você precisa provisionar. Observe a flexibilidade física reduzida - no entanto, os hosts devem ser conectados aos comutadores na mesma linha. Seu design de rede lógica deve levar isso em consideração.

4) Data centers, acesso distribuído (parte superior do rack).

[host] <<--patch-->> [chave de acesso ao rack]

Potencialmente útil onde você possui um datacenter muito homogêneo com muitos nós com requisitos idênticos.

Observe que estes são apenas alguns exemplos - também existem muitas outras abordagens.

Murali Suriar
fonte
Sim .... um dos principais pontos de vantagem é a centralização dos pontos de extremidade.
Martin K.
@ Martin: Não tenho certeza se eu te seguir? Se você estiver usando camadas suficientes de cabeamento estruturado, seus pontos de extremidade (ou seja, hosts) são por definição completamente descentralizados e podem ser cabeados para qualquer lugar?
Murali Suriar
No cenário do datacenter, esse esquema é verdadeiro? Servidor <-Cat6 cabo-> Patch Panel em rack de servidor <-Cat6 cabo-> Central port patch panel A <- curta Cat6 cabo-> port patch panel Central B <-Cat6 cabo-> interruptor
Arie K
Não Arie! É como seguir o: Cient / Workstation << patch cable >> Cliente Jack << CAT5 * Cable >> Patch Panel em rack de servidor << patch cable >> Chave << Patch Cable >> Servidor
Martin K.
Eu quis dizer no cenário de um datacenter (ou seja, nenhum cliente / estação de trabalho). Murali sugeriu que servidores e comutadores não estão diretamente conectados e há painéis de correção entre eles. Então, é correto que todos os racks de servidor estejam equipados com um patch panel local em que todos os servidores se conectem a esse painel? E existe um patch panel central (possivelmente em um rack diferente), onde todas as conexões de todos os painéis locais estão conectadas lá.
Arie K
22

Este é um painel de remendo:

texto alternativo

Da Wikipedia:

Um patch panel ou patch bay é um painel, normalmente montado em rack, que abriga as conexões dos cabos. Um cabo de conexão tipicamente mais curto será conectado à parte frontal, enquanto a parte traseira mantém a conexão de um cabo muito mais longo e permanente.

A montagem do hardware é organizada de modo que vários circuitos, geralmente do mesmo tipo ou similar, apareçam nas tomadas para monitorar, interconectar e testar circuitos de maneira conveniente e flexível.

Em relação à sua pergunta sobre qual é a diferença entre um patch panel e um switch: um patch panel não tem "inteligência". É simplesmente usado para conectar cabos.

splattne
fonte
Mhh ... Os cabos que são conectados são diferentes dos cabos de conexão! Este é o acordo! Você não pode conectar um cabo de conexão à parte traseira de um patchpanel. O laço não serve.
Martin K.
2
Um ponto - os painéis de remendo não têm nenhuma inteligência de "encaminhamento", mas existem vários painéis de remendo (por exemplo, RiT SMART: rittech.com/?CategoryID=386&ArticleID=293 ) que possuem um nível de gerenciamento para rastrear patches.
Murali Suriar
Uau, eu nunca vi um painel de patch de gerenciamento e rastreamento.
Martin K.
12

A contraparte de uma tomada de rede!

Se você tiver grandes redes, use fios CAT5e e CAT7, que são mais grossos que os fios de correção. Do conector ao notebook, você deve usar um fio de conexão.

Para conectar todos os cabos de rede ao switch principal que vem dos conectores de rede, você precisa de um grande "painel" para conectar os fios aos switches. Esse é o painel de remendo.

A vida interna de um patch panel é semelhante a uma tomada de rede:

painel de remendo interno

Os painéis de conexões estão lá para lidar com grandes massas de cabos !

Martin K.
fonte
Por que os fios não vão direto para o interruptor? Ainda não precisamos de conexões 1 para 1 do switch ao patch panel?
Arie K
3
Sim, precisamos de conexões 1: 1 do painel de conexões ao comutador! Mas isso oferece grande flexibilidade. Um painel de remendo oferece alívio de tração! Se alguém quebrar o cabo ou puxá-lo, o interruptor não será quebrado! Os cabos do painel de remendo são diferentes dos cabos que você instala no edifício. Eles são mais resistentes a danos físicos, têm maior laço e outras propriedades de resistência ao fogo, etc.
Martin K.
4
os soquetes de parede ("portas") são conectados diretamente ao painel de conexões e, a partir do painel de conexões, qualquer porta pode ser "conectada" a qualquer switch (ou diretamente a um computador ou a outra tomada). isso oferece muita flexibilidade e, por exemplo, facilita a atualização / substituição de um comutador - basta instalá-lo no rack, configurá-lo e mover os cabos de conexão do comutador antigo para o novo.
18710
@ Arie, o que acontece quando sua conexão agora precisa passar para um switch diferente, que fica mais abaixo no rack? O cabo que você tem tempo suficiente para alcançar? Com um patch panel, basta adicionar um pequeno cabo de comprimento suficiente. Sem painel de conexões, você teria que usar algum tipo de cabo extensor confuso ou executar novamente todo o comprimento do cabo.
Chris Thorpe
8

A razão pela qual usamos "patch panels" em vez de terminar os cabos nas extremidades é que um patch panel suporta o cabeamento que entra na sala do servidor, protege as terminações de serem soltas - e terminar em um patch panel é extremamente rápido e fácil. A ferramenta de perfuração usada faz com que seja uma tarefa trivial levar cerca de 10 segundos por extremidade do cabo para terminar, enquanto colocar as extremidades em cada cabo e rotulá-las levaria muito mais tempo.

O patch panel também ajuda a manter o conjunto de cabos bem arrumado entrando no armário. É muito mais fácil gerenciar um número de cabos de remendo de 1,5 pés (1,5 ') que vão para unidades firmemente montadas do que empunhar uma pilha de 50 cabos.

Também é assim que a empresa de telecomunicações faz isso historicamente.

Stan
fonte
7

Percebo que já existem muitas respostas para essa pergunta, mas tenho uma maneira simples de ver isso:

Pense em uma tomada de parede como um mini-painel de remendo. Você não executaria uma linha do seu switch diretamente para um PC em particular, certo? Bem, você não passaria uma linha de uma tomada diretamente para um interruptor.

Se você executasse uma linha diretamente no PC, teria problemas inevitáveis ​​como "o que acontece quando a pessoa quer mover o computador três pés e a linha não é longa o suficiente?"

Da mesma forma, se você executa uma linha diretamente em um switch, o que acontece quando você precisa conectar a mesma linha em um switch diferente em um rack próximo? Dang, o cabo é uma polegada curta!

Portanto, qualquer passagem pelo edifício deve ser terminada nas duas extremidades ... em painéis de remendo e / ou tomadas na parede. Essas execuções são usadas para cobrir a distância e não devem limitar a maneira como você organiza o hardware que eventualmente se encaixará nessas linhas.

Existem outros benefícios, como etiquetas simplificadas, conexão de diferentes tipos de cabos (sólidos a trançados), desgaste de interruptores, etc. para "por aqui em algum lugar". Você verá o mesmo em sistemas telefônicos simples e antigos: todas as tomadas telefônicas na parede estão funcionando para um bloco perfurador (o mesmo objetivo de um painel de conexões) montado em algum lugar perto do comutador telefônico.

Boden
fonte
6

Eu não vi essa resposta, peço desculpas se for uma bobagem, mas me parece que um grande motivo para usar um patch panel em um escritório é porque você geralmente não tem portas de comutação (caras) para dar suporte a todos os escritórios drop (que são baratos). Portanto, quando você constrói um escritório, executa algumas quedas em todos os escritórios. Por exemplo, em nosso prédio, tivemos quatro quedas em cada escritório. No momento da construção (antes que os tetos falsos estejam ativados e ainda seja fácil), você os executa em armários, e cada cabo vai para a parte traseira de um painel de conexões. No modo inicial, você pode ter apenas portas de switch suficientes para conectar uma porta em cada escritório / cubo. Isso pode executar um telefone VoIP com um PC conectado na parte de trás. Conforme o tempo passa, talvez duas pessoas compartilhem um escritório. Sem problemas, basta conectar uma segunda porta do painel de conexões para esse escritório ao switch. Com poucas portas de switch? Coloque uma nova opção ...

Em outras palavras, ele permite que você construa muitas portas de switch quando o prédio é construído ou durante uma única reclassificação dolorosa, sem necessariamente precisar de portas de switch para cada execução. Tecnicamente, você poderia fazer isso com apenas um conjunto de pontas de cabo, eu acho, mas é muito mais fácil e menos provável que se torne incontrolável com um patch panel bem rotulado.

Acabei de me lembrar de outro cenário. Certa vez, um equipamento foi implantado em um escritório que exigia uma conexão cruzada. O switch ao qual estava conectado não era inteligente o suficiente para ser configurado para passar para o modo xover, então eu pude usar um cabo xover (extremamente bem rotulado como tal, é claro) entre o patch panel e o switch para obter o dispositivo para cima. Agora, tecnicamente, eu poderia ter construído um jumper e usado um conector, ou mesmo ter terminado o longo cabo, mas usar jumpers com certeza é muito mais fácil e menos propenso a erros.

jj33
fonte
"um cabo xover (extremamente bem marcado como sendo tais", locais podem ter uma convenção para cabos não normalizados para ter uma cor distinta (por exemplo, amarelo para xover)
mas
5

Uma resposta curta é facilitar a transição das execuções de cabeamento para o servidor ou alternar a própria conexão. Você pode encaixar os conectores nas extremidades dos cabos que instalar, mas é mais fácil instalar, fazer alterações e fazer uma instalação mais limpa se você perfurar esses cabos em um painel de conexões e, em seguida, fazer a conexão final a partir daí para o servidor usando um patch cabo. Além disso, o patch panel carrega o fardo de conectar e desconectar cabos. Isso protege o comutador mais caro do desgaste e danos.

Pausado até novo aviso.
fonte
4

Os cabos que atravessam as paredes e os tetos (etc.) do edifício devem ter um núcleo sólido (que vai do conector ao conector) e, em seguida, do conector ao dispositivo, deve ser usado um cabo de conexão com fios trançados.

Você não quer um núcleo sólido diretamente no dispositivo devido à falta de flexibilidade (o núcleo sólido em um conector cravado tende a se desconectar com o mínimo de flexão), e tentar socar trançado geralmente é como atirar na piscina com uma corda.

O objetivo de um patch panel é evitar a necessidade de ter dezenas ou centenas de tomadas na sala de servidores / rede. ;)


fonte
4

ANSI / EIA / TIA-568 é o Padrão de Cabeamento para Telecomunicações de Edifícios Comerciais, em que um painel de conexões é definido como um sistema de hardware de conexão que facilita a terminação de cabos e a administração de cabos usando cabos de conexão. É importante observar que o hardware de conexão tem um ciclo de vida limitado, resultante do desgaste causado por vários ciclos de acoplamento. Enquanto um switch Cisco pode custar mais de US $ 30-40 mil por patch panel, custa algumas centenas de dólares. Por exemplo, não é difícil imaginar que, em alguma data futura, alguém puxe os cabos no plenum do teto que estão diretamente conectados ao comutador em vez do patch panel - esse cenário pode danificar equipamentos caros e possivelmente resultar em inatividade inaceitável para os usuários da rede.

Além disso, os fabricantes de testes de campo testam o padrão mencionado acima. Um "teste de link" requer que um testador seja conectado a uma tomada de comunicações (por exemplo, porta de dados) no lado próximo e um patch panel no extremo (ou vice-versa). Em outras palavras, você só pode testar a continuidade, o mapeamento de fios e os curtos, mas não conseguiu obter dados verificáveis ​​quanto ao desempenho do link com base no teste padrão do setor; dificultando o diagnóstico de problemas de desempenho da rede.

Vamos redefinir o progresso para significar que, apenas porque podemos fazer algo (cf. executar um cabo da placa NIC de um PC diretamente na porta de um comutador), isso não significa necessariamente que devemos fazer isso.

Philip Lofgren
fonte
3

Eu não acho que isso tenha sido coberto ainda (foi coberto em parte pela resposta do capitão Segfault), mas outro uso comum para um painel de remendo é, de fato, não conectar um soquete de rede a um switch.

Mais de uma vez, vi um soquete do patch panel conectado a outro soquete do patch panel. Por qualquer motivo específico, eles precisavam criar uma conexão direta de ponta a ponta entre dois soquetes de rede nas extremidades opostas do edifício. Se você estivesse conectado diretamente ao switch, isso seria muito mais difícil de alcançar.

O Cat-5 também pode ser usado para sistemas telefônicos, onde o plugue é em um PBX personalizado, não em um comutador de rede.

Mark Henderson
fonte
2

Penso que, para resolver sua confusão e dúvida sobre a utilização de patch panels, considere estes cenários:

A) um data center em que os comutadores principais estão localizados em um canto. Para fornecer conectividade de rede a todos os servidores e máquinas no data center, cabos longos para todos e cada um deles devem ser medidos, cortados, prensados ​​e puxados de onde quer que estejam posicionados no data center até os comutadores principais. Aquele vasto mar de cabos Ethernet embaixo da tábua do assoalho não será limpo ....

B) um espaço de escritório com cinco andares em um edifício. Os comutadores de rede estão localizados apenas na sala do servidor no primeiro andar. Para conectar as estações de trabalho de todos ou as impressoras de rede, eles precisam medir, cortar, prensar e atravessar os níveis para alcançar os switches. Eu não quero trabalhar como o "cara da rede" neste escritório.

O patch panel fornece a facilidade de "localização". Dedique um número fixo de portas do switch a um painel, e este painel deve conectar nós localizados em um local específico. O cabeamento do switch ao patch panel torna-se fixo e permanente, pode ser organizado de maneira ordenada, melhor compreendido e gerenciado. Servidores ou estações de trabalho nesse local se conectam ao patch panel - ou até à sua própria porta de mesa de trabalho que se estende a partir do patch panel - usando cabos ethernet mais curtos e fáceis de gerenciar. Simplesmente torna a distribuição da fiação da rede muito, muito menos confusa e caótica.

http://howtocable.com/dataCabling/

A escolha é sua.

icelava
fonte
2

Algo que não vi endereço de ninguém é preço. Imagine esse cenário.

8 racks, 40 máquinas por rack, um switch principal

Em vez de pagar por dois painéis de patch de 24 portas por rack, 16U de espaço do painel de patch ao lado do seu switch principal e 320 portas GigE no seu switch, achei mais barato usar um switch de 48 portas por rack e executar dois GigE (ou 10G) de volta ao comutador principal. Pode ser necessário ter cuidado para não exagerar na assinatura de um comutador de rack e garantir que farms inteiros não estejam em um único rack, caso você perca esse comutador.

Como sempre, o preço varia ao longo do tempo, portanto, certifique-se de precificar as duas opções, mas em um datacenter é quase sempre mais fácil e barato acompanhar a alternância do rack para a topologia do comutador principal.

Kashani
fonte
Mas no seu cenário, sempre que você perde um dos comutadores de 48 portas na parte superior do rack, perde todas as máquinas do rack. Certamente, existem cenários em que isso é aceitável (clusters maiores de ESX, Google ou alguns clusters de HPC, por exemplo), mas para a maioria dos aplicativos corporativos comuns que possuem redundância de comutadores duplos e placas de rede duplas por servidor, vale a pena. Eu costumava ter meus racks da maneira que você descreve, mas era um verdadeiro pesadelo quando os switches falhavam, então mudei para o método do painel de remendo. Claro que custa muito mais, mas a paz de espírito vale a pena para mim. Depende do seu orçamento, eu acho.
Ausmith1
1

A mesma pergunta poderia ser feita sobre, digamos, tomadas de parede - por que você tem tomadas em sua casa? Por que não apenas ligar e conectar o cabo diretamente na torradeira / geladeira / tv / lâmpada?

(ok, um exemplo ruim de uma tomada corresponderia a uma tomada do cliente - mas o motivo das tomadas do cliente é o mesmo dos painéis de conexão)

Oskar Duveborn
fonte
Não é exatamente o mesmo, muitas faixas elétricas são conectadas diretamente ao circuito, pelo menos aqui nos estados.
23920 Brad Gilbert
Sim, alguns são, principalmente aparelhos maiores, como fogões e outras coisas - mas acho que a comparação pode funcionar de qualquer maneira, porque - por que nem todos os dispositivos elétricos são conectados diretamente ... alguns cabos de rede também podem ser conectados diretamente, ignorando os painéis de conexão - embora não muito comum eu vi isso às vezes - como entrada (coisas telco principalmente mais antigos, na verdade), sem um painel ou uma tomada no edifício, apenas um toco de cabo com uma ficha ^^
Oskar Duveborn
Esse é um péssimo exemplo ...! É mais como o bloco de fusíveis principal do que as tomadas! Os painéis de remendo também têm outro motivo! Eles centralizam as conexões. As tomadas são os "pontos finais" descentralizados das portas do patchpanel.
Martin K.
Afirmei que, embora ainda ache que é um pouco válido para a pergunta específica sobre por que não ligar diretamente ao comutador. Você também pode centralizar as conexões com um monte de cabos fixos com plugues pendurados no patch panel ... então, olhando para a tomada do cliente e descobrindo por que (na maioria das vezes) não fazemos isso lá, poderíamos usar essa conclusão para o ponto central também? Apenas um pensamento, porém, eu quero alguém para chegar a algo melhor ^^
Oskar Duveborn
Por que não ligar diretamente ao comutador << porque os cabos são diferentes? Você não pode prender um cabo de instalação em um plugue de correção. Tente;)
Martin K.
1

Os painéis de conexões podem ser muito úteis para equipamentos que se movimentam bastante ou para conexões mais incomuns.

Como exemplo, eu os usei para conectar portas seriais (através da fiação CAT-5) a servidores seriais; já que os painéis de conexão estão no nível do fio que funciona bem, mas se você conectasse tudo a switches que não funcionariam. Também os usei para conectar analisadores e outros equipamentos, em que o hardware mais permanente foi conectado aos comutadores por pacotes de cabos organizados.

Capitão Segfault
fonte