Estamos estudando a implementação de alguns servidores virtualizados aqui, mas não sabemos o que será mais adequado para nós. Algumas pessoas dizem que é melhor ter dois servidores enormes, e outras dizem que têm dez servidores intermediários.
Temos um aplicativo herdado do Visual Foxpro, que atualmente é executado no Dual Xeon E5405 a 2GHz e 16Gb de RAM. O servidor atualmente está ficando muito lento devido ao número de usuários ativos e ao processo em execução nele. A virtualização deste servidor nos dará o benefício de uma recuperação de desastre mais rápida.
Portanto, a questão é que, tendo dez servidores físicos rodando a 1,7 GHz e 4Gb de RAM, poderíamos virtualizar um servidor em quatro máquinas e ter um servidor virtualizado rodando a 6,8 GHz e 16 Gb de memória? Se sim, existe alguma maneira de, se uma máquina parar, gerenciar automaticamente essa máquina virtual para outra e executar a manutenção apropriada nela, e depois voltar a ela novamente?
fonte
Respostas:
Sim, você pode combinar várias máquinas x86 em uma máquina virtual x86 maior, com o ScaleMP . Compatível com os Xvis e KVM Hypervisors, você pode criar VMs que abrangem várias máquinas físicas.
Em seguida, você pode executar uma grande VM do Windows no hipervisor Xen ou KVM na parte superior do cluster do ScaleMP.
Aqui está um artigo que é um pouco mais fácil de ler do que o site: http://www.readwriteweb.com/solution-series/2011/10/cost-effective-clustering-with.php
fonte
Você tem um mal-entendido fundamental sobre virtualização. Você não pode pegar uma máquina virtual e espalhá-la por vários hosts de virtualização. A virtualização permite executar várias máquinas virtuais em um único host.
fonte