No APT recomenda com fantoche

8

Eu uso o puppet para gerenciar vários servidores Debian no trabalho, parte se isso inclui a instalação de pacotes. Um pacote que instalo em vários sistemas é o nmap, usado para verificar se as regras do firewall estão configuradas corretamente. No Debian 7.0, se você tiver o APT :: Install-Recommendends habilitado, receberá um monte de porcaria junto com o nmap (veja abaixo).

Não quero toda a porcaria que instala o nmap com as recomendações ativadas incluídas. Uma solução seria atualizar minha configuração do apt com APT::Install-Recommends "0";. Mas não quero que isso seja o padrão. Na maioria das vezes eu quero recomendações incluídas. Os pacotes recomendados são ótimos, e não estou recebendo toneladas de coisas que não preciso. Mas existem alguns pacotes que estão trazendo coisas que eu não quero / preciso.

  package { 'nmap':
    ensure => installed,
    require => Class['apt'],
  }

Existe algum método para controlar se as recomendações são instaladas via fantoche ao usar o provedor de pacotes 'apt'? Não quero mexer com o provedor do aptitude, pois o apt e o aptitude não são totalmente compatíveis um com o outro.

With recomenda

root@fw-01:~# apt-get install nmap
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
... 
The following NEW packages will be installed:
  fonts-droid fonts-liberation ghostscript gnuplot gnuplot-nox groff gsfonts
  imagemagick imagemagick-common libblas3 libblas3gf libcroco3 libcupsimage2
  libdjvulibre-text libdjvulibre21 libexiv2-12 libgfortran3 libgs9
  libgs9-common libijs-0.35 libilmbase6 libjbig2dec0 liblcms1 liblcms2-2
  liblensfun-data litesting firewall blensfun0 liblinear-tools liblinear1 liblqr-1-0
  libmagickcore5 libmagickcore5-extra libmagickwand5 libnetpbm10 libopenexr6
  libpaper-utils libpaper1 librsvg2-2 librsvg2-common libsvm-tools libwmf0.2-7
  netpbm nmap poppler-data psutils ufraw-batch
0 upgraded, 45 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
Need to get 32.0 MB of archives.
After this operation, 93.8 MB of additional disk space will be used.
Do you want to continue [Y/n]? 

Sem Recomenda

root@fw-01:~# apt-get --no-install-recommends install nmap
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
The following extra packages will be installed:
  libblas3 libblas3gf libgfortran3 liblinear1
Suggested packages:
  liblinear-dev
Recommended packages:
  liblinear-tools
The following NEW packages will be installed:
  libblas3 libblas3gf libgfortran3 liblinear1 nmap
0 upgraded, 5 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
Need to get 4,405 kB of archives.
After this operation, 17.4 MB of additional disk space will be used.
Do you want to continue [Y/n]?
Zoredache
fonte
É hora de olhar para essa aptclasse.
Michael Hampton
Erro relacionado ao Debian: bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=682062
Zoredache
@MichaelHampton, a classe apt justs garante que o APT esteja configurado para usar meus repositórios internos. Não está alterando nada relacionado às recomendações.
precisa
@ Zoredache Veja também: serverfault.com/q/280405 e projects.puppetlabs.com/issues/4113
Shane Madden

Respostas:

10

Agora isso é possível através da configuração "install_options" no tipo de pacote do Puppet: http://docs.puppetlabs.com/references/latest/type.html#package-attribute-install_options

Por exemplo:

package { 'nmap':
  ensure          => installed,
  install_options => ['--no-install-recommends'],
}

O item acima garante que a opção "--no-install-recommends" seja passada para o apt-get, que ignora os pacotes recomendados apenas para esta instalação: http://manpages.ubuntu.com/manpages/precise/man8/apt-get .8.html

Tim Donohue
fonte
3

Encontrei as seguintes soluções até agora, mas elas não são ideais.

Aguarde até que um patch adicionado recentemente seja lançado na versão e atualização.

  • PRO: este é o caminho certo
  • CON: Tenho que esperar ou corrigir localmente minha configuração.

Simplesmente use um exec para instalar em vez do pacote e use um exec.

  • PRO: simples de fazer se você não se preocupar com a verificação de erros.
  • CON: É necessária uma linha de comando bastante complexa para instalar, não atualizar automaticamente e manipular normalmente os erros de instalação.

Atualize globalmente minha configuração do apt e gaste tempo para encontrar todas as coisas ausentes e ajustar meus manifestos para também instalar pacotes que eu queria que só fossem instalados por recomendação.

  • PRO: meus manifestos são mais específicos e refletem com mais precisão o estado de um sistema
  • CON: Corrigir meus manifestos / configurações para refletir essa nova realidade levará uma quantidade não trivial de tempo / esforço.

Defina a variável de ambiente APT_CONFIG antes de executar o fantoche.

  • PRO: fácil de configurar, se você estiver usando fantoche iniciado pelo cron
  • PRO: não altera o comportamento de nenhum uso manual do apt
  • CON: fácil esquecer de configurá-lo ao executar manualmente o APT para fins de teste.
  • CON: você precisa corrigir todos os manifestos, assim como se você atualizar a configuração global.
Zoredache
fonte
2
Que tal escrever um provedor personalizado usando o provedor apt como pai e adicionar os sinalizadores necessários lá? Ou escreva um manifesto para o puppetmaster executar o comando patch, a menos que haja evidências de que ele já foi aplicado.
9133 Mike Renfro
@ MikeRenfro que não está fora de questão, mas não estou particularmente familiarizado com o ruby.
precisa