Se eu arquivar dados em um disco rígido, desconectá-lo e colocá-lo em uma prateleira (não empoeirada, com controle de temperatura) em algum lugar, esse disco deterioraria muito?
Como a retenção de dados de um disco rígido desconectado se compara às fitas?
backup
hard-drive
storage
physical-environment
Jim Hunziker
fonte
fonte
Respostas:
Os discos rígidos não são adequados para nada além de armazenamento de arquivo de curto prazo. O problema não é a retenção de dados, é o fato de as unidades armazenadas terem um histórico ruim por não estarem ativadas.
Ao contrário do que Vilx escreveu, muitos de nós sabemos o que acontece com uma unidade que é armazenada há 20 anos - eles não aumentam 90% do tempo. As unidades "modernas" são de fato piores do que as unidades de uma década ou duas atrás. Os CDs já existem há mais de tempo o suficiente para saber que a camada de corante orgânico de um disco RW se deteriora surpreendentemente rápido, especialmente quando expostos à luz ultravioleta (por exemplo, iluminação fluorescente) e flutuações de temperatura.
Uma coisa que geralmente é esquecida ao comparar discos rígidos a fitas é o simples fato de que a tecnologia de fita de backup foi projetada especificamente para armazenar dados por longos períodos. Os discos rígidos são apenas um meio temporário.
Editar: O seguinte foi publicado como resposta a uma versão mais recente da mesma pergunta, portanto, mesclarei aqui em vez de ter um segundo post
Os discos rígidos foram projetados para armazenamento de dados relativamente a curto prazo. Além dos problemas mecânicos, existe o fato de que a mídia magnética, e eu digo TODAS as mídias magnéticas, se deteriora com a idade, mesmo em condições absolutamente ideais. Isso não requer nenhuma influência externa, pois as partículas magnéticas são afetadas por outras pessoas próximas e nas unidades modernas a densidade é nada menos que surpreendente.
Uma unidade em uso possui a força magnética atualizada regularmente, seja por gravação real no disco ou pelo próprio sistema de baixo nível da unidade, que lê e reescreve periodicamente setores. Uma unidade de armazenamento ou mesmo uma simplesmente desligada, não recebe nada dessa atualização dos dados.
Quanto tempo uma unidade pode ser armazenada sem se tornar pelo menos parcialmente ilegível é um tópico permanente de debate e certamente variará mesmo entre unidades do mesmo lote, sem falar em modelos ou fabricantes diferentes. Pessoalmente, nunca confiaria em um dispositivo projetado especificamente para armazenamento de dados de curto prazo por um período de tempo significativo. Até as fitas projetadas para armazenamento de dados relativamente a longo prazo devem ser atualizadas a cada poucos anos.
Com tudo isso dito, não sei quais são suas opções alternativas. Atualmente, está sendo reivindicado que os CDs / DVDs de camada dourada possuem mais de 20 anos de armazenamento seguro, mas também me lembro quando foi feita exatamente a mesma reivindicação para os CDs graváveis. Os primeiros provaram ter uma vida segura de menos de dois anos.
fonte
A melhor resposta para re-arquivar dados é movê-los para novas mídias periodicamente e não confiar em nenhum tipo de mídia para "percorrer a distância". Se você quiser ver exemplos de manutenção "extrema" do arquivo de dados, leia sobre o CERN e sua migração de dados entre "silos" de fita (grandes carregadores de fita robóticos com vários elementos de unidade e seletor) de diferentes tecnologias de fita. (Esses caras estão gerando muitos dados ...)
As fitas duram muito tempo, mas, como outros pôsteres apontaram, ter uma unidade de fita em bom estado de funcionamento mecânico ainda pode ser conectada a um computador e possui suporte de software para o formato de armazenamento na fita é um desafio. Você precisa planejar a transferência de dados para novas mídias, à medida que as mídias antigas e suas unidades e software envelhecem.
Minha estratégia com meu maior cliente produtor de dados (um tribunal que grava áudio / vídeo de julgamentos e audiências) tem sido escrever cópias redundantes multiplicadas em fitas de dados LTO-3 WORM e manter os dados ativos na SAN (mas não sujeito a backup diário), para que exista em pelo menos 4 locais a qualquer momento - 3 dos quais estão fora do local. Planejamos mudar para o LTO-4 quando as unidades de fita atuais completarem 5 anos (em 2 anos). Nesse momento, migraremos todos os dados das fitas LTO-3 WORM para as fitas LTO-4 WORM. Também substituiremos a SAN e migraremos todos os dados para a nova SAN.
fonte
Uma das regras básicas é que, quanto menor o domínio magnético, mais fácil é invertê-lo. Uma das razões pelas quais o hardware de voos espaciais é tão menos poderoso do que o que usamos aqui é porque os eletrônicos de alta densidade são muito mais vulneráveis a coisas como ataques de raios cósmicos e alta radiação. O armazenamento de longo prazo tem preocupações semelhantes, pois a quantidade de entropia necessária para corromper as informações diminui à medida que o tamanho do seu recurso diminui.
Qual é a taxa de degradação? Difícil dizer, não tivemos essas coisas por tanto tempo.
Arquivamento durante a vida útil da produção da sua interface HD? Os discos rígidos provavelmente durarão tanto tempo desativados. Arquivamento há mais de 20 anos? Eu ficaria muito desconfiado disso sem atualizações regulares e migrações para o novo hardware.
fonte
Só porque apenas os otimistas parecem responder até agora, eu tenho que colocar minha mosca na pomada. (Observe que não tenho experiência em armazenamento de HDs).
Seu HDD desmagnetizará com o tempo? Qual é a força do campo magnético próximo ao armazenamento? (campo magnético da terra, alto-falantes, motores, cabos de energia próximos, transformadores, carregadores de telefone sem fio).
Seu motor ficará preso? Possui capacitor eletrolítico que eventualmente secará? Você o deixará cair em um piso de concreto algum dia? Você o conectará incorretamente ou colocará seus componentes eletrônicos tocando em algum parafuso de metal e ele fritará? E assim por diante...
Presumo que a resposta para todas essas perguntas seja não. Você concorda em confiar nessa suposição?
No seu tempo livre, leia o seguinte :
fonte
Como o arquivamento de dados digitais é objeto de pesquisas há algum tempo, existem vários artigos e recomendações sobre esse tópico. A proteção de ativos digitais a longo prazo por Joe Jurneke é recente, tentando uma comparação entre fita e HDDs para fins de arquivamento. Em resumo, ele faz os seguintes pontos:
Com tudo isso em mente, é quase impossível responder à pergunta "quanto tempo".
Alternativas
Pesquisas atuais indicam que, dadas as condições corretas de armazenamento, a mídia óptica de mudança de fase e a fita magnética são uma escolha decente por um período de arquivamento na magnitude de 10 anos. De fato, vários fabricantes oferecem versões "multimídia" de mídia ótica, como DVD + RW ou Blu-Ray, que duram 30 anos ou mais.
Uma solução "verdadeira" de arquivamento que duraria um período na magnitude de 100 anos ainda não foi encontrada.
fonte
Como há uma parte mecânica menos facilmente substituída em uma unidade, eu sugeriria que as torneiras durassem mais (se a fita real não enrolar, você pode retirar a fita magnética e colocá-la em outro cassete com mais facilidade do que você poderia mover. pratos de uma unidade se parar de girar para cima ou se as cabeças se recusarem a se mover).
Em ambos os casos, há três coisas importantes a serem feitas, se você usa discos ou fitas, supondo que seus dados sejam importantes o suficiente para o incômodo (e presumivelmente são, ou você não faria essa pergunta):
fonte
Uma vez que você o proteja adequadamente contra descargas eletrostáticas, eu diria que você pode se sentar, relaxar e esperar que os materiais se deteriorem. Que se o seu karma estiver alto e nenhuma força externa começar a agir contra a sua sorte. Se o seu karma é bom, provavelmente você morrerá antes do disco.
fonte
Confio nos discos exatamente pela duração da garantia, nem mais um momento. Para os tipos de discos que eu uso, quase sempre são 5 anos e ficaria feliz em usar um disco que fica há 4,5 anos por mais 6 meses.
fonte
Meu palpite é que deve ser pelo menos tão bom quanto fitas. Talvez ainda melhor, porque o próprio disco magnético está em um ambiente contido e blindado magneticamente.
No entanto, tenho certeza de que ninguém realmente sabe o que acontece com um disco rígido após, digamos, 20 anos de uso. É a mesma coisa que com CD e DVD (os de arquivo) - eles simplesmente não existem há tanto tempo. Bem, tudo bem, os discos rígidos estavam lá há 20 anos, mas compará-los com os discos rígidos de hoje é inútil.
fonte
Se você não estiver usando o disco rígido, deve haver razões para que ele falhe, uma vez que está protegido contra fatores ambientais ruins, como poeira, umidade, etc.
fonte
Não espere demais.
Por exemplo, há vários anos, eu tinha discos da Seagate que não iniciavam se parassem por muito tempo. O problema estava na composição da graxa para rolamentos - que endurecia lentamente com o tempo.
A solução neste momento: ligue o computador e comece a bater suavemente na unidade várias vezes com a alça (de madeira) de uma chave de fenda. Se você tivesse sorte, o prato começaria a girar novamente - se não, ...
Não tome nada como garantido que tenha a ver com discos rígidos.
Saudações
rbo
Adendo : Outra discussão sobre o uso do arquivo no disco rígido
fonte