O que procurar em um switch Ethernet de datacenter

Esta é uma pergunta canônica sobre a escolha de um comutador de rede para um datacenter

Ao comprar um comutador de rede que será colocado no topo de um rack de datacenter, que coisas específicas devo procurar?

ie O que torna um switch Cisco de US $ 3.000 que requer manutenção anual uma compra mais inteligente do que um switch Netgear Smart de US $ 300 com garantia vitalícia?

Contexto é tudo ... Não há resposta geral.

Se você está tentando perguntar: "o que diferencia um switch caro de um switch low-end?" ou
"existe uma diferença de confiabilidade entre um switch high-end e um switch barato?"

As respostas são "conjunto de recursos" e "talvez" , respectivamente ... Eu usei um switch de US $ 40.000 com o objetivo específico de conectar duas conexões WAN de 10 GbE em um gabinete de data center. Eu também vi switches Netgear FS524 de US $ 100 não gerenciados rodando o "núcleo" de uma empresa de US $ 400 milhões / ano por 9 anos, sem problemas de confiabilidade ...

"Você está me usando apenas para minhas portas de 10 GbE, recursos de roteamento e boa aparência ..." - Cisco 4900M.

Se você estiver procurando por uma regra ou conselho geral que possa ser aplicado em todos os setores, há mais perguntas que merecem atenção:

• Quais tipos de sistemas estão localizados nas instalações do data center? Isso é básico. A execução de um par de servidores Web em um colo barato é diferente de gerenciar uma pilha de aplicativos completa ou um cluster de virtualização em uma instalação de ponta.
• Qual é o objetivo do switch? - Como acima, se houver taxa de transferência, latência, buffer ou outras considerações de desempenho, isso direcionará o tipo de equipamento que você usa. Definitivamente, existem atributos de switch que afetam o sucesso das implantações de tecnologias iSCSI, VoIP, PoE, baixa latência e streaming.
• Quais interconexões são necessárias? - Hoje em dia, isso pode determinar a classe e o nível da troca mais do que qualquer outra coisa. As pessoas querem conectividade de 10 GbE para armazenamento e outras cargas de trabalho de rede. Abaixo de um determinado limite de preço, você simplesmente não encontrará esse tipo de conectividade. Fibra? SFP +? Compatível com DAC de cobre? Links de empilhamento dedicados? HDMI?!?
• Quão complexa é a rede? - Esses switches ligam de volta a um núcleo? Eles são o núcleo? Qual o lugar deles no design geral? No meu ambiente de trabalho, usamos switches de acesso Camada 2 de ponta inferior que transferem o trabalho pesado para uma infraestrutura central de comutação / roteamento.
• Energia - Dependendo do colo / instalação, restrições de energia etc., fontes de alimentação redundantes são uma boa opção. Mas eles não são um requisito. Raramente vejo falhas nas fontes de alimentação. Mas é possível manter uma reposição a frio e cópias de configurações à mão também. Fontes de alimentação redundantes geralmente colocam os dispositivos em uma faixa de preço muito mais alta.
• Resfriamento - O design do ventilador, a conexão a quente e a opção de controlar o fluxo de ar da chave são recursos interessantes.
• Quais opções de resiliência e redundância você precisa? - Switches de chassi, switches modulares, switches empilhados e dispositivos independentes podem ter diferentes níveis de resiliência. Mas acho que seus conjuntos de recursos e outras considerações de design de rede tendem a ser mais importantes.
• Garantia e suporte - Eu não compro o Cisco SmartNet com bastante frequência ... Mas o produto é tão onipresente que não foi difícil encontrar recursos / peças / suporte técnico. Eu acho que a garantia vitalícia HP ProCurve geralmente é ignorada. Para algo como o Netgear, não sei se eles forneceriam um bom suporte técnico. Como afirmado anteriormente, se o custo for baixo o suficiente para comprar unidades de reposição a frio, você poderá se auto-sustentar no lado do hardware.

Para o meu dinheiro, a única coisa absolutamente obrigatória é que seja remotamente gerenciável. Mais cedo ou mais tarde, você obterá um endereço IP duplicado, uma incompatibilidade duplex, um falante difícil de rastrear ou algum outro problema que possa ser respondido em segundos com um comutador gerenciável. Se você não puder perguntar ao seu switch o que ele pensa sobre contagens de pacotes, erros nas portas, onde estão os endereços MAC, esse tipo de coisa, e se você não puder fazer isso remotamente, estará sentado em um data center para horas desconectando os cabos, um de cada vez, para verificar se o problema desapareceu.

A capacidade de gerenciamento remoto deve ser via CLI, não apenas um navegador estúpido, porque os deuses da rede farão com que o seu switch falhe quando você estiver no meio do nada, e só possa se conectar ao DC através de uma conexão EDGE lenta, via um proxy da web estúpido que insiste que todos os gráficos são ruins.

Depois disso, depende se o switch precisa ser configurado ou não. Se não precisar de configuração significativa (sem VLANs!), Qualquer coisa que seja meio decente fará, porque quando falhar, você a substituirá pelo que parecer mais próximo do meio decente no momento.

Se a configuração for necessária, é vantajoso comprar uma marca de longa duração e estável à interface do usuário, como a CISCO, porque é mais provável que você consiga retirar a configuração do comutador antigo do repositório de configuração e enviá-lo para o novo comutador. com problemas mínimos (outra razão pela qual uma CLI é boa; as configurações da web não podem ser trivialmente salvas ou restauradas em um repositório).

A última coisa a considerar é a modularidade. Acabei de desativar uma implantação de data center que eu construí e instalei há mais de dez anos. Optamos por switches HP modulares grandes e muito caros (4U), para que, se um falhasse, pudéssemos substituir o blade defeituoso sem tempo de inatividade. Durante esses dez anos, nenhuma lâmina falhou; os interruptores modulares eram uma perda de tempo e espaço em rack. Se eu tivesse que fazer tudo de novo, teria usado switches de alta densidade de portas; ainda de alta qualidade, para minimizar a chance de falha, mas agora você pode obter 48 portas em 1U, é um rack estranho que precisa de mais de 96 portas, mesmo com conexão dupla para tudo.

Dependendo da aplicação, o consumo de energia também pode ser importante. A energia em um espaço colo pode ficar cara rapidamente, e você não deseja usar um comutador de 250 W (por exemplo, Procurve 6600-48G) onde um comutador de 50 W funcionará (por exemplo, Procurve 2920-48G).

Há muita diferença entre um switch de US $ 3000 e US $ 300 (por exemplo):

• fonte de energia redundante
• gerenciamento de acesso
• suporte vlan
• suporte do fabricante / distribuidor
• empilhável (por exemplo, com FC)

Apenas meus 2 centavos.