Melhor andar de um prédio alto para localizar sua sala de servidores ou data center [fechado]

10

Que motivos você daria para localizar o data center no porão, em vez de nos andares superiores?

Chris Huang-Leaver
fonte

Respostas:

20

Peso não é necessariamente um problema. Estou trabalhando em um prédio com um grande datacenter a cerca de 1/3 do caminho acima e do outro lado da rua de um prédio com um datacenter de tamanho médio, com 11 andares acima. Eu estive em datacenters em prédios, bunkers, arranha-céus, etc. Dada uma instalação e algum dinheiro, tudo é possível.

Porém, a questão depende totalmente do prédio, e você precisa conversar com o proprietário, o gerente ou o engenheiro sobre o assunto. Se eu estivesse tomando uma decisão sobre isso, contrataria alguém com uma pista para adiá-la. Salvo isso, eis o que eu estaria pensando:

  • Acesso ao elevador - o elevador de serviço tem folga suficiente para trazer coisas grandes demais? Existe um elevador de serviço?
  • HVAC - há refrigeração suficiente ou capacidade suficiente para gerar mais refrigeração?
  • Potência - o mesmo que acima
  • Carga no piso - essa nova SAN sofisticada fará com que o piso em balanço comece a saltar para cima e para baixo?
  • Bombas de poço - se você está colocando seus negócios no porão, precisa de bombas de poço? Eles são grandes o suficiente? Eles têm backup?
  • Acesso à doca de carregamento - A porta do elevador / porão está acessível à doca de carregamento? Você vai odiar a vida se precisar desembalar paletes e remontá-los para chegar ao elevador
  • Duração do contrato de locação - Se você ainda tem cinco anos e pretende mudar, deseja investir em todo tipo de melhoria?

Não há respostas gerais que o levem a tomar uma decisão inteligente de sim ou não. Você precisa estudar o site e tomar uma decisão apropriada com base na construção, seu orçamento e outros fatores. Você pode até achar que é mais econômico comprar espaço para o datacenter de um colo em vez de construir o espaço.

duffbeer703
fonte
Não concorde com a ideia de que o peso não é um problema. Embora existam muitos outros fatores que podem ter diferentes níveis de dificuldade para projetar, um data center de alta densidade definitivamente apresenta problemas de peso nos andares superiores.
Brennan
9

Ponto contra: risco de inundação!

Marko Carter
fonte
6
costumávamos ter um datacenter no 7º andar. Teve que ir para a contingência quando um cano estourou no dia 9.
PaulPlum
7

Porões são o primeiro lugar que inundará em caso de vazamento, incêndio, etc. Porões também são frios porque são isolados. Se você colocar um equipamento quente, fica mais difícil esfriar do que em um andar acima do solo.

JamesRyan
fonte
3
No entanto, em caso de incêndio, o fogo irá para cima, não para baixo até o porão. Portanto, o servidor não será danificado pelo incêndio, a menos que o incêndio tenha começado no porão. Porém, será danificado pela água usada para matar o fogo. Mas os danos causados ​​pela água são mais fáceis de reparar do que os causados ​​pelo incêndio. (Coloque os servidores high-se em um rack e certifique-se a cave tem um bom sistema de drenagem em caso de inundações ou outro nível da cave por baixo da cave do servidor..)
Wim ten Brink
2
depende das inundações, a água contaminada com esgoto ou lama não é realmente fácil de reparar.
Gbjbaanb 17/08/09
6

Metade no porão, metade no último andar.

Os porões estão fora do caminho, perto dos sistemas de energia que chegam, mas podem ser inundados. Os do piso superior não ficam inundados e ficam logo abaixo dos sistemas de ar-condicionado (na verdade, você pode simplesmente respirar o ar quente, economizando muito dinheiro), mas pode ser pego em incêndios.

Se você dividir seus sistemas de maneira inteligente, poderá gerenciar a carga de peso e também fornecer uma casa de meio caminho 'grátis' para uma solução de 'segundo local' / DR, ocupando apenas metade do espaço por andar normalmente.

Além disso, é claro que todas as pessoas de TI precisariam de permissões de prioridade de elevação o tempo todo - o que pode ser útil :)

Chopper3
fonte
6
  • Peso: um servidor pode não pesar muito, mas um datacenter inteiro criaria alguns desafios arquitetônicos interessantes, especialmente se for um edifício já existente que você não poderá alterar. (Obviamente, ao criar um novo data center, você pode levar isso em consideração desde o início)
  • Fluxo de ar: o ar quente flutua para o topo, geralmente o porão é mais frio. Não tenho certeza se esse é realmente um grande ponto com o A / C moderno
Michael Stum
fonte
1
Dependendo do peso do edifício, pode ser um grande problema. Em uma empresa em que eu estava, tínhamos que verificar com o engenheiro de construção toda vez que realizávamos uma grande atualização do sistema (matriz de fitas IBM, matriz de discos SAN, etc.) para garantir que o piso ficaria bem. Estávamos no 8º andar, eu acho. O lixão era que também tínhamos o primeiro andar, mas colocamos o data center no ar. É SoCal, então não há porão.
mrdenny
5

Eu suspeito que a Oficina Alex estava tentando humor, mas errou o alvo. No entanto, há alguma verdade no que ele disse. Os pisos superiores são geralmente considerados imóveis de primeira linha. O porão é mais uma área de utilidade. Na minha opinião, a sala do servidor precisa ser utilitária. Também não deve precisar da presença humana com muita frequência (se for bem gerenciada). Por que não colocá-lo no porão e usar os andares superiores para os humanos? Do ponto de vista puramente prático, provavelmente há um número igual de prós e contras. Se eu tivesse minha escolha, a sala do servidor seria no térreo, simplesmente porque eu não gosto de ter que mover equipamentos pesados ​​mais do que preciso.

John Gardeniers
fonte
1
Algumas empresas como a "casa de vidro" datacenter modelo, então os executivos podem mostrar aos investidores e outros executivos da The Cool luzes roxas, etc.
duffbeer703
Me lembra o último nível de "Mirror's Edge". Qual idiota colocaria os servidores na cobertura do edifício mais alto da cidade? Parva e :-) inacreditável
Chris Huang-Leaver
1

Peso. Normalmente, não será um problema para um único rack, mas se você tiver muitos servidores, baterias etc., pode ser muito pesado para os andares superiores.

Sven
fonte
1

Nenhum. Inundações. Piso inferior / rua / térreo ("primeiro andar" em alguns países;) pareceria a melhor recomendação, como normalmente você deseja em um prédio de um andar acima do solo.

Quanto aos vazamentos de cima, os quartos devem ser projetados em torno disso com boa drenagem ... no porão, no entanto, nem sempre há uma boa maneira de fazer isso com bastante economia.

Oskar Duveborn
fonte
1

Eu diria Nenhum. Use um local de hospedagem dedicado e use fibra de alta velocidade conectada (10g ou melhor). Os prédios de escritórios são ótimos para as pessoas, menos bons para os datacenters e horríveis para a recuperação de desastres.

Jeremy Rossi
fonte
Isso pressupõe que essa opção esteja disponível. Embora possa ser para você, não é para todos.
John Gardeniers
1

Sempre no meio ... vertical e horizontalmente ...

Evite o piso superior, vazamentos no teto Evite o piso inferior / porão, com acesso muito fácil (janela quebrada) e / ou inundações.

presumivelmente, eles têm um elevador de carga, portanto, carregar servidores não será um problema

você pode tentar não muito longe das unidades externas de A / C, que podem residir no chão, na parte superior ou às vezes no meio, se o prédio for alto o suficiente.

Distâncias maiores da unidade de A / C custarão algum custo, mas suspeito que seja insignificante.

ericslaw
fonte
"presumivelmente eles têm um elevador de carga". Em que base você pode fazer tal presunção? Não, nem todo edifício tem um.
John Gardeniers
perdoe, eu estava pensando em mais de 5 andares ... você está correto ... O problema que eu mais frequentemente encontrava era não ter um documento de carregamento.
ericslaw
1

E os cosméticos? Uma sala de servidores é usada por máquinas. E as máquinas não precisam da vista das janelas. Tenha os servidores no alto e você acabará com funcionários entediados no porão. Coloque o servidor no porão e os funcionários terão uma visão melhor do estacionamento ou uma visão ainda mais alta.

Wim ten Brink
fonte
1

Eu diria que mais perto do topo pode ser uma vantagem, mas isso depende principalmente do design da CA. No lado sombrio do edifício também. Meu raciocínio é que um grande custo que a maioria das pessoas de TI não assina é a eletricidade para operar a unidade de CA. Se você colocar o centro de dados no chão e o compressor precisar bombear para o telhado do 8º andar, precisará de uma unidade CA muito maior para lidar com a distância do tubo. Isso tornará mais caro comprar, instalar, executar e manter. Além disso, você não precisa do seu servidor no lado ensolarado do edifício, aumentando o tamanho da CA que você precisa comprar. Em edifícios mais antigos, talvez você não consiga colocar a unidade externa no telhado e talvez tenha que colocá-la em uma sala de planta voltada para o exterior ou na base do edifício. Portanto, verifique com o proprietário antes de comprar / alugar o escritório.

Se o telhado vazar, será difícil prever para onde a água irá - conserte-a. Eu vi um prédio de 13 andares onde o tanque de incêndio no telhado estourou em uma noite de sábado e a água derramou escada abaixo até o terceiro andar, quando saiu debaixo da porta e inundou os escritórios. Estávamos no dia 6 e não fomos afetados.

Conseguir sistemas de computadores modernos, no-breaks e racks em um elevador não deve ser um problema, mas meça o elevador antes de comprar os racks e a unidade CA apenas para garantir que você não precise alugar um guindaste.

trago
fonte
0

Infelizmente, eu já vi vazamentos de telhado matar servidores antes. Não insisto no porão, mas prefiro colocar o máximo de andares possível entre um datacenter e qualquer fonte de água.

ajdecon
fonte
O solo também pode ser uma fonte de água - assim como os sistemas de extintores de incêndio nos andares acima.
Joel Coel
0

Para edifícios com pisos suficientes, não se esqueça do limite de 100M de links físicos Ethernet.

Joel Coel
fonte
-1

Nenhum. No meu artigo " 10 lugares que você não quer um data center ", esse é o número quatro. Eu forneço a seguinte citação ...

"Os datacenters no porão são um erro."
Sir Isaac Newton, 1643-1727

... para fazer o meu ponto. Há também uma nota de uma enfermeira que conheci que falou sobre sua experiência com o furacão Katrina no jornal.

Na minha opinião, todas as empresas devem se concentrar no que fazem de melhor, então a coisa mais inteligente que você pode fazer é encontrar uma ótima empresa de colocação. A colocação está se tornando uma mercadoria. Mercadorias são sempre melhores para alugar do que para possuir.

Eu mantenho um índice de grandes empresas de colocation junto com o tempo de atividade (em dias) para cada um em www.UPTIMEdatabase.com . Existem algumas sobreposições de mapas bastante interessantes para tornados, furacões e relâmpagos lá - e ok, uma também para a sobrevivência de zumbis.

Essas empresas serão ótimas para trabalhar - elas são realmente abertas sobre o tempo de atividade.

Tom Deaderick
fonte
1
"1643-1727" - que é sobre quando essa pergunta foi feita ...;)
TessellatingHeckler 16/09