A IBM ainda desenvolve e vende unidades de fita hoje. A capacidade deles parece estar em pé de igualdade com os discos rígidos atuais, mas o tempo de pesquisa e a taxa de transferência são significativamente menores do que os discos rígidos.
Então, quando as unidades de fita são preferíveis às unidades de disco rígido (ou SSDs) hoje?
storage
hard-drive
tape
kba
fonte
fonte
Respostas:
Para mim, o maior argumento a favor da fita é que dobrar sua capacidade de armazenamento é barato. Ou seja, passar de 1 TB de armazenamento em HDD para 2 TB é o mesmo que passar do nada para o primeiro TB. Com fita, você paga um valor alto pela unidade, mas o armazenamento depois disso é comparativamente barato. Você não precisa realizar longas reuniões de orçamento para aumentar o tamanho do NAS de armazenamento em 15 TB, basta solicitar outra caixa de LTO5s.
(Chopper faz uma observação válida sobre etiquetas obrigatórias, mas as etiquetas estão em um formato padrão, e existem soluções de software livre para imprimir suas próprias no estoque de etiquetas.)
As fitas são muito mais fáceis de transportar e mais fáceis de armazenar do que as mídias HDD e HDD. Eles são mais resistentes a choques e suas tolerâncias de temperatura são mais altas.
Eles também se beneficiam da existência de carregadores automáticos. Isso permite que você espalhe um grande despejo por vários contêineres de armazenamento, o que significa que você não precisa se preocupar em como interromper seus backups. Embora seja perfeitamente possível criar um carregador automático para mídia do tipo HDD, eu nunca vi um e suspeito que a falta de padronização no tamanho do pacote físico dificultará a colocação no mercado a um preço razoável.
Seu argumento sobre as taxas de transferência é válido, mas no contexto de backups é de importação mínima. O tempo necessário para fazer backup de um sistema de arquivos de 1 TB para qualquer coisa é grande o suficiente para que você não deve fazê-lo em um sistema de arquivos; e se você estiver despejando um instantâneo em fita, quem se importa se leva uma ou duas horas extras? Os tempos de pesquisa são uma preocupação igualmente menor, porque todos os softwares de backup decentes mantêm índices; portanto, geralmente é possível ir diretamente para a parte relevante da fita para restaurar um arquivo.
Edit : após um incidente no início desta semana, mais uma vantagem da fita me atingiu com mais força. Um cliente foi infectado com ransomware, que criptografou prontamente várias centenas de gigabytes de seu principal servidor de arquivos corporativo. Os backups on-line estão muito bem, mas qualquer sistema que possa gravar nesses backups pode reescrevê-los ou apagá-los também - mesmo se você preferir. Isso certamente não se opõe a todos os sistemas de backup baseados em HDD, mas é uma fraqueza na abordagem simples " vamos apenas ter um grande NAS e fazer todos os nossos backups lá via cron ".
A propósito, meu cliente tem armazenamento em fita - portanto, além de alguns dias perdidos, nenhum dano foi causado.
fonte
Retenção de dados - se você colocar um disco e uma fita com os mesmos dados no mesmo local físico, ele deve durar muito mais tempo na fita do que no disco - potencialmente por uma ordem de magnitude.
Além disso, as fitas geralmente são melhores para lidar com os rigores de serem enviados do data center primário para o secundário / externo várias vezes.
fonte
should last a lot longer on tape than on disk
que você teria uma fonte para isso? Também me lembro de ouvir que os SSDs têm uma vida útil ainda melhor (obviamente ainda não a densidade).As fitas não se comparam ao disco exatamente assim. As fitas servem para fazer backup e são mais comparadas com discos desduplicados e replicados, como Data Domain ou mídia ótica.
O principal motivo para backups em fita é que é barato. Você pode armazenar 10 cópias completas, mesmo que realmente não precise delas, porque a mídia é muito acessível. O próximo motivo principal é que é fácil colocar os dados fora do local. Os discos rígidos não viajam (ou empurram) bem. Fitas, na maioria das vezes, e podem ser trazidas para fora do local. Os backups completos externos também podem ser realizados com coisas como replicação, mas é muito dinheiro para o seu ISP.
Realmente, resumindo tudo, tudo se resume ao custo. As fitas são mais baratas que seus concorrentes ou não existiriam.
fonte
Além de tudo isso, geralmente há "menos coisas a falhar" com uma fita. É um dispositivo muito simples, e você não precisa se preocupar com a eletrônica embutida (o controlador da unidade com um disco, até SSD). Além disso, seus requisitos de armazenamento e transporte são geralmente um pouco mais frouxos. Eles podem ser submetidos a oscilações de calor e umidade, bem como a forças de aceleração / desaceleração que os discos rígidos normais simplesmente não conseguem.
Por fim, existem sites que possuem enormes infraestruturas construídas em torno do armazenamento em fita, com dezenas de milhares de dólares afundados em silos de fita. Podemos supor que esses dispositivos continuem operando por um tempo, mas as interfaces dos inversores mudam anualmente. Uma fita DDS3 ou DLT que escrevi em 2001 ainda consigo encontrar uma unidade; essa não é a mesma história para o antigo U320 SCSI.
fonte
como todos mencionaram, as unidades de fita são usadas para armazenamento e backups secundários em domínios grandes.
Usaríamos os discos rígidos como backups primários e fitas como nossos métodos secundários de armazenamento externo. Algumas empresas também usarão unidades de fita para dados acessados com pouca frequência.
Atualmente, as fitas oferecem cerca de 8,5 TB de armazenamento com taxas de transferência de 353 MB / s, perfeitas para grandes armazenamentos de dados que não precisam estar disponíveis 24/7
Eles já atingiram uma densidade de armazenamento de 29,5 bilhões de bits por polegada quadrada com uma fita magnética de cerca de 35 TB ( http://www.zurich.ibm.com/news/10/storage.html )
fonte
Um motivo adicional para as fitas, não mencionado nas outras respostas, pode parecer ridículo, mas vale a pena considerar.
Discos rígidos são objetos familiares. Pode-se ser obrigado a roubar discos rígidos para navegar pelos dados corporativos internos para fins pessoais ou para vendê-los. O motivo pode até ser o de aumentar o armazenamento doméstico para o que é necessário (um departamento de TI de uma grande organização freqüentemente terá adaptadores SAS disponíveis para tornar essa opção bastante atraente).
No entanto, as fitas são muito menos atraentes como "roubáveis". Muitas pessoas, incluindo os jovens de TI, nem os reconhecerão como dispositivos de armazenamento de dados. A unidade é pesada e requer software especial para operar. Mesmo sem criptografia dedicada, o formato de dados na fita não será imediatamente reconhecido pelo invasor casual.
Em situações que exigem grande quantidade de material de backup a ser mantido no local (para se recuperar rapidamente de erros do sistema, em vez de proteger os dados contra desaparecimentos catastróficos), isso pode se tornar um dos fatores mais importantes a serem considerados.
fonte
Pergunta: "o tempo de pesquisa e a taxa de transferência são significativamente menores que os dos discos rígidos".
A leitura seqüencial é boa o suficiente em certos cenários.,
Como filmes, músicas e outras reproduções de áudio. Torneiras são ótimas para isso.
Fitas não requer gabinetes altamente complexos, como discos rígidos, SSD.
Mas o HDD / SSD quase substituiu as fitas por densidade e velocidade, etc.
fonte
Principalmente para fins de backup / arquivamento.
Você não pode obter a mesma densidade de armazenamento pelo preço dos HDDs
Além disso, como mencionado acima, o aspecto de carregamento automático / fator de forma é importante, você pode carregar uma revista da biblioteca de fitas com fitas e permitir que enormes backups sejam executados, retirando fitas à medida que elas ficam cheias. Com exceção de uma SAN, geralmente você simplesmente não possui portas de armazenamento suficientes em um servidor para fazer a mesma coisa com eficiência, nem um protocolo operacional padrão apropriado para desligar e unidades de hotswap, seria algo ad-hoc.
Finalmente, em termos de organização e estoque, solicitamos as fitas com nossos rótulos já impressos. Você escaneia os códigos de barras, observa onde está a fita e está pronto. Não conheço nenhuma solução semelhante para discos rígidos, exceto se você for escanear os códigos de barras do número de série, que são muito menores e mais propensos a serem removidos.
Tudo o que foi dito CERTIFIQUE-SE DE USAR BOM SOFTWARE DE BACKUP com sua biblioteca de fitas. A maneira como os metadados sobre os conjuntos de backup são mantidos e principalmente o aspecto RECUPERAÇÃO do software são MUITO importantes quando você precisa. O EMC Networker é o único que eu usei até agora e a função de recuperação é bastante terrível.
fonte