Preciso de um servidor local para veicular um site na Austrália, considerando seu custo?

15

Estou tendo problemas para concluir minha resposta.

Estou encarregado do desenvolvimento de um site potencialmente grande para a Austrália. A tarefa agora é escolher um servidor. Precisamos de um servidor poderoso para atender o sistema que está sendo construído com todos os seus recursos.

Pessoalmente, tive uma experiência melhor com anfitriões fora da Austrália. Além disso, o custo dos serviços na Austrália é consideravelmente maior do que em outras partes do mundo.

Portanto, minhas perguntas são: a distância entre um servidor e uma máquina cliente é realmente importante ao veicular um site? Pelo que li, não causa um grande impacto.

Considerando que precisaríamos de suporte 24 horas, poderíamos hospedar em qualquer lugar. Também, terceirizando externamente da Austrália, podemos obter mais pelo nosso dinheiro. Portanto, ofereça um servidor de maior poder.

O site será executado em um arquivo .com.au, portanto, será necessário apontar para esse domínio. Precisamos hospedar na Austrália?

Shane
fonte

Respostas:

30

Sim, isso importa. .com.auExecutamos um aplicativo SaaS e a latência é bastante importante. É fisicamente impossível obter informações dos Estados Unidos para a Austrália em menos de 200 ms, mas temos uma latência típica de 20 a 50 ms do nosso datacenter no norte de Sydney até a maior parte da costa leste da Austrália.

Sim, é caro alugar servidores e espaço para o datacenter na Austrália - mas também vale a pena. Eu sugiro fortemente incorporar esses custos em seu plano de negócios. Mesmo que você comece pequeno com o novo datacenter de Sydney da AWS e depois expanda para o seu próprio hardware localizado posteriormente, seus clientes mais pesados ​​agradecerão.

(na verdade, não, eles não vão agradecer, vão reclamar de tudo, sem ter idéia de que você reduziu a latência em 150ms, mas seria pior se o servidor estivesse em outro lugar).

Como uma advertência, porém, ele não importa o que você está fazendo. Se este é um blog, ou mesmo algo como Server Fault, não é grande coisa. De qualquer maneira, estamos acostumados à internet estar lenta aqui (você já usou a Internet nos EUA? O carregamento da página não está no mesmo estádio que aqui). Portanto, se você estiver usando SaaS ou algo com muitas chamadas síncronas ou enviando / recebendo muitos dados pequenos (como pesquisa de atualizações de status), é um grande negócio. E se você estiver executando um servidor de terminal ou algo em tempo real, é um grande negócio.

Mas se você estiver executando coisas não em tempo real, talvez não seja um problema para você. A melhor coisa a fazer seria experimentá-lo - configurá-lo em dois servidores, um aqui e outro nos EUA, e fornecer os dois sites para a mesma pessoa. Não conte a eles nada sobre a mudança de local e peça que eles digam se um se sente mais receptivo que o outro. Repita isso algumas vezes e você terá sua conclusão.

Mark Henderson
fonte
OK legal. Com base no que você disse, parece que Aus pode ser o caminho a percorrer. É um sistema SaaS. Ele contém chamadas ajax em execução, mas nada que seja executado de forma consistente. No entanto, isso pode acontecer. Suponho que deveria ter mencionado que isso precisa ser razoável em um celular. Muito tempo foi gasto otimizando o design responsivo para dispositivos móveis. Portanto, a velocidade móvel é um fator. Portanto, se o dinheiro não puder melhorar a latência, não importará o quão poderoso o servidor seja. Como é a AWS? E servidores, você pode sugerir que um confiável e saber o que eles estão fazendo.
Shane
1
Eu nunca usei a AWS para nada, exceto bisbilhotar, então não posso realmente comentar sobre eles para ser honesto. Executamos nossa própria pilha de hardware e a colocamos em um datacenter privado. Não há muitos DCs para escolher aqui realmente. Não sei onde você está, mas em Sydney há o Equinix e o Globalswitch, mas eles só alugam para os principais players. Qualquer pessoa que ofereça colocation provavelmente está dentro de uma dessas duas instalações e apenas gerencia a infraestrutura de uplink de rede para você. Há também a Maquarie Telecom e a Anchor.
Mark Henderson
serverfault.com/users/1375/womble de Arrow costumava ficar aqui e realmente conhece suas coisas, embora eu não o tenha visto por um longo tempo.
Mark Henderson
1
Se houver um desejo de hospedar algo em território americano, mas com uma latência decente para Oz, Guam pode ser uma opção (existem poucos provedores de hospedagem e um único tubo de gordura para Sidney lá).
oakad
Estou nos estados unidos e hospedei sites com sucesso na europa. Obter um host por um mês não é tão caro, então eu recomendo que você tente.
user606723