Descobri que, para mim, as certificações preenchem lacunas de conhecimento nos domínios de cada certificação. No caso do nível 1 do LPI, é a administração geral do linux com as duas distribuições mais populares e difundidas, red hat / centos e ubuntu / debian. Acredito que o LPI-1 seja equivalente a um administrador certificado pela red hat, menos a cobertura debian, mas não um rce com o lpi-2 mais próximo, mas apenas cobrindo as distribuições da red hat / centos.
Falando sobre certificações em geral, geralmente nos acostumamos a fazer as coisas de uma certa maneira, porque elas garantiram o sucesso, enquanto as outras coisas que tentamos não estavam certas e, por isso, marcamos essas técnicas como falhas. Isso significa que perdemos maneiras possivelmente mais eficientes, mais seguras ou melhores de realizar essas tarefas.
Estudar para passar em qualquer certificação de valor praticamente garante que você terá que passar pela experiência de experimentar comandos, ler manuais, explorar outras opções para passar na certificação. A certificação por si só não substitui a experiência; no entanto, trabalhei com uma linguagem de programação por vários anos e nunca toquei em algumas bibliotecas cobertas pela certificação; portanto, se me perguntasse sobre essas bibliotecas, não seria capaz de diga qualquer coisa útil.
Ao estudar para o LPI, por exemplo, descobri vários comandos que eu nem sabia que existiam e descobri várias opções de comandos que eu usava há anos que eu nunca conhecia.
Sem dizer nada sobre o conhecimento aplicado no uso diário, as lacunas preenchidas com o estudo para certificação tornam uma pessoa certificada mais valiosa para os outros em uma equipe, por exemplo, porque agora você conhece a perspectiva e as maneiras de realizar tarefas que realizará de maneira diferente. E com esse entendimento, você pode interagir melhor com seus colegas de trabalho.
Essa é a perspectiva das certificações que considero valiosa tanto como trabalho em equipe quanto como tomador de decisões de contratação.