Enquanto estudava para o exame CCENT, meus materiais de referência fizeram um número alarmante de referências a redes de classe A / B / C. Felizmente, eles apenas tratam a Classe A / B / C como abreviação de sub-redes / 8, / 16 e / 24 CIDR, e não fazem menção a uma sub-rede implícita da primeira mordidela. Ainda assim, me surpreende que a "Classe B" apareça em uma pergunta ou explicação e tenha que me lembrar a cada passo que existe uma máscara implícita / 16 nela.
Essa convenção ainda é amplamente usada, apesar de ter sido obsoleta há mais de duas décadas? Vou ter que me acostumar com isso dos meus administradores seniores? E, talvez o mais importante, a Cisco espera que seus técnicos / associados / especialistas certificados aceitem e usem terminologia de rede de classe? (Ignore a última pergunta se ela violar a política de confidencialidade dos exames da Cisco.)
Atualização: Depois de mudar para um guia de referência / estudo mais autoritário, ficou claro que a Cisco espera ter conhecimento de redes de classe reais, na medida em que o guia oficial de estudo dedique vários capítulos a elas. Isso torna a questão menos sobre a terminologia A / B / C e mais sobre se / por que os administradores devem saber sobre redes classful.
Respostas:
Você deve saber três coisas sobre o roteamento baseado em classe:
O roteamento baseado em classe era um sistema mais simples que foi abandonado (em 1993) muito antes de a maioria das pessoas ouvir falar sobre a Internet. Com toda a probabilidade, ninguém que você jamais conhecerá o usou. E se algum dos seus equipamentos de rede for tão antigo, considere seriamente um emprego alternativo. O sistema usou os primeiros bits do endereço para determinar sua classe e (indiretamente) sua máscara de rede. Observe que a máscara de rede estava implícita na classe, não determinou a classe. Dizer que você tem uma "Classe C em 172.16.1.0" ganhará um chute rápido de qualquer pessoa com um entendimento vago do roteamento baseado em classe.
Atualmente, as pessoas dizem que as classes A, B e C significam / 8, / 16 e / 24 máscaras de rede, respectivamente. Como deve ser óbvio a partir do exposto, eles fazem isso incorretamente. Eles geralmente pensam que isso os faz parecer conhecedores e sábios da história da Internet (oh, a ironia).
Ainda existem algumas suspensões do sistema original. "Classe D" (prefixo 224 a 239) ainda é multicast e "Classe E" (prefixo 240 a 255) ainda é "Reservado" ou "Experimental". Além disso, alguns sistemas (mais antigos) assumem uma máscara de rede padrão com base na designação da classe original; so / 8 para o prefixo de 0 a 128, por exemplo. Isso geralmente é mais irritante do que útil, mas é daí que vem.
fonte
As únicas pessoas que conheci que usam os termos "Classe A / B / C" são pessoas que os usam incorretamente para significar a / 8 ou a / 16 etc. (exceto apenas uma pessoa que usou "Classe A" para ser o primeiro octeto, "Classe B", para ser o segundo octeto, etc. Mas ele era um idiota que se recusou a mudar seu fraseado, mesmo que isso causasse tanta confusão).
Então vá em frente e aprenda sobre o endereçamento de classe. Mais conhecimento é melhor. Mas a coisa mais importante a aprender sobre endereços "Classe A / B / C" é:
É uma boa maneira de dizer quem realmente conhece suas coisas e tem experiência fora da teoria. Seria um sinal de alerta se eu ouvisse os termos usados incorretamente em uma entrevista de emprego.
fonte
Em uma palavra, sim.
As pessoas costumam falar sobre isso da mesma maneira que o material do curso. Ninguém usa rede de classe, ou pelo menos ninguém que eu encontrei; durante o planejamento da infraestrutura / arquitetura, as pessoas costumam dizer coisas como "vamos configurá-las com duas classes C aqui". É mais fácil do que dizer "daremos a eles um / 23" ou "172.16.0.0-172.16.1.254 deve ser suficiente" e ele comunica a mesma mensagem.
Embora possa não ser tecnicamente 100% exato, muitas das coisas que são discutidas na conversa do setor não são específicas, por exemplo: roteador / switch / AP \ Bridges não são referidos como nada além de roteadores.
Em relação à segunda pergunta, não acho que ela viole, mas você deve entender os tópicos do exame conforme apresentados na leitura do material. Ou seja, você precisa saber o que são e entender que eles geralmente se referem a essas sub-redes específicas.
fonte
Não. Não se trata do comprimento de bit da rede IP e, principalmente, de qual padrão já está obsoleto e por quanto tempo. É sobre alfabetização. / A, / B, / C é usado hoje por administradores de sistemas que não conseguem entender a aritmética binária.
A Cisco está ganhando muito dinheiro entregando papéis para pessoas que nunca viram uma vida em sua rede antes de sua "escolaridade" dispendiosa da Cisco. Efetivamente, é como uma "Universidade Polinesa". Eles não sabem, o que é uma "rede IP", eles não sabem o que são "poderes de dois" ou, se sabem, não podem usar esse conhecimento.
Mas eles são baratos e querem algum tipo de papel. E a Cisco os fornece a esses papéis, embora venda sua reputação no mercado, entregando seus certificados a essas pessoas.
Se você ouvir de alguém: "Rede Classe B", e não "rede de 16 bits", "rede de 64k" ou "rede / 16", você sabe no momento: essa pessoa provavelmente não pode dizer quem muitos ips diferentes em uma rede / 22 podem existir simultaneamente .
É realmente esta questão. Não sobre padrões e não sobre histórias antigas. Esta pergunta é sobre alfabetização técnica.
fonte
Eu estava trabalhando neste local que havia contratado uma empresa de TI para configurar alguns roteadores para a rede privada que tínhamos. A empresa em que trabalhei geralmente tinha contratados externos para fazer o trabalho pesado.
Bem, o cara da nossa empresa responsável pelo projeto decidiu como ele queria projetar as redes e estava usando uma máscara / 24. O problema era que ele não fazia ideia de que os protocolos de roteamento podem ser de classe ou de classe. Então esse cara escolhe redes de 10.1.3.x / 10.1.4.x / 10.1.5.x e tal, mas escolhe usar um protocolo de roteamento classful, o que significa que nada funcionou, mesmo que ele tenha definido as máscaras para / 24. Não posso realmente culpá-lo por não saber, pois ele não tinha nenhum conhecimento formal, mas ele era tão burro quanto tudo que eu tinha para rir dele.
A empresa de TI, os " especialistas ", foram os que fizeram as configurações e a instalação. Por alguma estranha razão, eles também não tinham ideia do por que não funcionou. Fui até lá e dei uma olhada no protocolo de roteamento e no mapa de rede dele e resolvi esse problema de duas semanas em 5 minutos. A empresa de TI ainda cobrou por duas semanas o valor de "solução de problemas".
Little ole-me com o meu certificado CCENT de 2007.
Então, sim, aprender sobre endereçamento baseado em classe é importante porque, gostemos ou não, há um monte de coisas herdadas por aí e se você não sabe qual é a principal diferença entre IGRP e OSPF ou mesmo o RIPv1 e RIPv2 básico e como o sistema de classes se aplica a eles: você não tem negócios em pegar o dinheiro das pessoas.
Dê uma olhada nas perguntas da Cisco que mencionam ClassA / B / C. A menos que eles tenham um erro de digitação (tudo bem, 60% de chance), eles estarão usando exemplos que seguem a estrutura Classful.
[Editar: devo mencionar que isso aconteceu há dois anos, portanto não é uma "velha história de guerra".]
fonte