Hoje, um usuário inteligente (mas não técnico) me pergunta:
Por que eles escolheram 192.168. . para um endereço de rede privado?
A única resposta que eu poderia encontrar é porque 192 = 11000000 em binário. E 168 é 10101000 em binário. Ambos são meio legais.
Existe uma verdadeira razão histórica para essa escolha específica de números? Por que não 127.127. . ? Ou 128.128. . ?
Pergunta semelhante para 10.0.0.0 e 172.16.0.0
Obrigado!
Respostas:
Antes da criação de redes sem classes, foi decidido criar três faixas de espaço de endereçamento privado. Estes foram:
Tem:
É importante observar que "Classes" não existem desde 1994 e atualmente usamos o CIDR, que possui uma máscara de sub-rede de comprimento variável.
fonte
Parece que eles foram selecionados pela IANA simplesmente porque não foram utilizados. A primeira menção que posso encontrar em uma RFC é 1597 . Veja também rfc 1627 . Ambos os rfc foram obsoletos pelo rfc 1918
fonte
Encaminhei a pergunta para a lista de discussão sobre histórico da Internet e Craig Partridge, cientista-chefe da BBN, disse:
fonte
127.0.0.0/8 é uma sub-rede lookback e, portanto, não pode ser usada como uma rede espalhada por várias máquinas. O mesmo se aplica a 128.xxx e outras sub-redes que são pré-definidas pela IANA para pertencer às classes a, b ou c de sub-redes com base em seus prefixos. Essa é provavelmente a causa pela qual 10.xxx, 192.168.xx, etc, são tão difundidos - porque se enquadram em diferentes classes de sub-rede. Os números em si não foram escolhidos por um motivo específico, eles foram simplesmente não atribuídos ou reservados anteriormente, como o Zoredache já respondeu.
fonte
A resposta é realmente aludido na RFC 1918 (que estabeleceu as
10.0
,172.16
e192.168
gamas)Quando a Internet foi inventada, seus criadores estavam realmente focados em computadores conectados entre si pela Internet pública. A idéia de "internets privados" não era realmente levada em consideração no sistema de endereçamento.
Quando as empresas começaram a usar redes privadas, surgiu um problema real: a IANA estava ficando sem endereços IP. As redes privadas que precisavam se comunicar com a Internet pública estavam em conflito ... se registrassem um Endereço IP para sua rede privada, isso reduzia o pool de endereços IP que outras pessoas poderiam usar, mas se não, então não haveria. não havia garantia de que os endereços IP que eles acabaram usando para sua rede privada não entrariam em conflito com algum serviço externo que a empresa eventualmente desejaria usar.
Para resolver esse problema, a IANA reservou um bloco não utilizado de endereços IP para redes privadas. As empresas (e, eventualmente, redes domésticas) poderiam usar esses endereços com a certeza de que nunca entrariam em conflito com um endereço IP público da Internet.
Aqui está o texto relevante da RFC:
fonte