Para onde foi minha RAM?

15

Nota: antes de pular muito rápido, sim, eu li linuxatemyram.com !

Eu tenho um servidor com 64 GB de RAM.

free -m diz que minha RAM está cheia e não é por causa do cache do disco:

             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:         64458      64117        340        201         67        331
-/+ buffers/cache:      63719        739
Swap:         1532        383       1149

No entanto, topordenado pelo uso da memória não soma 64 GB:

KiB Mem:  66005116 total, 65652464 used,   352652 free,    67512 buffers
KiB Swap:  1569780 total,   392656 used,  1177124 free.   337464 cached Mem

  PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU %MEM     TIME+ COMMAND
 6258 mysql     20   0 38.665g 0.033t   4924 S   1.3 54.3 482:26.21 mysqld
 2293 root      20   0  165896 102116 101964 S   0.0  0.2   0:43.53 systemd-journal
 4909 root      20   0  377548  57840  57548 S   0.0  0.1   0:18.47 rsyslogd
26639 www       20   0  650076  53348  32968 S   0.0  0.1  11:32.27 php-fpm
26640 www       20   0  648344  51912  32984 S   0.0  0.1  11:37.43 php-fpm
26642 www       20   0  648600  51472  32580 S   0.0  0.1  11:37.16 php-fpm
26669 www       20   0  648148  50696  31988 S   0.0  0.1  11:35.24 php-fpm
26643 www       20   0  648452  50616  31628 S   0.0  0.1  11:36.19 php-fpm
26641 www       20   0  648620  50496  31340 S   0.0  0.1  11:36.51 php-fpm
28121 www       20   0  648620  48820  29660 S   0.0  0.1  11:35.75 php-fpm
27231 www       20   0  647508  48804  30760 S   0.0  0.1  11:35.61 php-fpm
28029 www       20   0  648044  48752  30172 S   0.0  0.1  11:37.20 php-fpm
28117 www       20   0  647868  48700  30296 S   0.0  0.1  11:36.45 php-fpm
28122 www       20   0  648340  48568  29676 S   0.0  0.1  11:35.73 php-fpm
 8569 www       20   0  649028  40268  20704 S   0.0  0.1  11:31.50 php-fpm
10126 www       20   0  648432  39420  20700 S   0.0  0.1   9:58.52 php-fpm
22386 www       20   0  647996  39400  20868 S   0.0  0.1  11:25.00 php-fpm
 9643 www       20   0  647976  39220  20704 S   0.0  0.1  11:29.23 php-fpm
23077 www       20   0  647852  39084  20692 S   0.0  0.1  11:11.80 php-fpm
10139 www       20   0  647580  38808  20692 S   0.0  0.1   9:59.94 php-fpm
 6326 www       20   0  647368  38396  20696 S   0.7  0.1   8:32.34 php-fpm
 4727 www       20   0  646128  37304  20692 S   0.0  0.1   8:30.20 php-fpm
 5459 www       20   0  645988  37156  20688 S   0.0  0.1   7:15.13 php-fpm
 2173 www       20   0  645240  36408  20684 S   0.0  0.1   4:39.13 php-fpm
20752 www       20   0  644536  35428  20680 S   0.0  0.1   4:29.78 php-fpm
 5396 www       20   0  644468  35324  20692 S   0.0  0.1   4:14.65 php-fpm
17558 www       20   0  642668  33816  20740 S   0.0  0.1   1:28.34 php-fpm
28133 www       20   0  642780  33636  20704 S   0.0  0.1   0:49.88 php-fpm
10925 www       20   0  479584  29264  11212 S   3.0  0.0   0:00.09 php
26632 root      20   0  552136  26072  19468 S   0.0  0.0   0:37.74 php-fpm
 4946 named     20   0  697996  18748   2104 S   0.0  0.0   3:46.96 named
15609 apache    20   0 2137056   8120   1592 S   0.0  0.0   0:56.18 httpd
 8584 root      20   0  133432   4864   3700 S   0.0  0.0   0:00.08 sshd

O MySQL usa 54,3% sozinho, isso é perfeitamente normal, pois possui um innodb_buffer_pool_sizedos 32G. O uso de memória dos outros processos soma cerca de 2,8%, totalizando 57,1%.

Onde estão os 32% restantes?

Editar: conteúdo de /proc/meminfo:

MemTotal:       66005116 kB
MemFree:          353272 kB
Buffers:           66328 kB
Cached:           736620 kB
SwapCached:        11348 kB
Active:         34396680 kB
Inactive:        2651132 kB
Active(anon):   34223240 kB
Inactive(anon):  2228020 kB
Active(file):     173440 kB
Inactive(file):   423112 kB
Unevictable:           0 kB
Mlocked:               0 kB
SwapTotal:       1569780 kB
SwapFree:        1177448 kB
Dirty:               328 kB
Writeback:             0 kB
AnonPages:      36234364 kB
Mapped:           125208 kB
Shmem:            206396 kB
Slab:           28058904 kB
SReclaimable:   28010224 kB
SUnreclaim:        48680 kB
KernelStack:        2760 kB
PageTables:        94780 kB
NFS_Unstable:          0 kB
Bounce:                0 kB
WritebackTmp:          0 kB
CommitLimit:    34572336 kB
Committed_AS:   38572348 kB
VmallocTotal:   34359738367 kB
VmallocUsed:      382304 kB
VmallocChunk:   34359353572 kB
HardwareCorrupted:     0 kB
DirectMap4k:        9000 kB
DirectMap2M:     2054144 kB
DirectMap1G:    67108864 kB

Saída de slabtop:

 Active / Total Objects (% used)    : 147380425 / 147413026 (100.0%)
 Active / Total Slabs (% used)      : 7005839 / 7005839 (100.0%)
 Active / Total Caches (% used)     : 71 / 144 (49.3%)
 Active / Total Size (% used)       : 27615020.12K / 27627490.91K (100.0%)
 Minimum / Average / Maximum Object : 0.01K / 0.19K / 16.12K

  OBJS ACTIVE  USE OBJ SIZE  SLABS OBJ/SLAB CACHE SIZE NAME
146851887 146851887  12%    0.19K 6992947       21  27971788K dentry
124936 124936 100%    0.07K   2231       56      8924K Acpi-ParseExt
105144 105144 100%    0.10K   2696       39     10784K buffer_head
 49920  49172  98%    0.06K    780       64      3120K kmalloc-64
 29916  29916 100%    0.11K    831       36      3324K sysfs_dir_cache
 29856  29661  99%    0.12K    933       32      3732K kmalloc-128
 21450  21128  98%    0.18K    975       22      3900K vm_area_struct
 19328  19328 100%    0.03K    151      128       604K kmalloc-32
 18258  13383  73%    0.93K    537       34     17184K ext4_inode_cache
 17952  11651  64%    0.04K    176      102       704K ext4_extent_status
 16828   6513  38%    0.55K    601       28      9616K radix_tree_node
 14400  13996  97%    0.06K    225       64       900K anon_vma
 11645   7903  67%    0.05K    137       85       548K shared_policy_node
 10710   7006  65%    0.19K    510       21      2040K kmalloc-192
 10608  10608 100%    0.04K    104      102       416K Acpi-Namespace
  9728   9728 100%    0.01K     19      512        76K kmalloc-8
...
linux memory memory-usage Benjamin
fonte
3
leia linuxatemyram.com novamente. Então leia kernel.org/doc/gorman/html/understand
symcbean
Eu o leio novamente e acaba sugerindo que esse free -mé o caminho a seguir para realmente obter o uso da memória. Além disso, o fato de o uso da troca não ser 0 me deixou um pouco duvidoso. Eu verifiquei seu link, mas há tantos dados para ler que simplesmente não consigo lidar com tudo isso no momento em que tenho medo.
Benjamin
Este é um servidor físico?
Optichip
@ Optichip É um servidor físico.
Benjamin
5
@AndrewSchulman Não acho que seja uma pergunta, é uma duplicata dessa pergunta em particular. Esta pergunta é sobre a memória usada para lajes. A outra pergunta não menciona lajes.
kasperd

Respostas:

23 
  OBJS ACTIVE  USE OBJ SIZE  SLABS OBJ/SLAB CACHE SIZE NAME
146851887 146851887  12%    0.19K 6992947       21  27971788K dentry

Você diz que não é por causa do cache de disco, mas claramente é.

Minha aposta é que você tem um código que faz muitas buscas por arquivos que não existem e você recebe uma tonelada de cache negativo. O Linux removerá essas entradas se estiver sob pressão de memória; portanto, pode não ser nada para se preocupar. Por exemplo, como nesta edição do NSS .

David Schwartz
fonte
5
Ah, isso poderia explicar isso. Por favor, perdoe minha ignorância, eu pensei que free -mapenas isso indicaria se a memória foi consumida por causa do cache do disco. Também não sabia sobre "cache negativo", seria realmente interessante entender o que está tentando encontrar arquivos que não existem. Alguma idéia de como eu poderia investigar isso, por curiosidade? Esta é uma instalação recente com apenas um aplicativo da Web de banco de dados +, por isso estou realmente surpreso ao ver esse comportamento.
Benjamin
@ Benjamin Siga o meu link para um exemplo de como isso pode acontecer. Além disso, veja o que o aplicativo Web está realmente fazendo.
David Schwartz
10
Na verdade, eu uso muito o libcurl, mais precisamente suas ligações PHP. Meu servidor da web baixa e processa muitas imagens: elas são baixadas na memória, processadas e depois carregadas no S3, nunca atingindo o sistema de arquivos. Portanto, tenho que admitir que ignorei o seu link, considerando-o muito localizado à primeira vista para me impactar, mas pode muito bem ser esse problema exato: executei o mesmo strace curlque o cara e descobri que ele gerou 7421 ENOENT (No such file or directory) por um único inquerir! Deve ser isso. Então, muito obrigado!
Benjamin
2
Você pode querer ver linux-mm.org/Drop_Caches e fazer o descarteecho 2 > /proc/sys/vm/drop_caches não destrutivo dos caches de dentry e inode, e ver se sua RAM retorna. Obviamente, é melhor fazer em um momento tranquilo.
abligh
1
Uma confirmação extra de que o Linux eliminará essas entradas se estiver sob pressão, devido ao fato de que a maior parte das lajes ativas ( Slabin /proc/meminfo) está abaixo SReclaimable(que, como o nome explica, pode ser recuperada conforme necessário).
Marco Leogrande
4

Ainda pode haver algumas estruturas internas do kernel e outras coisas relacionadas ao sistema de arquivos / diretório. Isso também é perfeitamente normal, apesar de confuso; tente ver qual é a saída de slabtope cat /proc/meminfo.

Janne Pikkarainen
fonte
Eu adicionei a saída desses comandos à minha pergunta, você poderia dar uma olhada?
Benjamin
1
Bem, cerca de 27 gigabytes de sua RAM parecem ser consumidos pelo kernel, e a maior parte disso é destinada às dentryentradas de diretório. Eu acho que você tem muitos arquivos no seu sistema de arquivos. Essas são praticamente apenas coisas armazenadas em cache, caso alguns processos realmente precisem da memória, ela será liberada da mesma maneira que no buffer / cache normal que você costuma ver na saída superior.
Janne Pikkarainen
É bom saber disso, obrigado. Estou surpreso, pois não tenho muitos arquivos no sistema de arquivos: find / | wc -lretornos 134578, não milhões, como dentrypoderia sugerir. Você tem alguma idéia do que poderia fazer isso?
Benjamin
Provavelmente encontrou o que está gerando essas entradas de diretório indesejadas, graças à resposta de David Schwartz acima. Obrigado pela sua ajuda de qualquer maneira!
Benjamin