Solução de problemas de um Redis Stall

8

Temos várias instâncias de redis em execução em um servidor. Também existem vários servidores de camada da web que se conectam àquelas instâncias que sofrem paralisações ao mesmo tempo.

Tínhamos capturas de pacotes em andamento na época, identificando que havia uma paralisação no tráfego TX e RX, conforme os seguintes gráficos de E / S do wireshark:

insira a descrição da imagem aqui

insira a descrição da imagem aqui

Houve um pico de correlação nas chamadas redis, mas suspeito que isso tenha sido um efeito e não uma causa devido ao atraso de tempo:

insira a descrição da imagem aqui

Com um intervalo de amostragem de 15 / s (isso é coletado como um contador), houve uma média de 136 paradas de alocação de memória:

insira a descrição da imagem aqui

Também parecia haver um número fora do comum de páginas NUMA migradas ao mesmo tempo:

insira a descrição da imagem aqui

Embora o acima pareça normal, havia dois pontos de dados consecutivos para isso, o que o torna anormal em comparação com outros picos acima de 300 vistos no gráfico.

Também houve picos correlatos em falhas de compactação de memória e paradas de compactação:

insira a descrição da imagem aqui

insira a descrição da imagem aqui

Embora eu tenha muitas informações de memória aqui, meu conhecimento de memória do Linux não é profundo o suficiente para realmente sugerir uma boa história que reúne todas essas informações para explicar a paralisação. Alguém com profundo conhecimento de memória do Linux (e talvez profundo conhecimento de memória redis) une algumas dessas informações?

Coletamos todas as estatísticas de / proc / vmstat em intervalos de 15 segundos; portanto, se houver algum dado que você possa acrescentar a isso, solicite-o. Eu apenas escolhi as coisas que pareciam ter atividade interessante, em particular o estol de alocação, a migração de numa e o estol de compactação / falhas. Os totais seguem e cobrem 20 dias de atividade:

[kbrandt@ny-redis01: ~] uptime
 21:11:49 up 20 days, 20:05,  8 users,  load average: 1.05, 0.74, 0.69
[kbrandt@ny-redis01: ~] cat /proc/vmstat
nr_free_pages 105382
nr_alloc_batch 5632
nr_inactive_anon 983455
nr_active_anon 15870487
nr_inactive_file 12904618
nr_active_file 2266184
nr_unevictable 0
nr_mlock 0
nr_anon_pages 16361259
nr_mapped 26329
nr_file_pages 15667318
nr_dirty 48588
nr_writeback 0
nr_slab_reclaimable 473720
nr_slab_unreclaimable 37147
nr_page_table_pages 38701
nr_kernel_stack 987
nr_unstable 0
nr_bounce 0
nr_vmscan_write 356302
nr_vmscan_immediate_reclaim 174305
nr_writeback_temp 0
nr_isolated_anon 0
nr_isolated_file 32
nr_shmem 423906
nr_dirtied 3071978326
nr_written 3069010459
numa_hit 1825289996
numa_miss 3360625955
numa_foreign 3360626253
numa_interleave 64798
numa_local 1856473774
numa_other 3329442177
workingset_refault 297175
workingset_activate 24923
workingset_nodereclaim 0
nr_anon_transparent_hugepages 41
nr_free_cma 0
nr_dirty_threshold 3030688
nr_dirty_background_threshold 1515344
pgpgin 25709012
pgpgout 12284206511
pswpin 143954
pswpout 341570
pgalloc_dma 430
pgalloc_dma32 498407404
pgalloc_normal 8131576449
pgalloc_movable 0
pgfree 8639210186
pgactivate 12022290
pgdeactivate 14512106
pgfault 61444049878
pgmajfault 23740
pgrefill_dma 0
pgrefill_dma32 1084722
pgrefill_normal 13419119
pgrefill_movable 0
pgsteal_kswapd_dma 0
pgsteal_kswapd_dma32 11991303
pgsteal_kswapd_normal 1051781383
pgsteal_kswapd_movable 0
pgsteal_direct_dma 0
pgsteal_direct_dma32 58737
pgsteal_direct_normal 36277968
pgsteal_direct_movable 0
pgscan_kswapd_dma 0
pgscan_kswapd_dma32 13416911
pgscan_kswapd_normal 1053143529
pgscan_kswapd_movable 0
pgscan_direct_dma 0
pgscan_direct_dma32 58926
pgscan_direct_normal 36291030
pgscan_direct_movable 0
pgscan_direct_throttle 0
zone_reclaim_failed 0
pginodesteal 0
slabs_scanned 1812992
kswapd_inodesteal 5096998
kswapd_low_wmark_hit_quickly 8600243
kswapd_high_wmark_hit_quickly 5068337
pageoutrun 14095945
allocstall 567491
pgrotated 971171
drop_pagecache 8
drop_slab 0
numa_pte_updates 58218081649
numa_huge_pte_updates 416664
numa_hint_faults 57988385456
numa_hint_faults_local 57286615202
numa_pages_migrated 39923112
pgmigrate_success 48662606
pgmigrate_fail 2670596
compact_migrate_scanned 29140124
compact_free_scanned 28320190101
compact_isolated 21473591
compact_stall 57784
compact_fail 37819
compact_success 19965
htlb_buddy_alloc_success 0
htlb_buddy_alloc_fail 0
unevictable_pgs_culled 5528
unevictable_pgs_scanned 0
unevictable_pgs_rescued 18567
unevictable_pgs_mlocked 20909
unevictable_pgs_munlocked 20909
unevictable_pgs_cleared 0
unevictable_pgs_stranded 0
thp_fault_alloc 11613
thp_fault_fallback 53
thp_collapse_alloc 3
thp_collapse_alloc_failed 0
thp_split 9804
thp_zero_page_alloc 1
thp_zero_page_alloc_failed 0 

Também todas as configurações / proc / sys / vm / *, se isso ajudar:

***/proc/sys/vm/admin_reserve_kbytes***
8192
***/proc/sys/vm/block_dump***
0
***/proc/sys/vm/dirty_background_bytes***
0
***/proc/sys/vm/dirty_background_ratio***
10
***/proc/sys/vm/dirty_bytes***
0
***/proc/sys/vm/dirty_expire_centisecs***
3000
***/proc/sys/vm/dirty_ratio***
20
***/proc/sys/vm/dirty_writeback_centisecs***
500
***/proc/sys/vm/drop_caches***
1
***/proc/sys/vm/extfrag_threshold***
500
***/proc/sys/vm/hugepages_treat_as_movable***
0
***/proc/sys/vm/hugetlb_shm_group***
0
***/proc/sys/vm/laptop_mode***
0
***/proc/sys/vm/legacy_va_layout***
0
***/proc/sys/vm/lowmem_reserve_ratio***
256 256 32
***/proc/sys/vm/max_map_count***
65530
***/proc/sys/vm/memory_failure_early_kill***
0
***/proc/sys/vm/memory_failure_recovery***
1
***/proc/sys/vm/min_free_kbytes***
90112
***/proc/sys/vm/min_slab_ratio***
5
***/proc/sys/vm/min_unmapped_ratio***
1
***/proc/sys/vm/mmap_min_addr***
4096
***/proc/sys/vm/nr_hugepages***
0
***/proc/sys/vm/nr_hugepages_mempolicy***
0
***/proc/sys/vm/nr_overcommit_hugepages***
0
***/proc/sys/vm/nr_pdflush_threads***
0
***/proc/sys/vm/numa_zonelist_order***
default
***/proc/sys/vm/oom_dump_tasks***
1
***/proc/sys/vm/oom_kill_allocating_task***
0
***/proc/sys/vm/overcommit_kbytes***
0
***/proc/sys/vm/overcommit_memory***
1
***/proc/sys/vm/overcommit_ratio***
50
***/proc/sys/vm/page-cluster***
3
***/proc/sys/vm/panic_on_oom***
0
***/proc/sys/vm/percpu_pagelist_fraction***
0
***/proc/sys/vm/scan_unevictable_pages***
0
***/proc/sys/vm/stat_interval***
1
***/proc/sys/vm/swappiness***
60
***/proc/sys/vm/user_reserve_kbytes***
131072
***/proc/sys/vm/vfs_cache_pressure***
100
***/proc/sys/vm/zone_reclaim_mode***
0

Atualizar:

Há um thp_split que está próximo no tempo:

insira a descrição da imagem aqui

Kyle Brandt
fonte

Respostas:

4

Qual é a sua configuração para / proc / sys / vm / zone_reclaim? Tente configurá-lo para 0. Há muitas coisas na rede se você procurar por 'zone_reclaim', por isso não tentarei refazê-lo aqui.

Tobert
fonte
Já é zero parece[kbrandt@ny-redis01: ~] cat /proc/sys/vm/zone_reclaim_mode 0
Kyle Brandt
1
ESTÁ BEM. Próxima parada: enormes páginas transparentes. Parece que estão em uso: thp_fault_alloc 11613 thp_fault_fallback 53 thp_collapse_alloc 3 thp_collapse_alloc_failed 0 thp_split 9804 thp_zero_page_alloc 1 thp_zero_page_alloc_failed 0 Para Redis, você provavelmente deseja que o THP esteja desativado. antirez.com/news/84 TL; DR: echo nunca> / sys / kernel / mm / transparent_hugepage / enabled
Tobert
Existe um thp_split que é uma estreita correlação. Alguns atrasos na gravação, mas o tempo do agente de monitoramento também pode ter sido afetado. Atualizou a pergunta com o gráfico!
Kyle Brandt
A mente nos esclarece o que está acontecendo durante uma divisão thp?
Kyle Brandt
Nós o colocamos em fantoches, mas como um executivo. Eu não vê-lo em rc.local, por isso a minha hipótese atual é uma condição de corrida - Redis começa antes da mudança do kernel está definido
Kyle Brandt
2

Quando o Redis bifurca o ponto de verificação, o kernel do Linux precisa duplicar as tabelas de mapeamento para cópia na gravação. Se você tem muita RAM, isso pode levar muito tempo. Temos uma instância Redis de 200 GB que leva 8 segundos para bifurcar e a máquina fica surda para o mundo enquanto isso acontece.

Soluções alternativas (de fácil a difícil):

  • menos frequentemente, aumentando o tempo e a contagem de chaves antes do ponto de verificação
  • fragmentar seus dados em várias instâncias do processo, cada uma delas usando menos RAM
  • tente aof em vez do ponto de verificação, embora isso seja ocasionalmente bifurcado de qualquer maneira
  • tente páginas enormes, embora você precise dobrar sua RAM física, porque aproximadamente tudo ficará sujo durante o ponto de verificação
  • estrague tudo e vá com o Postgres
Jon Watte
fonte