Requisitos da UPS - Carga máxima ou carga real?

9

Uma de nossas unidades UPS falhou neste final de semana (feliz ano novo!), E estou procurando substituí-la.

Fiz os cálculos para nossos requisitos de energia e ela sai abaixo de 8000W. Isso se baseia nas folhas de dados dos fabricantes do hardware que estamos executando, em vez do uso atual real.

Atualmente, temos duas unidades de no-break, a maior delas é de 4000W e a outra de 1500W, então parece que já estamos com capacidade insuficiente (embora as unidades nunca tenham mais que 60% da capacidade)

Devo comprar uma unidade que possa lidar com a carga máxima de todo o hardware (8000W) ou apenas com base na carga no pico com algum espaço para a cabeça? (Sem considerar o crescimento aqui)

Além disso, é uma boa prática ter uma única unidade maior ou duas unidades menores, pois temos PSUs redundantes na maioria do hardware.

Atualizar

Falei com a APC hoje de manhã e a unidade não tem esperança, além de não estar na garantia, portanto precisará ser substituída.

Coloquei um medidor de energia no feed para ver qual é o uso real e ele chega a 1,8kW.

A figura de 8kW que mencionei acima foi a carga potencial máxima, incluindo se todas as portas de switch também tivessem o POE ativado.

Como nunca alcançaremos a marca de 8kW, além disso, tecnicamente não é possível, pois só temos dois feeds de 16A SP para os gabinetes, para que possamos desenhar no máximo 3,68kW por feed.

Então, o que vou propor é que compremos duas unidades UPS de 3kW para redundância, elas atenderão à nossa média. carregue mais uma sobrecarga de 1kW (isso é generoso o suficiente?) e adicione duas baterias adicionais de 3kW para fornecer o tempo de execução necessário. Depois, dividirei cada PSU redundante em cada UPS, para que cada UPS (em teoria) tenha metade da carga de 1,8kW.

Vale a pena notar que aplicamos um processo de inicialização escalonado, de modo que é improvável que haja um aumento na carga quando a energia for reiniciada.

Isso soa sensato?

adamstrawson
fonte
Como o no-break falhou?
ewwhite
O que APC dizer-lhe sobre a sua sugestão - eles são os especialistas :)
Warren
@warren Não é muita coisa para ser honesto, o representante foi bom em solucionar problemas da unidade com falha, mas qualquer ajuda nos cálculos que eles continuavam sugerindo a ferramenta UPS Suggester, que não era muito útil.
adamstrawson
@ Adamstrawson que é triste: todas as minhas interações com eles sempre foram excepcionalmente boas: |
Warren

Respostas:

3

As classificações de potência do sistema são "infladas" de maneira enganosa, para dar conta da carga potencial máxima do sistema. Ou seja, se você preencher todas as baias, bancos, slots e posições da PSU suportados, tudo funcionará com a carga máxima.

Na prática, a carga real é menor. Geralmente é muito menor.

Portanto, você deve medir o consumo real de energia do seu equipamento de corrida. E adicione uma margem para o pico que ocorre quando o hardware é inicializado na inicialização (se você não tiver a chance de medir isso na realidade). Quando não consigo medir a inicialização de toda a sala / rack / instalação de uma só vez, concordo semi-arbitrariamente com 30% sobre o consumo de energia em execução. Em seguida, arredonde para o tamanho mais próximo do no-break.

Et voila.

omars
fonte
5

Avalie a utilização real da infraestrutura de seus sistemas no momento e crie espaço para expansão, picos de utilização e crescimento normal.

Não há nada além disso.

Quanto ao design da UPS, isso depende. É bom ter duas fontes de alimentação, mas contra o que você deseja se proteger? Como o seu UPS atual falhou?

ewwhite
fonte
Foi uma falha de hardware em uma peça que não pode ser reparada e, infelizmente, não está mais na garantia. (Solda de relé AVR) Os racks estão em nosso escritório, um contém nossa rede principal (roteadores, UC, ASA, comutadores etc.) e o outro são vários servidores e armazenamento. Portanto, seria apenas proteção contra surtos e quedas de energia, para que tenhamos tempo suficiente para desligar normalmente tudo o que for necessário (principalmente servidores / armazenamento).
adamstrawson
2

Os servidores podem exigir significativamente mais energia durante a inicialização. Vi um data center queimar fusíveis após uma falha de energia quando o consumo normal era de cerca de 30% da classificação do fusível. Acabamos por atrasos surpreendentes nas UPes.

Em 4000W, é provável que você esteja em um feed trifásico. Você precisará fazer alguns planejamentos e testes para garantir que a carga seja equilibrada.

BillThor
fonte
0

Se você quer ter certeza absoluta de que não irá maximizar o seu no-break, eu usaria a capacidade máxima. Você nunca sabe quando algo grande pode acontecer, como um grande aumento no tráfego do site.

No entanto, se você estiver procurando economizar, tente calcular a carga média de energia e adicione uma boa parte da margem acima disso.

Sob capacidade é sempre ruim. Excesso de capacidade nunca é ruim.

Felix Jen
fonte
1
Você quer dizer máximo, não média. O no-break deve ser capaz de lidar com o pico de carga que você experimenta.
David Schwartz
Excesso de capacidade é um desperdício de dinheiro e pode também desperdiçar seu tempo.
pintainhos