Estou com problemas com um túnel OpenVPN que não atinge a velocidade da linha. O gateway é um servidor virtual Debian Jessy hospedado na OVH. O cliente é meu servidor doméstico freebsd 10.2 (Intel I3 Ivy Bridge) ou meu RaspberryPI2. Desativei a criptografia e a autenticação. Eu tenho uma conexão FTTH simétrica de 100mbit / s, mas o túnel atinge apenas uma velocidade de 20-40mbit / s. A conexão direta (sem túnel) sempre gera os 100mbit / s que eu espero. Testei o desempenho com o iperf3. Eu tentei pela primeira vez com o meu servidor doméstico freebsd. Eu tentei todas as configurações recomendadas sobre mssfix, fragmento etc. Nada ajudou.
Então eu pensei que talvez seja a minha máquina freebsd. Então, instalei uma Jessy raspbian nova no meu RPI2 e fiz mais alguns testes em profundidade:
Antes de tudo, removi todas as configurações de MTU das configurações do OpenVPN e deixei o caminho MTU lidar com as coisas (espero). Como não tenho firewall ativo nas duas máquinas, ele deve funcionar. Estas são minhas configurações de VPN:
server 10.8.0.0 255.255.255.0
port 1194
proto udp
dev tun
sndbuf 0
rcvbuf 0
user nobody
group nogroup
persist-key
persist-tun
ifconfig-pool-persist ipp.txt
keepalive 10 120
push "redirect-gateway def1"
status openvpn-status.log
verb 3
ca /etc/openvpn/easy-rsa/keys/ca.crt
cert /etc/openvpn/easy-rsa/keys/vpn.theissen.io.crt
key /etc/openvpn/easy-rsa/keys/vpn.theissen.io.key
dh /etc/openvpn/easy-rsa/keys/dh4096.pem
tls-auth /etc/openvpn/easy-rsa/keys/ta.key 0
cipher none
auth none
comp-lzo no
client
proto udp
dev tun12
remote xxx.io 1194
resolv-retry infinite
sndbuf 0
rcvbuf 0
nobind
user nobody
group nogroup
persist-key
persist-tun
verb 3
pkcs12 /etc/openvpn/vpn.theissen.io/alex.p12
tls-auth /etc/openvpn/vpn.theissen.io/ta.key 1
ns-cert-type server
cipher none
auth none
comp-lzo no
Primeiro de tudo o teste sem o túnel para mostrar que a conexão com o servidor é de fato quase 100mbit / s:
iperf3 -c vpn.theissen.io
Connecting to host vpn.theissen.io, port 5201
[ 4] local 192.168.1.253 port 34512 connected to 149.202.58.183 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr Cwnd
[ 4] 0.00-1.00 sec 10.8 MBytes 90.5 Mbits/sec 0 335 KBytes
[ 4] 1.00-2.00 sec 11.4 MBytes 95.7 Mbits/sec 0 335 KBytes
[ 4] 2.00-3.00 sec 11.1 MBytes 93.0 Mbits/sec 0 352 KBytes
[ 4] 3.00-4.00 sec 11.2 MBytes 94.0 Mbits/sec 0 369 KBytes
[ 4] 4.00-5.00 sec 11.5 MBytes 95.9 Mbits/sec 0 390 KBytes
[ 4] 5.00-6.00 sec 11.0 MBytes 92.5 Mbits/sec 0 390 KBytes
[ 4] 6.00-7.00 sec 11.4 MBytes 95.2 Mbits/sec 0 390 KBytes
[ 4] 7.00-8.00 sec 11.2 MBytes 94.3 Mbits/sec 0 390 KBytes
[ 4] 8.00-9.00 sec 11.1 MBytes 93.3 Mbits/sec 0 390 KBytes
[ 4] 9.00-10.00 sec 11.3 MBytes 95.1 Mbits/sec 0 390 KBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 4] 0.00-10.00 sec 112 MBytes 93.9 Mbits/sec 0 sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 112 MBytes 93.5 Mbits/sec receiver
iperf Done.
Os pacotes dessa conexão que eu joguei com o tcpdump no servidor. Você pode baixá-los aqui (você precisa extrair para abri-los com o wireshark): dumpraw.cap.xz
Portanto, é assim que um despejo "OK" se parece. O tamanho máximo de quadro que identifiquei é 1514.
Agora eu executei o teste no túnel:
iperf3 -c 10.8.0.1
Connecting to host 10.8.0.1, port 5201
[ 4] local 10.8.0.14 port 36388 connected to 10.8.0.1 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr Cwnd
[ 4] 0.00-1.00 sec 5.96 MBytes 50.0 Mbits/sec 127 133 KBytes
[ 4] 1.00-2.00 sec 5.19 MBytes 43.5 Mbits/sec 6 120 KBytes
[ 4] 2.00-3.00 sec 5.80 MBytes 48.7 Mbits/sec 0 151 KBytes
[ 4] 3.00-4.00 sec 4.27 MBytes 35.9 Mbits/sec 23 96.5 KBytes
[ 4] 4.00-5.00 sec 4.89 MBytes 41.0 Mbits/sec 0 129 KBytes
[ 4] 5.00-6.00 sec 6.11 MBytes 51.2 Mbits/sec 26 111 KBytes
[ 4] 6.00-7.00 sec 5.50 MBytes 46.1 Mbits/sec 0 143 KBytes
[ 4] 7.00-8.00 sec 5.25 MBytes 44.1 Mbits/sec 15 126 KBytes
[ 4] 8.00-9.00 sec 5.80 MBytes 48.7 Mbits/sec 0 158 KBytes
[ 4] 9.00-10.00 sec 3.97 MBytes 33.3 Mbits/sec 22 105 KBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 4] 0.00-10.00 sec 52.7 MBytes 44.2 Mbits/sec 219 sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 52.3 MBytes 43.8 Mbits/sec receiver
iperf Done.
Ops. Não é mais tão legal. Especialmente esta coluna "Retr" não parece tão boa. Eu assumi que este é o retcransmitir TCP e deve haver algo no despejo. Veremos que não é o caso: /. A CPU não é o gargalo aqui porque eu desativei a criptografia e a autenticação. A CPU está em 20% no servidor e 50% no PI durante o teste.
É assim que o tráfego OpenVPN do teste se parece:
Para mim, isso parece bom. Mas eu não sei o que procurar. Dê uma olhada no dump com wireshark: dump_physical.cap.xz
O tráfego na interface do túnel também parece bom para mim. Parece que ele reduziu corretamente o tamanho do quadro (para 1444 como parece):
Aqui está o dump: dump_tunnel.cap.xz
Para mim, isso parece ótimo, mas eu realmente não tenho idéia do que procurar exatamente. Eu realmente testei tudo com as configurações do OpenVPN. Talvez alguém possa me dizer se o tráfego parece bom.
O que eu espero como resposta
Pelo menos uma explicação do que está acontecendo aqui e por que parece ser independente do software VPN que eu uso. Tudo o que encontrei na internet foi sobre problemas de MTU, mas isso deve ser facilmente corrigido, reduzindo o MTU do túnel ou os outros parâmetros do OpenVPN. Para mim, isso muda pouco. Quando você olha para o dump, vê que ele reduz o tamanho do segmento tcp e os pacotes não são fragmentados. Deve haver algo mais. Eu realmente gosto de saber o que .
Atualizar
Eu testei isso com cisne forte e até com éter macio. Na verdade, é o mesmo problema (velocidade comparável, sem gargalo na CPU). Estou realmente confuso qual é o problema aqui. Eu também tentei outro gateway (RaspberryPi2 em amigos 100/100 conexão doméstica).
Atualização 2
Notei que o iperf3 reporta retransmits tcp (retr), mas não há retransmits no dump (o Wireshark deve destacá-los). O que está acontecendo?
Eu até tentei o OpenVPN na minha rede local (RaspberryPi2 to FreebsdServer). Mesmo lá eu tenho muitos retransmits (na LAN ?!):
Connecting to host 192.168.222.11, port 5201
[ 4] local 192.168.222.10 port 46196 connected to 192.168.222.11 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr Cwnd
[ 4] 0.00-1.00 sec 9.19 MBytes 77.0 Mbits/sec 8 141 KBytes
[ 4] 1.00-2.00 sec 8.71 MBytes 73.1 Mbits/sec 3 130 KBytes
[ 4] 2.00-3.00 sec 8.59 MBytes 72.0 Mbits/sec 3 120 KBytes
[ 4] 3.00-4.00 sec 8.65 MBytes 72.5 Mbits/sec 4 108 KBytes
[ 4] 4.00-5.00 sec 8.65 MBytes 72.5 Mbits/sec 4 95.6 KBytes
[ 4] 5.00-6.00 sec 8.52 MBytes 71.5 Mbits/sec 2 80.5 KBytes
[ 4] 6.00-7.00 sec 8.83 MBytes 74.1 Mbits/sec 0 141 KBytes
[ 4] 7.00-8.00 sec 8.59 MBytes 72.0 Mbits/sec 7 106 KBytes
[ 4] 8.00-9.00 sec 8.71 MBytes 73.1 Mbits/sec 3 94.2 KBytes
[ 4] 9.00-10.00 sec 8.59 MBytes 72.0 Mbits/sec 3 79.2 KBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 4] 0.00-10.00 sec 87.0 MBytes 73.0 Mbits/sec 37 sender
[ 4] 0.00-10.00 sec 86.8 MBytes 72.8 Mbits/sec receiver
No modo reverso, tenho uma janela de congestionamento realmente estranha (wtf?):
Accepted connection from 192.168.222.10, port 46197
[ 5] local 192.168.222.11 port 5201 connected to 192.168.222.10 port 46198
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr Cwnd
[ 5] 0.00-1.00 sec 8.90 MBytes 74.7 Mbits/sec 3 1.48 GBytes
[ 5] 1.00-2.00 sec 8.45 MBytes 70.9 Mbits/sec 2 1.59 GBytes
[ 5] 2.00-3.00 sec 8.66 MBytes 72.7 Mbits/sec 518 214 MBytes
[ 5] 3.00-4.00 sec 7.96 MBytes 66.8 Mbits/sec 37 703 MBytes
[ 5] 4.00-5.00 sec 8.09 MBytes 67.9 Mbits/sec 0 719 MBytes
[ 5] 5.00-6.00 sec 8.04 MBytes 67.5 Mbits/sec 0 734 MBytes
[ 5] 6.00-7.00 sec 8.07 MBytes 67.7 Mbits/sec 1 703 MBytes
[ 5] 7.00-8.00 sec 8.07 MBytes 67.7 Mbits/sec 1 703 MBytes
[ 5] 8.00-9.00 sec 7.99 MBytes 67.1 Mbits/sec 2 693 MBytes
[ 5] 9.00-10.00 sec 8.06 MBytes 67.6 Mbits/sec 1 693 MBytes
[ 5] 10.00-10.09 sec 684 KBytes 64.5 Mbits/sec 0 695 MBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 5] 0.00-10.09 sec 83.0 MBytes 69.0 Mbits/sec 565 sender
[ 5] 0.00-10.09 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec receiver
Atualização 3
O uso do iperf com udp resulta no bloqueio temporário dessa porta (eles me enviam um e-mail informando sobre um ataque) e perda maciça de pacotes:
-----------------------------------------------------------
Server listening on 1194
-----------------------------------------------------------
Accepted connection from 185.22.143.160, port 15906
[ 5] local 149.202.58.183 port 1194 connected to 185.22.143.160 port 4355
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Jitter Lost/Total Datagrams
[ 5] 0.00-1.00 sec 2.89 MBytes 24.2 Mbits/sec 0.727 ms 1017/1387 (73%)
iperf3: OUT OF ORDER - incoming packet = 1409 and received packet = 1470 AND SP = 5
iperf3: OUT OF ORDER - incoming packet = 1410 and received packet = 1471 AND SP = 5
iperf3: OUT OF ORDER - incoming packet = 1411 and received packet = 1472 AND SP = 5
iperf3: OUT OF ORDER - incoming packet = 1445 and received packet = 1473 AND SP = 5
iperf3: OUT OF ORDER - incoming packet = 1463 and received packet = 1473 AND SP = 5
[ 5] 1.00-2.00 sec 3.29 MBytes 27.6 Mbits/sec 0.716 ms 1110/1526 (73%)
[ 5] 2.00-3.00 sec 3.30 MBytes 27.7 Mbits/sec 0.732 ms 1103/1526 (72%)
[ 5] 3.00-4.00 sec 3.27 MBytes 27.4 Mbits/sec 0.717 ms 1108/1526 (73%)
[ 5] 4.00-5.00 sec 1.56 MBytes 13.1 Mbits/sec 0.837 ms 546/746 (73%)
[ 5] 5.00-6.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec 0.837 ms 0/0 (-nan%)
[ 5] 6.00-7.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec 0.837 ms 0/0 (-nan%)
[ 5] 7.00-8.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec 0.837 ms 0/0 (-nan%)
[ 5] 8.00-9.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec 0.837 ms 0/0 (-nan%)
[ 5] 9.00-10.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec 0.837 ms 0/0 (-nan%)
[ 5] 10.00-10.06 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec 0.837 ms 0/0 (-nan%)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Jitter Lost/Total Datagrams
[ 5] 0.00-10.06 sec 118 MBytes 98.5 Mbits/sec 0.837 ms 4884/6711 (73%)
[SUM] 0.0-10.1 sec 4884 datagrams received out-of-order
fonte
tun-mtu 9000
fragment 0
mssfix 0
(opções precisam ser adicionados em três linhas diferentes)Respostas:
Para iniciantes, sua execução 'normal' do túnel externo iperf deve ser UDP / 1194 como o fluxo no qual você está com o problema e não o TCP / 5201. Tente primeiro com -b 100M, mas lembre-se de que isso produzirá datagramas de tamanho máximo que não são representativos do tráfego da VPN (o tamanho do datagrama deve ser aleatório). Sintonize com a opção -l para obter o tamanho do datagrama e verifique os resultados. Se os resultados não forem bons (eu diria> 15 ou 20% de perda), você pode suspeitar de um roteador sobrecarregado da Internet que está descartando seus pacotes (provavelmente marcados como o melhor esforço).
Além disso, pode ser interessante ver qual desempenho você obtém se alternar seu túnel VPN para uma porta EF Class UDP (eu diria 5061 por causa do RTP, mas não tenho certeza de que todos os roteadores da Internet tenham configurado QoS corretamente) ou qualquer Porta TCP.
Para mim, não há nada errado com sua configuração e seus diagnósticos não mostram nada de estranho. Além disso, tente outra versão do OpenVPN ou outro software VPN.
fonte