NAS escalável (> 24 TB) para o departamento de pesquisa

Pediram-me para fornecer um novo servidor de arquivos para armazenar nossas imagens médicas (formato bruto, não dicom). Como não temos equipe de TI, tenho que encontrar uma solução e quase não sei nada sobre esse tópico.

Os requisitos que temos são: escalável para 24 TB em 3 anos, o compartilhamento de arquivos do Windows e o compartilhamento deve ser o maior possível (compartilhamento de 1x24 TB). A primeira coisa que encontrei foi o NETGEAR ReadyNAS 3200. Parece um sistema muito bom, acompanhado por uma grande comunidade, que pode ser útil se tivermos problemas.

Mas quão escalável é esse sistema? Em todos os lugares me disseram que esse sistema 'não é empilhável'. Não sei como o empilhamento do NAS funciona, mas talvez possamos comprar um iniciador iSCSI, configurar todos os NAS como destinos iSCSI, criar um ataque ao iniciador que cubra todos os destinos e compartilhar esse grande ataque como uma única janela. Ou isso não pode ser feito? Estou claramente sem saber como a escalabilidade funciona, por isso, se alguém puder explicar isso, ficaria muito grato.

Se alguém vir outra solução (como outro NAS comparável às especificações do readynas, mas empilhável), você também pode sugerir isso.

Empilhável significa que existe um método para conectar mais discos ao mesmo controlador NAS, geralmente via SAS ou algo parecido, para que você possa aumentar a capacidade do mesmo dispositivo.

Enquanto o Netgear estará disponível com uma configuração de 12x2TB (24GB) em breve, de acordo com o site deles, não acho que esse sistema atenda às suas necessidades, pois você ficará com muito menos armazenamento quando configurado corretamente. Dependendo do seu requisito de segurança, a capacidade de um a três discos será perdida (RAID5 significa 1 disco perdido, o RAID 6 recomendado significa 2 se foram e, se você usar um hotspare, você terá apenas 18 TB restantes).

Se você estiver disposto a construir um 'servidor' de arquivos de qualquer maneira, como sugerido pela sua ideia de iSCSI RAID, uma solução possível seria comprar um servidor com 24 ou até 48 compartimentos de unidade e instalar o Win Server ou alguma variante do Linux ou um servidor de caixa de pizza 1U mais comum e uma caixa RAID conectada via iSCSI, SAS ou Fibre Channel. Essas caixas RAID, ou seja, do Infortrend, geralmente são empilháveis, para que você possa estender o armazenamento posteriormente.

BTW, a criação de um RAID a partir de destinos iSCSI de classe NAS "baratos" não é nada que eu recomendaria, pois todo o seu ataque será perdido se você perder a conexão com uma das caixas NAS.

Se você não tiver orçamento limitado, considere dispositivos como a série NetApp FAS2000, escaláveis ​​até mais de 100 TB, mas ainda oferecem funções de servidor de arquivos CIFS.

O que eu realmente recomendo é procurar uma empresa especializada em aplicativos de armazenamento, que muitas vezes vende muitas marcas e pode aconselhá-lo sobre o que é melhor para o seu ambiente específico, incluindo todos os cenários de backup importantes (o que é realmente importante para fazer o certo).

O Sun x4540 suporta o tamanho de armazenamento necessário e o ZFS facilita o compartilhamento via CIFS para suas máquinas Windows ou você pode exportar o armazenamento por iSCSI. No entanto, como outros já mencionaram, você realmente deve ter um plano para backups e redundância. Como você não possui uma equipe de TI, um fornecedor que configurará tudo para você provavelmente é uma boa escolha.

Normalmente, eu recomendaria uma série NetApp 3100 para algo como isso, é rápido, fácil de configurar / usar e bastante resistente, mas possui um limite rígido de 16 TB por volume apresentado. Se ver esse armazenamento de 24 TB como um único volume é realmente importante, talvez você possa usar uma caixa HP EVA FC SAN combinada com o Veritas Storage Foundation for Windows - que permitirá ver um único volume de até 32 TB. Você deve saber que as SANs do FC geralmente são muito mais complexas de configurar e gerenciar do que as caixas NAS.

Acabei de instalar um NAS em cluster Isilon . Começou com 24 tera utilizáveis ​​em alguns nós e pode ser escalado até mais de um peta, basta conectar nós adicionais. O bom é que cada nó adicionado fornece armazenamento e taxa de transferência adicionais, pois cada nó atua como um nó principal no cluster. Tudo em um único sistema de arquivos grande

Sistemas de armazenamento unificado Sun Storage 7000

• ZFS: 1x compartilhamento de 24 TB não é problema
• soma de verificação de ponta a ponta
• ARC (Adaptive Replacement Cache), suporte ao pool Hybrid Strage / SSD para cache de leitura e gravação
• instantâneos / clones
• NFS4 / CIFS
• boa interface da Web com o módulo analisador "Analytics"
• RAIDZ2 (em breve RAIDZ3), RAID1, modos de redundância
• Suporte de interconexão Infiniband; iSCSI
• todas as licenças incluídas
• em breve: desduplicação

Dependendo do seu sistema operacional / hardware, você pode ter problemas com matrizes acima de 2 TB. Existem produtos que são bons com maiores, mas isso requer alguma pesquisa para evitar o problema.

Você deve procurar por algo "corporativo" ou pelo menos barato o suficiente para criar uma solução de disco online redundante. Armazenar os dados é apenas parte do problema, precisa ser redundante, ser facilmente recuperável e ser construído em um sistema que permita a inevitável falha de discos, corrupção, etc. Gostaria de usar o SATABeast http: // www .nexsan.com / satabeast.php como uma solução de armazenamento de alta densidade. Ele suporta conexões de fibra e iscsi com um servidor back-end e, em seguida, usa um servidor Solaris executando o ZFS para o armazenamento de dados real nessa matriz ou um servidor Linux executando o XFS / LVM.

Você não falou muito sobre a faixa de preço, mas, no caso de armazenamento grande, obtém o que paga e, se os dados são importantes, deve fazer o possível para garantir a segurança. Se você não possui uma equipe de TI, deve contratar alguém para criar isso para você, porque, novamente, se falhar e os dados forem importantes e não for uma solução aberta criada bem, você sofrerá muito. Como o pôster acima mencionado, se você estiver na faixa de 35k + para uma solução, a Netapp pode ser aplicável como fornecedor, muito fácil de trabalhar com equipamentos caros.

Eu recomendo dar uma olhada em: www.scalableinformatics.com

e seus produtos JackRabbit e Delta-V.

Se você não sabe nada sobre o assunto e não tem acesso interno a pessoas que possuem esse conhecimento, precisa ir para outro lugar. Se você tiver muito dinheiro, encontre um revendedor EMC e compre um dispositivo NAS de gama baixa com serviços de gerenciamento remoto.

Se você não tiver muito dinheiro, encontre um local de consultoria em informática para pequenas empresas que possa criar e dar suporte a uma solução para você.