Em nossa infraestrutura de VM, temos hosts em cluster que vão para uma SAN.
O que estou tentando descobrir é o quanto resta de "espaço em branco" ao excluir arquivos em nossos servidores Redhat. No nosso servidor Windows, usamos o sdelete e isso resolve o problema. No entanto, no Linux, estou com dificuldades para encontrar uma solução.
Estou definindo "espaço em branco" como os setores? sobras que não são zeradas, as unidades SSD precisam primeiro zerar antes que possam gravar nela.
Uma coisa que destacarei é que, quando se trata de Linux, eu sei o suficiente para ser perigoso, mas não sou um super usuário.
Examinando as unidades e partições:
[root@rhserver1-DATA10 /]# fdisk -l
Disk /dev/sda: 53.7 GB, 53687091200 bytes, 104857600 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk label type: dos
Disk identifier: 0x0005d52e
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 2048 1026047 512000 83 Linux
/dev/sda2 1026048 104857599 51915776 8e Linux LVM
Disk /dev/sdb: 53.7 GB, 53687091200 bytes, 104857600 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk /dev/mapper/rhel_rhserver1--data10-root: 51.0 GB, 50964987904 bytes, 99540992 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk /dev/mapper/rhel_rhserver1--data10-swap: 2147 MB, 2147483648 bytes, 4194304 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Agora, olhando para o uso do disco:
[root@rhserver1-DATA10 /]# df -h
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/mapper/rhel_rhserver1--data10-root 48G 6.1G 42G 13% /
devtmpfs 906M 0 906M 0% /dev
tmpfs 921M 340K 920M 1% /dev/shm
tmpfs 921M 90M 831M 10% /run
tmpfs 921M 0 921M 0% /sys/fs/cgroup
/dev/sdb 50G 3.5G 44G 8% /ACMS01Backup
/dev/sda1 497M 210M 288M 43% /boot
tmpfs 185M 20K 185M 1% /run/user/1000
tmpfs 185M 0 185M 0% /run/user/1002
Depois de muitas horas pesquisando no Google, achei que estava me mostrando quanto "espaço em branco" está disponível para ser resolvido.
[root@rhserver1-DATA10 /]# parted /dev/sda unit MB print free | grep 'Free Space' | tail -n1 | awk '{print $3}'
1.02MB
[root@rhserver1-DATA10 /]# parted /dev/sda unit '%' print free | grep 'Free Space' | tail -n1 | awk '{print $3}'
0.00%
Eu acho que uma saída razoável para uma partição 497M.
Então agora eu quero fazer a mesma coisa apenas na minha unidade montada (acho que está montada).
parted /dev/mapper/rhel_rhserver1--data10-root unit MB print free | grep 'Free Space' | tail -n1 | awk '{print $3}'
parted /dev/mapper/rhel_rhserver1--data10-root unit '%' print free | grep 'Free Space' | tail -n1 | awk '{print $3}'
O que não me dá nada.
Meu / etc / fstab /:
[root@rhserver1-DATA10 /]# cat /etc/fstab
/dev/mapper/rhel_rhserver1--data10-root / xfs defaults 0 0
UUID=2f97a17c-a6d5-4904-ad5c-7c16b4510201 /boot xfs defaults 0 0
/dev/mapper/rhel_rhserver1--data10-swap swap swap defaults 0 0
/dev/disk/by-uuid/be4c45cf-5d72-4b97-b647-2e585947041f /ACMS01Backup auto nosuid,nodev,nofail,x-gvfs-show 0 0
Então, minha pergunta é: estou no caminho certo?
Expliquei bem o que estou procurando?
Existe um termo para "espaço em branco" que possa ajudar meu Google?
Eu descobri que posso executar "fstrim -v /" na raiz, mas eu realmente gostaria de saber quanto espaço existe.
Também estou tentando descobrir que o sistema de produção é intensivo em E / S, deve ser executado fora do horário de pico?
Alguma chance de perda de dados executando "fstrim -v /"?
fonte
discard
opção de montagem nos sistemas de arquivos.blkid
e veja se você pode obter o UUID e execute novamente oparted
comando.Respostas:
Ser capaz de executar o fstrim nas partições / seria a melhor solução; no entanto, com a maneira como o ESXi está configurado, não seria possível.
Você precisa habilitar as devoluções na VM e no dispositivo de armazenamento.
Tentando reduzir para o tamanho de uma partição ou volume lógico com o sistema de arquivos xfs não pode ser feito, este é um bug conhecido no fedora. Se você estiver interessado nessa funcionalidade, entre em contato com o suporte e referência Red Hat bugzilla 1062667 da Red Hat e forneça seu caso de uso para a necessidade de redução / redução de XFS.
Como uma solução possível em alguns ambientes, os volumes LVM provisionados thin podem ser considerados como uma camada adicional abaixo do sistema de arquivos XFS.
Se as VMs tiverem VMDK provisionado com muita espessura, o que significa que não há nada a recuperar quando você estiver tentando aparar (tecnicamente falando; SCSI UNMAP) seus volumes.
Se o armazenamento de back-end estiver executando o provisionamento dinâmico, você também precisará usar arquivos VMDK preguiçosos e zerados para reduzir o armazenamento e possibilitar ao back-end armazenar em cache / deduplicar os dados quentes.
Duas opções possíveis:
Quando o armazenamento é fornecido por um servidor remoto através de uma SAN, você só pode descartar blocos se o armazenamento for thin provisioning.
dd se = / dev / zero de = BIGFILE bs = 1024000 rm -f BIGFILE
Pelo que sei, isso faz o mesmo que sdelete, no entanto, pode causar um pico na E / S do disco e demorar um pouco para ser executado.
Algo para tentar da noite para o dia
Qualquer opção não é a melhor, mas reformatar todas as VMs para obter o ext3 ou ext4 não parece viável.
O que você pode fazer é configurar uma regra de afinidade para todas as VMs do Linux e usar a opção 1 acima.
fonte
Tento fazer a mesma coisa duas semanas atrás e não sei como. Compartilho a declaração oficial no portal de suporte da Redhat.
Atualmente, não é possível reduzir o tamanho de uma partição ou volume lógico com o sistema de arquivos xfs. Se você estiver interessado nessa funcionalidade, entre em contato com o suporte e referência Red Hat bugzilla 1062667 da Red Hat e forneça seu caso de uso para a necessidade de redução / redução de XFS. Como uma possível solução alternativa em alguns ambientes, os volumes LVM thin provisioned podem ser considerados como uma camada adicional abaixo do sistema de arquivos XFS.
Boa sorte!!
fonte