Desculpas se esta for uma pergunta de estudante, mas fui solicitado por um cliente a instalar o Wi-Fi para o seu parque de caravanas. Mais do que feliz com o Wi-Fi do escritório ter feito isso por anos, mas ao ar livre / alta potência está fora da minha área de especialização. Se ficar muito difícil, vou encontrar um especialista local. Eu fiz engenharia elétrica na universidade, mas isso foi há muito tempo, mas me lembro da teoria.
Mas a questão do aluno é que eu entendo sobre o aumento da potência do transmissor (ganho de potência e antena) para melhorar o alcance, o que é bom para transmitir dados do ponto de acesso externo ao receptor (PC, tablet ou celular), mas e quanto a transmitindo de volta para o outro lado? Os dispositivos clientes têm o poder de alcançar o ponto de acesso distante?
Uma dessas classes EE distantes sugere que estou perdendo alguma coisa ...
Respostas:
Em resumo, não, eles não têm, a menos que o AP tenha uma antena direcional de alto ganho, mas não terá isso porque você deseja cobrir uma área ampla.
Se possível, vá para vários pontos de acesso. É sempre melhor usar o backhaul com fio (já que você está do lado de fora, use fibra se estiver em uma área propensa a raios), mas isso pode não ser uma opção. Nesse caso, use backhaul sem fio de 5 GHz e 2,4 GHz para os clientes sem fio.
Uma observação adicional: os órgãos reguladores (FCC, se você é americano) regulam estritamente a quantidade de energia que os dispositivos da banda ISM podem colocar. Com frequência, se você vê dispositivos comercializados como "alta potência", eles geralmente são Tx trivialmente mais fortes do que o que você poderia comprar na loja de eletrônicos local.
fonte
Existem antenas omnidirecionais de alto ganho que são licenciadas para uso com pontos de acesso específicos em várias bandas padrão de vários fornecedores. A Cisco, por exemplo, comercializa uma antena de 8dBi para uso com sua série 1500 externa:
http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/wireless/aironet-1530-series/data_sheet_c78-728356.html
Não estou defendendo omnis de alto ganho como a solução, nem mesmo a Cisco, em particular. Mas eu queria destacar o que é possível sob os regulamentos da FCC que muitas pessoas de TI não conhecem.
Abaixo está uma comparação de teste ao ar livre. Tenho certeza de que outros fornecedores também apresentam resultados de testes:
https://www.cisco.com/c/dam/en/us/products/collateral/wireless/aironet-1570-series/white-paper-c11-733640.pdf
Um grande problema para evitar WLANs em áreas extensas é o temido problema do nó oculto, em que o PC do usuário final não pode ouvir outros PCs que o AP pode ouvir. Isso leva a colisões de dados, que limitam muito a largura de banda devido a retransmissões.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hidden_node_problem
Portanto, você ainda possui um alcance limitado pelos canais que um determinado grupo de PCs está usando.
A malha permite que os APs se comuniquem rapidamente com o status do cliente final e as atribuições de canal. Isso também pode ser feito no retorno com controladores sem fio adequados. Não é barato, mas pode ser confiável.
Por fim, para que não se pense que eles podem colocar um ponto de acesso de consumidor sob um pequeno teto ou cúpula para protegê-lo do sol e do clima, considere que o material de consumo cozinha rapidamente, mesmo em ambientes internos com ar condicionado. Temps baixos e umidade de condensação também são um problema ao ar livre.
fonte