Desempenho do Windows NFS x compartilhamento de arquivos do Windows?

Alguém configurou o NFS em que o servidor e os clientes são todos Windows? Estou pensando:

• Como o desempenho se compara ao uso do compartilhamento de arquivos interno do Windows (CIFS / SMB)?
• Os clientes podem montar compartilhamentos NFS como unidades de rede, assim como no compartilhamento regular de arquivos?
• Alguma ferramenta recomendada, já que o Windows não suporta isso nativamente?
• Isso fornece compartilhamento de arquivos confiável?

CIFS / SMB realmente deve ser a sua escolha para clientes e servidores Windows - o NFS pode ser muito inseguro sem o incômodo do Kerberos. Usando o SMB, você obtém o modelo de segurança padrão do Windows.

• Em termos de desempenho, não há muito - possivelmente o SMB é um pouco mais rápido.
• O XP precisa do Windows Services for UNIX ( aqui ) para montar o NFS
• O Windows Server pode montar apenas compartilhamentos NFS que não sejam oferecidos. Tem que usar SMB.
• A confiabilidade de um cliente XP que monta um compartilhamento NFS de um servidor Linux até agora tem sido boa, embora tenhamos apenas algumas máquinas fazendo isso.

Em conclusão, para um servidor Windows, o NFS não é uma opção. Para um cliente XP, use o NFS apenas se for necessário - devido a ter apenas um servidor Linux quando não desejar o incômodo de configurar o SAMBA

Eu tentei usar o NFS usando um Synology (linux) para clientes Windows e o desempenho foi além do abismal. Retornou ao uso de SMB.