Por que o Nginx é tão rápido?

Como um site como o rambler exibe conteúdo dinâmico tão rápido? Ainda mais rápido que o Yahoo (que possui um servidor no meu país - sudeste da Ásia; o passeador não).

Isso é puramente a capacidade do Nginx? Onde devo procurar para aprender sobre esses recursos?

Praticamente um novato aqui, acredito que o serverfault.com, se servido pelo Nginx, será muito mais rápido no IIS 7 (assumindo que o tempo de acesso ao banco de dados seja o mesmo nos dois casos). Esta é uma suposição justa?

Editar:

Postagem de Karl usando o Nginx na frente do IIS7

Você pode ver esta apresentação para uma visão geral dos nginx internals. A principal diferença é o tratamento assíncrono de solicitações, em vez de usar threads, como o Apache. Você pode dar uma olhada nesta documentação também.

Como um site como o rambler exibe conteúdo dinâmico tão rápido? ... Isso é puramente a capacidade do Nginx? Onde devo procurar para aprender sobre esses recursos?

Isso tem pouco ou nada a ver com o servidor web usado - o nginx, o IIS e o Apache são 'rápidos o suficiente' e geralmente fazem seu trabalho em milissegundos. O nginx é muito mais rápido que o Apache, mas isso significa apenas que o proprietário do site precisará de menos servidores para a parte de exibição na web - o nginx não transfere dados mais rapidamente para você.

A parte menos importante é a velocidade do servidor , ou seja, o tempo necessário para criar o HTML. A parte mais importante é o desempenho do 'frontend' , com o qual quero dizer o HTML, CSS, Javascript e Imagens, o número deles, o tamanho deles e a entrega adequada (compactação HTTP, armazenamento em cache) deles.

É claro que a velocidade do servidor ainda é importante, não estou dizendo que deva ser ignorada ou que não importa. Mas normalmente é a menor parte percebida da velocidade do usuário final - o trabalho do servidor geralmente é realizado em menos de 500 milissegundos, mas a página não está pronta antes de 3.000 a 5.000 milissegundos. A maior parte desse tempo vai para o download dos recursos de front-end (CSS, Javascript, Imagens).

Steve Souders fez o trabalho original enquanto estava no Yahoo, ele agora está trabalhando no Google. Seu primeiro livro "Sites de alto desempenho" é o melhor ponto de partida para aprender mais sobre como criar sites rápidos. O mesmo material que está em seu livro pode ser encontrado nesta conversa em vídeo e nestas regras de design . No entanto, acho que o livro é rápido de ler e muito mais fácil de entender.

Você pode executar os sites através do testador do WebPageTest.org - o que lhe dará uma boa idéia da parte frontend desses sites e por que eles são mais rápidos ou mais lentos.

Acredito que serverfault.com, se servido pelo Nginx, será muito mais rápido no IIS 7 (assumindo que o tempo de acesso ao banco de dados seja o mesmo nos dois casos). Esta é uma suposição justa?

Não, isso é um mal-entendido. :-)

O Nginx é mais frequentemente usado para balancear a carga de outros aplicativos / servidores e veicular conteúdo estático do que é usado como servidor completo.

Por exemplo, você pode escrever um aplicativo usando uma das muitas estruturas python e o nginx é o front-end de muitas instâncias (talvez espalhadas por várias máquinas). Nesse caso, o nginx serve dois propósitos: ele lida diretamente com solicitações de conteúdo estático, como imagens e folhas de estilo (e, devido ao seu design, faz isso muito rapidamente), e passa solicitações dinâmicas ao aplicativo, espalhando a carga entre todas as instâncias que conhece. . Essa é uma configuração muito popular na comunidade Ruby on Rails também.

Há duas outras razões possíveis pelas quais o Rambler pode parecer mais rápido do que o serviço local do Yahoo. Em primeiro lugar, o Yahoo PoP local pode não ter recursos suficientes disponíveis para atender ao número de solicitações mais rápidas, então talvez simplesmente adicionar mais hardware (supondo que o software seja bem dimensionado dessa maneira) o acelere (mas, presumivelmente, a diferença não é vale o custo de manutenção do kit extra ou o Yahoo teria feito isso). A outra grande diferença pode estar no back-end, e não no servidor da web - os dois serviços sem dúvida terão arranjos de banco de dados muito diferentes e, mesmo que não estejam, provavelmente não estarão executando exatamente a mesma variedade de consultas (e a quantidade de hardware dedicado à arquitetura do banco de dados também terá um efeito significativo).

Analisar por que um serviço é mais rápido que outro (geralmente ou em circunstâncias específicas) geralmente não resultará em uma única resposta simples - existem várias maneiras de projetar um aplicativo que se destina a expandir para muitos milhares de usuários, cada um com seu seus próprios benefícios, problemas e compromissos e, mesmo que você considere todas essas diferenças, cada site terá uma dinâmica diferente na base de usuários, além de haver problemas de rede além do controle dos designers.

Arquitetura possivelmente mais escalável do nginx com balanceamento de carga razoável na frente de servidores de conteúdo estático / geradores de conteúdo dinâmico. se você realmente deseja obter uma ótima experiência do usuário final, provavelmente deve mover o conteúdo para mais perto dos 'olhos' - use alguma CDN.

se você estiver interessado no assunto - confira isso e aquilo e ... bem - google; -]

Os melhores sites usam aceleradores de aplicativos como os ZXTMs da Zeus - eles podem armazenar em cache respostas dinâmicas em muitos casos, o que obviamente é de grande benefício.

Aqui está uma boa explicação: http://www.aosabook.org/en/nginx.html

É difícil ver a falha do servidor muito mais rápido (talvez o SO tenha problemas de carregamento devido ao tráfego, talvez?), Pois já é um carregamento instantâneo de página aqui na UE ao longo do meu percurso. É muito mais rápido e ágil do que a maioria dos sites de notícias locais e assim por diante.

A maioria dos problemas óbvios com tempos de carregamento e latência ocorre entre o servidor e o usuário final e não o desempenho real do servidor (a menos que alguém tenha dimensionado ou projetado algo errado). Sites diferentes podem ser roteados de maneiras diferentes e há uma grande possibilidade de que um site local para mim tenha uma latência maior do que algo em todo o planeta - tudo depende de tantas variáveis ​​que você não pode dizer que é solucionável apenas por um serviço atualizar / alternar, a menos que você saiba que é aí que está o problema para um uso específico (r) ...

Obviamente, o cache de vários tipos no servidor faz uma grande diferença, mas todos esses sites já fazem isso até onde eu sei.