Atualmente, temos cinco comutadores não gerenciados de 24 portas 3com. Quatro deles são switches de 100 Mb sem porta de gigabit (a porta MDI Uplink é de 100 Mb). O quinto é um switch de gigabit completo que usamos para todos os nossos servidores. Eles estão encadeados no momento, mais ou menos assim:
Em determinados horários do dia, o desempenho da rede se torna atroz. Verificamos que isso não tem nada a ver com a capacidade do servidor; portanto, consideramos gargalos de E / S de rede. Esperávamos conectar cada switch de 100 Mb diretamente ao switch de gigabit, para que cada usuário estivesse a apenas 1 switch do servidor ... assim:
No momento em que isso foi conectado, todo o tráfego da rede parou. Essa é a maneira errada de fazer isso? Verificamos que não existem loops e verificamos que não havia cabos cruzados (todos os comutadores têm Auto-MDI). O ciclo de energia dos 5 interruptores também não fez nada.
fonte
Respostas:
Talvez os switches estivessem maravilhados com a sua topologia incrível?
Sério, se você puder dedicar algum tempo, faça-o novamente, mas conecte apenas um switch de cada vez ao switch Gb e verifique a conectividade e a função em cada etapa.
Quando a rede finalmente parar, desconecte todos os comutadores e tente conectar esse comutador primeiro. Se o fizer novamente, desconecte tudo desse comutador e adicione-o novamente, um por um, para encontrar o link incorreto.
Se não morrer, adicione interruptores até que isso aconteça. Se falhar depois de adicionar mais switches, talvez um deles não consiga lidar com o tamanho da tabela de endereços MAC e você precise de um switch maior?
fonte
Definitivamente, tentaria fazer com que a última topologia funcionasse (com dicas de diagnóstico de Matt Simmons como guia), pois forneceria uma melhor latência (sempre apenas a um salto de distância). Além disso, dada a sua capacidade de interconexão muito limitada, tente:
Em última análise, porém, você não pode colocar um peru de dez libras em uma sacola de cinco libras, e eu estaria escrevendo um plano para a compra de um conjunto de comutadores de gigabit gerenciados, com base na sua descrição da rede já sendo muito utilizada.
fonte
Switches não gerenciados têm um limite para quanto tráfego eles podem alternar efetivamente - não exatamente o que você esperaria. Provavelmente, você está recebendo uma contenção de tempestade / barramento de transmissão, causando problemas porque muitos pacotes ou clientes procuram usar a rede ao mesmo tempo. Mudar para comutadores gerenciados (usamos os netgear de 24 portas que custam cerca de US $ 250-300 por pop) fornecerá mais capacidade de comutação e capacidade de portas QOS, se você precisar gerenciar melhor a prioridade.
Empericamente, tentamos o layout inferior uma vez e ele só deu errado. Tenho certeza de que uma CNE real nos dirá a verdadeira razão, mas sempre fiquei com a configuração superior simplesmente para manter a fiação simples, limpa e funcionando. Lembre-se de que poderíamos simplesmente ter um loop circular e não ter percebido isso na época.
fonte
Mais algumas idéias podem estar acontecendo:
fonte
O fato de você estar conectando em cadeia é a fonte do seu problema. Eu recomendaria olhar no mínimo para comprar switches gerenciados. Uma boa abordagem para uma empresa de pequeno porte e também econômica é implementar um design de núcleo recolhido com vlans. Dessa forma, você pode segmentar domínios de broadcast / colisão e controlar o desempenho da sua rede.
fonte
Parece uma tempestade de arp quando vários comutadores não gerenciados são conectados em anel, como topologia ou similar.
MOTIVO: A transmissão de arp em todas as portas resolverá o caminho, mas parte do próprio arp retornará causando uma tempestade. Em tais situações, as velocidades de link ficam 100% saturadas em todas as portas e o tráfego é interrompido. Use comutadores gerenciados para resolver esse problema.
fonte
Algo a considerar: Você está usando cabos cruzados ou diretos? Você sempre deve usar cabos cruzados ao conectar dispositivos semelhantes. O uso de um cabo direto em uma porta normal reduzirá a velocidade do switch conectado a um rastreamento, a menos que o switch tenha sido projetado para corrigir automaticamente a diferença de fiação. (Alguns fazem).
fonte