Eu tenho tentado entender o que é super-resolução, no contexto do DSP / DIP. Quais critérios estão sendo maximizados / minimizados e por quê?
A maioria das minhas pesquisas on-line produz técnicas de super-resolução do ponto de vista da física óptica, no entanto, eu sei que elas foram usadas no processamento de imagens e também em alguns processos de doppler-radar.
Um exemplo particular de Super-Res que eu lembro de ter visto foi no design de uma função de janelas, onde o lóbulo principal tinha a mesma largura que a de um vagão coberto, ao mesmo tempo em que possuía lobos laterais degradantes muito baixos e rápidos, semelhantes a uma janela hamming. Nesse sentido, as 'super-res' vieram do fato de que frequências muito próximas umas das outras puderam ser resolvidas devido à baixa largura do lobo principal e a uma faixa dinâmica muito alta. É isso que realmente supera res?
Existe uma explicação que (talvez) a compare a uma forma de não barulho ou busca pela escassez? Ou é um animal completamente diferente?
Respostas:
O termo super-resolução é usado muito pouco hoje em dia. Mas acho que o seguinte problema foi a ideia original, ou pelo menos a que tornou famoso o termo.
Suponha que você tenha uma cena e várias observações dessa cena, ou seja, vários quadros de um vídeo com um leve movimento da câmera entre eles. Os algoritmos de super-resolução combinam essas várias observações em uma imagem altamente resolvida. Isso é possível porque cada observação pode conter informações exclusivas que não estão presentes nas outras.
Se você considerar um determinado quadro como o quadro principal, esse processo poderá ser interpretado como uma estimativa do MAP, pois informações a priori (ou extras) estão presentes em outros quadros.
Além disso, podemos usar estatísticas naturais da imagem como informações extras para regularizar a solução. A regularização total da variação é uma técnica amplamente utilizada.
Sugiro o artigo de Park 2003 .
fonte