Posso usar um EULA curto?

28

Preciso adicionar um EULA ao meu software (comercial), mas não posso pagar um advogado. Também dei uma olhada em vários exemplos de EULA na Internet, mas eles são todos para software ou países específicos e provavelmente são copiados de outro software comercial.

Então, estou pensando em usar um EULA curto e personalizado que mencionaria apenas o essencial. Algo como:

  • Você pode redistribuir a versão de avaliação deste software
  • Se você comprar uma licença, não poderá redistribuí-la ou vendê-la
  • Você não pode me processar por qualquer perda financeira ou material decorrente do uso deste software
  • Este software possui direitos autorais XXX, todos os direitos reservados.

Esse tipo de EULA me protegeria na maioria dos casos? Você também conhece alguma empresa que use um EULA curto?

Laurent
fonte
5
Eu acho que essa é uma questão de direito. Mas eu gosto. +1 @Laurent.
Saeed Neamati
Este não é o que você está procurando aqui, mas o en.wikipedia.org/wiki/WTFPL parece = relevantes)
amara
8
Mesmo que você acabe usando um EULA longo e abrangente, acho que o prefácio a uma versão tl; dr como essa é uma ideia muito boa. Torna a leitura, a compreensão e a adesão aos termos do contrato um feito razoável. Mostra respeito pelo tempo, inteligência e confiabilidade do usuário.
Joey Adams
@JoeyAdams Não sei ao certo qual é o objetivo - se o usuário se importa com o conteúdo do EULA, terá que ler a versão completa de qualquer maneira.
quant_dev 9/01/12

Respostas:

28

Entendo o desejo de uma declaração simples e sem enganar sobre o que você pretende, mas não há nenhum ponto em ter um EULA, se ele não fizer o trabalho que deveria fazer, que é proteger seus direitos e defina o que o usuário é e não tem permissão para fazer. A linguagem jurídica é como código de computador - deve definir inequivocamente sua intenção para todas as situações que possam surgir. Você pode imaginar um não programador escrevendo um aplicativo útil em 4 linhas?

Então, vamos olhar para o seu "EULA":

Linha 1: Quem é "você"? O que é "este software" e qual é a "versão de teste"? O que significa "redistribuir"?

Linha 2: Entendo que, se eu comprar uma licença, não posso redistribuí-la, mas o que isso tem a ver com o software? Além disso, ainda posso redistribuir se alguém comprou minha licença, certo? Em que circunstâncias alguém pode transferir sua licença para outra pessoa?

Linha 3: Meu estado tem uma lei que proíbe especificamente disposições que limitem unilateralmente o meu direito de processar. Coloque isso no seu cachimbo e fume.

Linha 4: Essa é uma declaração de direitos autorais. Não acho que você queira que faça parte do seu EULA. Se eu conseguir jogar o EULA, os direitos autorais o acompanham?

Não sou advogado - espere que alguém que tenha um ano de faculdade de direito seja capaz de fazer muito mais buracos no seu contrato do que isso.

Eu sugiro que você converse com um advogado real, obtenha um EULA real e talvez complemente isso com uma declaração simples (escrita pelo seu advogado) em inglês simples que resume o EULA.

Você sente que não pode pagar um advogado, mas ao mesmo tempo descreve seu software como "comercial". Você deve sentir que o seu software tem valor, já que você espera que as pessoas estejam dispostas a pagar por isso, por isso parece inteligente proteger seu fluxo de receita futuro e seu investimento no produto, obtendo alguns conselhos legais adequados. Não use apenas uma lista incompleta de termos que podem ou não ter o significado legal que você pretende.

Caleb
fonte
3
+1. Você também pode adicionar que "Se você comprar uma licença, não poderá redistribuí-la ou vendê-la" também significaria que, se eu não comprar uma licença e obter o produto de um P2P, agora posso redistribuir ou vender de acordo com a licença.
Arseni Mourzenko
@MainMa: Ótimo ponto - eu adicionei algo nesse sentido.
Caleb
11
Sério? As pessoas são tão burras?
seriousdev
2
@MaMa: Isso é bobagem. A licença não concede nenhum direito de redistribuir ou vender. (E mesmo que disse que não podia, que não mudaria nada, uma vez que tal pessoa não iria concordar com o EULA de qualquer maneira.)
David Schwartz
6

Preciso adicionar um EULA ao meu software (comercial), mas não posso pagar um advogado.

Bem, este site também não é advogado. Você precisa contratar um. Se você não puder pagar, seu projeto é fundamentalmente mal gerenciado e não é algo que pode ser corrigido aqui. Há uma razão pela qual a maioria das empresas oferece EULAs com seis trilhões de páginas e geralmente é porque foram processados ​​algumas vezes antes de fazê-lo dessa maneira.

Você não pode ir a lugar algum, exceto um advogado para aconselhamento jurídico.

DeadMG
fonte
7
Duvido que todo desenvolvedor de software independente por aí contrate advogados para escrever esses documentos. É apenas uma economia básica - se você não é uma grande empresa, os advogados provavelmente custariam mais do que você ganhará com as vendas.
laurent
8
Eu tenho uma forte suspeita de que a principal razão para longos EULAs são advogados que desejam provar que estão fornecendo valor por seus altos salários e masturbação legal, em vez de qualquer valor real para as empresas. Caso em questão: a maioria dos EULAs é parcial ou totalmente nula na maioria dos lugares.
Michael Borgwardt
12
-1, "Se você não puder pagar, seu projeto é fundamentalmente mal administrado". Isso é simplesmente falso, e francamente muito rude. Algumas pessoas são forçadas a iniciar seus negócios com pouco ou nenhum recurso, seja devido a circunstâncias pessoais ou simplesmente porque não são de uma nação rica.
GrandmasterB
11
@GrandmasterB: Então eles não tinham recursos suficientes para iniciar um negócio, e não há nada que alguém aqui possa fazer sobre isso. Se você não usar uma licença de prateleira, deverá contratar um advogado.
DeadMG
4
Eu não diria que o projeto é mal gerenciado. Eu diria que, se você não pode contratar um advogado para escrever um EULA, você deve se perguntar se poderá pagar por esse advogado para aplicá-lo. Caso contrário, um EULA é quase inútil em primeiro lugar.
Mouviciel 6/09/11
4

Vamos dar uma olhada no que você planeja escrever:

  • Você pode redistribuir a versão de avaliação deste software
  • Se você comprar uma licença, não poderá redistribuí-la ou vendê-la

Essas são as informações básicas sobre a licença sob a qual você está distribuindo o software. Deve estar em algum lugar em que os usuários possam encontrá-lo facilmente, mas não precisa ser uma caixa de diálogo irritante de cliques.

  • Você não pode me processar por qualquer perda financeira ou material decorrente do uso deste software

Isso não tem nenhuma posição legal. Se alguém pode ou não processar você não é algo que você possa escolher. A única coisa que você pode fazer é esclarecer que não afirma que o software é bom para qualquer coisa e que as pessoas o usam por seu próprio risco, mas provavelmente não fará diferença na maioria das jurisdições.

  • Este software possui direitos autorais XXX, todos os direitos reservados.

Isso é desnecessário. Você não precisa reivindicar explicitamente direitos autorais sobre algo (embora isso possa ajudar a impedir que as pessoas o violem acidentalmente.

Michael Borgwardt
fonte
2

Nota: Depende do país em que você deseja vender seu software. A maioria dos EULAs é projetada para a situação legal nos EUA. Em outros países, esses EULAs podem não ser aplicáveis. Por exemplo, na Alemanha, muitos EULAs (mesmo de grandes empresas como a Microsoft) são simplesmente inválidos, porque não foram fornecidos ao usuário final antes da compra ou porque alguns termos únicos no EULA são contra a lei alemã, o que pode invalidar todo o EULA. .

Por exemplo, aqui você pode comprar versões do Systembuilder do Windows como usuário final, embora eu tenha certeza que o EULA impede isso.

Simon
fonte
1

Não. Não é permitido usar um pequeno EULA. O sistema de justiça é contraditório e seu adversário é humano. Se você pode deixar seu adversário cansado, confuso e duvidoso, então deve fazê-lo. Você não está escrevendo software ou construindo um edifício em que a eficiência é uma consideração e os custos precisam ser justificados. As palavras de um contrato podem ser comparadas a spam e é fácil produzir spam. Todo programador sabe que o software de refatoração por brevidade é um trabalho árduo e a refatoração de um contrato é igualmente. Nesse caso, o advogado seguirá o caminho de menor resistência. O único limite para a duração e complexidade de um contrato é o ponto em que aquele que está escrevendo o contrato se torna confuso e duvidoso, mas esse ponto está muito além do ponto que a maioria dos leitores pode tolerar.

H2ONaCl
fonte