Como posso inspirar engenheiros a conduzir positivamente entrevistas por telefone [fechado]

18

Nossa empresa (de médio porte) (com 150 funcionários) testemunhou um crescimento considerável desde o ano passado e, como resultado, realizamos muitas entrevistas para contratar mais e mais engenheiros para iniciar novos projetos.

Para começar, segue o nosso processo de entrevista

  1. Resumo de triagem por RH
  2. Entrevista técnica por telefone (conduzida por engenheiro sênior)
  3. Entrevista técnica final + RH (conduzida pelo líder da equipe / PM)

Após algumas análises, descobrimos que as entrevistas por telefone não estão realmente se tornando efetivas, pelo que não conseguimos encontrar um bom número de engenheiros na entrevista final. Minha análise revelou que os engenheiros não consideram a entrevista uma atividade importante / séria, pois é interna e não faturável. Também vejo que os engenheiros não acham realmente prestigioso carregar uma etiqueta de "entrevistador" (pelo menos por telefone). Temos um conjunto de bons engenheiros experientes na empresa que podem realizar qualquer entrevista com muita eficiência, mas como o número de entrevistas por telefone é grande, esse pool não é suficiente. Por isso, tentamos usar outros engenheiros também.

O que pode ser feito para inspirar os engenheiros a conduzir entrevistas por telefone com seriedade e positividade (não tratando isso como um trabalho mundano)?


[Atualização-2011/12/28]

Obrigado por compartilhar suas valiosas opiniões. Realmente me ajudou a analisar o problema de diferentes ângulos. Ao lado, eu estava discutindo questões com alguns colegas também e pessoalmente acho que não existe uma única bala de prata para esse problema. Vou precisar pensar no processo de recrutamento como uma unidade inteira e planejar melhorar as diferentes áreas / estágios nele.

TechCoze
fonte
36
"Interno e não faturável" provavelmente são um problema importante. Dependendo de como os engenheiros e sua gerência são incentivados, qualquer tempo que for retirado do trabalho principal (leia-se: faturável) pode ser visto como um roubo à empresa, ou talvez pior: ter que trabalhar horas extras para compensar. Trabalhe nossos incentivos / prioridades.
Sdg
5
"Telephonic" está me distraindo enquanto eu leio isso.
kirk.burleson

Respostas:

20

Eu diria que seu processo de entrevista está errado.

Primeiro, você precisa treinar o RH para fazer um trabalho melhor de filtragem de currículos, para que menos pessoas ruins cheguem à entrevista por telefone.

Em seguida, você precisa se sentar com os engenheiros que encontrarem bons candidatos e levá-los a criar uma lista padrão de perguntas que você usa em todas as entrevistas. As listas devem ser organizadas de acordo com as necessidades de equipes diferentes - você deve ter perguntas diferentes para o grupo usando C3 do que para os engenheiros de banco de dados, por exemplo.

Então você precisa treinar todos sobre como entrevistar e o que procurar. Pessoas que não tiveram muita experiência em entrevistas não sabem como encontrar bons candidatos.

Crie uma folha de verificação da entrevista em que o entrevistador classifique o entrevistado em todas as perguntas padrão e adicione anotações.

Crie uma lista do que é mais importante para diferentes equipes. Frequentemente entrevistamos para uma posição e recomendamos outra, mas você não pode fazer isso a menos que saiba o que cada grupo está contratando.

Em seguida, designe as pessoas para fazer as entrevistas com maior probabilidade de participar das equipes que receberão as novas pessoas. Se a equipe A estiver procurando por um novo engenheiro, os engenheiros atuais da equipe A devem fazer a triagem por telefone. Agora eles têm incentivo para não contratar um bozo, pois eles pessoalmente trabalharão com ele.

Combine alguns dos entrevistadores mais eficazes com os menos eficazes, para que eles possam aprender como isso é feito.

A gerência precisa colocar uma prioridade na atividade. Ninguém quer trabalhar horas extras porque teve que fazer entrevistas por telefone. Assim como os engenheiros podem deixar de lavar a roupa deliberadamente deixando as camisas cor-de-rosa quando forçadas a tentar, os entrevistadores, que se sentem atraídos porque precisam compensar as horas faturáveis ​​quando confrontados com um trabalho impossível de realizar, farão um mau trabalho deliberadamente para evitar serem redesignou esse trabalho. Certifique-se de que a gerência saiba que todo engenheiro envolvido na entrevista exigirá algumas horas não faturáveis ​​e não deve ser punido por não ter 40 horas faturáveis ​​naquela semana. Certifique-se de que os funcionários saibam que o trabalho é importante e que não serão incomodados por gastar tempo com ele.

No longo prazo, nenhuma organização que trabalhe com horas faturáveis ​​deve assumir que mais de 32 horas por semana serão faturáveis ​​(esse é aproximadamente o valor que usei como especialista em recursos humanos para calcular o tempo direto versus o indireto para todas as profissões). Se você está assumindo mais, não cumprirá os prazos e não poderá fazer um trabalho como esse, que é fundamental para a saúde a longo prazo da organização. A verdade é que sempre há trabalho não faturável e tempo não faturável para coisas como férias, licença médica, júri, licença de luto etc. Se você não permitir pelo menos duas horas por dia no planejamento, você perderá prazos - garantidos. Portanto, se suas equipes estão avaliando incorretamente o trabalho com base em uma semana faturável de 40 horas, precisam corrigir isso antes que a correção do processo de entrevista seja eficaz.

HLGEM
fonte
12
you need to train HR to do a better job of filtering resumes so that fewer bad ones get to the phone interview Isso pode ser quase impossível em lugares como a Índia, onde mentir em currículos é galopante. A triagem de RH é quase inútil quando a maioria dos candidatos mente apenas para obter uma entrevista por telefone.
maple_shaft
+1 na lista de verificação. Independentemente de as pessoas seguirem ou não exatamente, isso fornece pelo menos alguma estrutura e foco ao processo de entrevista.
Angelo
3
@SnOrfus Procurarei informações credíveis, mas vou de boca em boca com base em várias conversas que tive com colegas de trabalho indianos sobre o mercado de trabalho para desenvolvedores de software em Bangalore. Todos procuram retomar a construção porque estão de olho em grandes corporações como a IBM, que pagam salários de ouro de 14 dólares por hora. Eles mentem para entrar na porta e, se conseguirem falsificá-lo por seis meses ou mais em algumas empresas conceituadas, poderão ser considerados para o prêmio.
maple_shaft
2
Vi que nos EUA também é retomado, dada a total falta de compreensão do que eles afirmam saber que já vi em muitas entrevistas.
HLGEM 12/12
2
Apenas uma observação sobre como registrar o desempenho do entrevistado - no Reino Unido, isso se depara com questões da Lei de Proteção de Dados, pois o entrevistado pode solicitar as anotações se achar que foram injustamente rejeitadas. "Prosseguir para a entrevista" ou "Rejeitar" são as opções mais seguras aqui.
JBRWilkinson
46

<Angry_rant_against_the_Billable_Hours_mind_set>

Verdade seja dita, sua empresa não merece bons desenvolvedores.

Eu trabalhei para muitas empresas de consultoria. Quando a gerência enfatiza continuamente a importância de horas faturáveis ​​em todas as reuniões e em cada revisão do final do ano. Quando o principal funcionário da empresa se levanta na frente de toda a empresa e diz "A ÚNICA COISA QUE IMPORTA SÃO HORAS BILHÁVEIS". O que você espera dos seus desenvolvedores? A competição por horas faturáveis ​​provavelmente reduzirá as horas faturáveis ​​do consultor (aquele que conduz a entrevista). (Ao aglomerar a piscina horas disponíveis)

Adivinhe o que mais, e essa é a parte que eu mais odeio nessa mentalidade: recompensa a ineficácia e pune a eficácia. Foi-me dito por um gerente: "Não se atreva a dizer a ninguém que você terminou o projeto com apenas metade das horas previstas, como podemos cobrar pelo tempo não trabalhado?". (Então, sim, este é um contrato de tempo e material, onde basicamente roubamos do cliente)

Eu digo que isso terá plena confiança de que o seguinte é verdade: toda empresa que trabalha com contatos de tempo e materiais é ladrão. Eles nunca vão desistir de mais de algumas horas do orçamento alocado, mas vão chutar e gritar, se passarem. (A única razão pela qual eles dão algumas horas é para que possam voltar ao cliente proclamando "Ótimas notícias! Estamos com orçamento limitado!") É roubo.

Digo novamente, sua empresa não merece bons desenvolvedores.

</Angry_rant_against_the_Billable_Hours_mind_set>


Para responder à pergunta (de acordo com o comentário abaixo): Ele simplesmente precisa encontrar alguém que se preocupe mais com o bem-estar da empresa e, em seguida, seu bônus de horas faturáveis ​​para conduzir a entrevista


Editar 17/12/11 - Vi este Dilbert e decidiu adicioná-lo aqui:

insira a descrição da imagem aqui

Idiotas
fonte
10
-1, não responde à pergunta e é realmente apenas um discurso retórico sobre algumas empresas de consultoria.
Whatsisname
4
Isso é meio duro e eu não concordo completamente com tudo o que você disse. Os contratos de horas faturáveis ​​são uma maneira legítima de proteger a empresa em caso de excesso de projeto. Dito isto, ele ainda resume um grande problema em relação à pergunta direta do OP e um grande problema nos projetos de horas faturáveis. +1
maple_shaft
7
Hmm ... tentado a -1 em princípio. Você nunca abriu essa tag XML e o nome da tag também não está bem formado.
cwallenpoole
6
O resultado de contratos de horas faturáveis: "Se você não é caro, é dispensável". É inevitável. 1
Steven Evers
8
@Morons está correto. A resposta está na sua pergunta. Sua empresa está tratando os engenheiros como trabalhadores horistas, como se você fosse uma empresa de fast-food. Você os está punindo por fazer as chamadas telefônicas que deseja 'inspirá-los' a fazer. As pessoas que você precisa 'inspirar', é o gerenciamento do cérebro morto! Alguém precisa pegar alguns lápis de cera e um tablet Big Chief e explicar a eles que, ao tentar obter telas telefônicas gratuitas de seus nadadores de hambúrgueres, os engenheiros estão realmente custando à empresa muitos milhares de dólares. contratando as pessoas erradas.
Jim No Texas
8

Minha análise revelou que os engenheiros não consideram a entrevista uma atividade importante / séria, pois é interna e não faturável.

Se esse é o problema, a solução é simples: torne as entrevistas faturáveis . Se você deseja tornar as entrevistas por telefone uma prioridade, faturá-las a uma taxa mais alta. O cliente é a própria empresa, é claro. Nenhum dinheiro de verdade muda de mãos, mas os engenheiros recebem crédito pelo tempo que passam realizando entrevistas. Certifique-se de que os engenheiros entendam que, embora as horas sejam cobradas internamente, você realmente considera que essas horas foram faturadas e que não há estigma associado a essas horas.

Caleb
fonte
2
Depois, eles simplesmente prolongam a entrevista sem uma boa razão e ignoram os candidatos perfeitamente bons, para que possam ter mais "tempo de entrevista faturável". .. Novamente eu digo: os insensíveis são o problema.
Idiotas 12/12
+1 Ainda existem os problemas subjacentes das pessoas que jogam no sistema de horas faturáveis, mas essa é de longe a sugestão mais simples até agora e provavelmente melhorará as coisas.
maple_shaft
1
@ Morons Há uma coisinha chamada ética. Excesso de faturamento é antiético, ponto final. O faturamento por hora é rotineiro em muitos campos e evidentemente funciona bem o suficiente para continuarmos a usá-lo. Não há razão para que ele também não funcione para desenvolvedores. Se um gerente disse para você exceder, isso é antiético. Se você cumpriu, isso também é antiético. Desde que os engenheiros em questão operem em um ambiente de honestidade, integridade e confiança conquistada, não há razão para que o faturamento por hora não possa funcionar se usado com cuidado.
Caleb
@ Caleb - eu entendo que é antiético. Esses são os meus problemas! Recompensa e incentiva esse tipo de comportamento antiético.
Idiotas
1
@Morons, se não houver confiança entre o gerente e o engenheiro, isso vai prejudicar a empresa mais do que qualquer cobrança excessiva em projetos internos. Na situação do OP, os engenheiros que fazem o que o OP deseja (conduzem entrevistas) são punidos porque essas horas não são faturáveis. Torná-los faturáveis ​​resolve isso reconhecendo que essas entrevistas são necessárias. +1 para esta resposta.
Paul Hiemstra
7

A melhor maneira de inspirar seus engenheiros a não apenas aceitarem as entrevistas, mas fazer com que eles desejem ativamente entrevistas é comunicar-lhes como é do seu interesse entrevistar outras pessoas.

Todos nós trabalhamos em projetos com um idiota que de alguma forma conseguiu passar pelo processo de triagem. Isso é péssimo. A pessoa é menos que inútil e, na verdade, cria mais trabalho para toda a equipe. No final, porque a pessoa não é confiável, todo mundo puxa mais peso para tentar tirar o trabalho dessa pessoa.

Depois de passar por essa experiência tantas vezes, eu não apenas queria fazer entrevistas, mas lutaria pela chance de fazê-las, porque queria garantir que candidatos não qualificados não passassem pelo processo de triagem.

Se você comunicar aos engenheiros que, se entrevistarem, eles ajudarão a garantir que engenheiros não qualificados não participem de suas equipes de projeto e lhes causem pesar.

Obviamente, isso só funciona em uma empresa que trabalha no sentido de construir relações de trabalho de longo prazo com seus funcionários de engenharia. Os engenheiros devem sentir-se investidos na empresa no início ou eles simplesmente não se importarão. Se todos os seus engenheiros estiverem dedicando tempo ao próximo contrato ou à próxima grande oferta, nada que você faça os deixará entusiasmados com as entrevistas.

Pode não ser a sua empresa, mas também pode ser apenas um aspecto da cultura em seu país.

maple_shaft
fonte
7

Você mencionou que isso tira os engenheiros das horas faturáveis. Portanto, torne esse tempo mais valioso adicionando incentivos para a realização de entrevistas. Poderia haver um valor base para simplesmente reservar um tempo para conduzir a entrevista. Isso poderia ser seguido com um bônus adicional por trazer candidatos bem qualificados para a entrevista final.

Tevo D
fonte
Eu discordo completamente, os insensíveis SÃO o problema. Ele simplesmente precisa encontrar alguém que se preocupa mais bout o bem-estar da empresa, então seu horas faturáveis bônus para conduzir a entrevista
Morons
15
@Morons Fantasy. A maioria dos funcionários sabe que seus empregadores os jogariam alegremente sobre uma ponte se isso fizesse sentido financeiro para eles. Eu escolho não poluir minha mente com noções antiquadas, como a lealdade da empresa, onde não é merecida, justificada ou justificada. O funcionário precisa se sentir incentivado a se comprometer com a saúde a longo prazo da empresa e a trazer bons talentos. Isso é impossível se eles não tiverem a noção de apreciação, ampla remuneração e estabilidade a longo prazo de seu trabalho. A lealdade não acontece apenas, deve ser conquistada.
maple_shaft
4
@ maple Eu não disse nada sobre como conseguir \ encontrar aquele funcionário, apenas isso, é disso que ele precisa.
Idiotas
3
Entrevistar não é uma habilidade que vem naturalmente para muitos de nós, tipos de engenharia. Além disso, com o fato de que muitos de nós temos métricas de desempenho com base no desempenho do projeto, horas faturáveis ​​etc., e a maioria dos engenheiros é incentivada a NÃO perder tempo com essas atividades. Faça um incentivo para participar e aumente isso com um incentivo de acompanhamento para os resultados e você pode ajudar a quebrar esse ciclo. Não estava sugerindo que os funcionários eram insinceros ou insensíveis, mas que o modelo típico desencoraja o comportamento desejado em relação à entrevista.
Tevo D 12/12/19
2
@maple_shaft: incentivos detalhados desencorajam ativamente a lealdade e desmoralizam os trabalhadores. A abundância de estudos têm mostrado que quando você dá funcionários mais poder (em vez de micromanaging e dando incentivos para cada pequena coisa), eles se tornam mais leais. (É claro que, se um determinado empregador é realmente disposto a jogar seus funcionários sobre uma ponte, então tudo bem, a lealdade é impossível, poderia muito bem tentar incentivos como um plano B. Mas por que incentivar isso?)
ruach
7

A primeira coisa que gostaria de analisar é se os entrevistadores sabem ou não realizar entrevistas e se os entrevistadores estão seguindo uma metodologia coerente.

Muitas organizações simplesmente jogam as pessoas em um assento de entrevistador sem nenhum esforço para treinar a pessoa para esta tarefa. É preciso alguma experiência para aprender a entrevistar. Definitivamente, é uma habilidade e você não deve confiar estritamente nas impressões informais (embora elas também sejam importantes).

Considere que os entrevistadores mais habilidosos e experientes passem um tempo demonstrando como realizam entrevistas para outras pessoas.

Angelo
fonte
2
  1. Currículo de triagem por RH NÃO tem currículos de pré-tela de RH! Tenha o gerente de contratação pré-tela. Isso garante que o gerente de contratação veja todos os possíveis candidatos e a tela usando seu próprio viés, não a hora.

  2. Entrevista técnica telefônica (conduzida por engenheiro sênior) NÃO faça entrevistas telefônicas! Se você puder conhecer o candidato pessoalmente, faça isso. Entrevistas por telefone são aceitáveis ​​apenas quando você não pode encontrar o candidato pessoalmente, como se você estivesse entrevistando candidatos estrangeiros para uma posição no exterior.

  3. Entrevista técnica final de RH + (conduzida pelo líder da equipe / PM) Escolha os currículos e elimine os que apresentem deficiências óbvias, como erros gramaticais ou que contenham experiência não relacionada. Continue até ter cerca de 10 candidatos e, em seguida, PARE! Passe os 10 currículos para a equipe e faça com que eles escolham os 5 melhores para entrevistar. Entrevista com toda a equipe, qualquer pessoa que não receba a aprovação de alguém da equipe recebe uma marca de "NO HIRE". Faça uma lista de perguntas e peça ao candidato para executar uma tarefa simples de programação como parte da entrevista. Gosto de entregar ao candidato uma folha de papel em branco, mostrar a eles o banco de dados PUBS e dizer "escreva-me a aula de Livros. Apenas comece por alguns minutos, depois conversaremos". Você pode ter uma boa idéia de como alguém está sozinho com isso. Quem faz a nota recebe um "HIRE" marca. Peça à equipe que vote na que deseja sair da coluna de contratação. Repita conforme necessário. Por fim, saiba que nem sempre você tomará as decisões corretas de contratação e deverá estar disposto a deixar o desempenho ruim se eles não conseguirem obter a nota. Boa sorte!

Brian F.
fonte
1
Conseguir alguém no local é geralmente caro no tempo de todos. Se você pode filtrar os candidatos por meio de uma entrevista por telefone, talvez esteja usando de 45 a 60 minutos por candidato (mais de uma a duas horas para concluir o feedback da entrevista). Sem viagens, sem perseguir salas de reunião. Se você traz pessoas para o local, precisa garantir uma sala para a entrevista, tempo de viagem, algumas entrevistas pré e pós-entrevista com o candidato, além de muitas viagens para o candidato. Melhor reduzir os 10% a 20% que claramente não são adequados rapidamente, gastar tempo e dinheiro com o resto.
Vatine 13/12
1
+1 - Por reconhecer que as entrevistas por telefone são apenas um mecanismo de rejeição muito rudimentar, mas são completa e totalmente inadequadas para determinar se alguém é mesmo um bom candidato ou não. Muitas vezes parece que a pessoa que aparece pessoalmente é uma pessoa totalmente diferente daquela com quem conversamos por telefone. Freqüentemente, conversamos com um gênio no telefone apenas para descobrir que o gomer pyle apareceu pessoalmente. Realmente não acho que seja um problema específico da empresa, porque isso acontece em todas as empresas em que trabalhei. Apenas tratar a entrevista por telefone como eliminar passo 1.
Dunk
2

Se houver formações de equipes nos projetos, esses membros devem ter interesse em levar pessoas qualificadas para preencher uma vaga.

Você pode iniciar algum tipo de programa de orientação em que as pessoas que conduzem essas entrevistas têm alguma responsabilidade pela pessoa que recomendaram para se tornar um funcionário produtivo. Deve haver conseqüências na recomendação de candidatos não qualificados e incentivos quando eles recomendam bons.

Uma empresa em crescimento precisa tornar isso uma responsabilidade ativa e dar tempo às pessoas para fazer isso. Você não pode esperar a mesma quantidade de horas faturáveis ​​para as pessoas que precisam realizar entrevistas que aquelas que não. Parece que fazer entrevistas é uma forma de trabalhar ao longo do tempo e você se pergunta por que ninguém quer fazer isso.

Edit: Isso me lembra do trabalho pro bono feito por advogados.

JeffO
fonte
1

Mantenha simples. Não os inspire , respeite- os. Pague-os na frente. Reconheça sua contribuição na formação de sua organização. Amanhã, sua empresa será o que eles contratam hoje.

Btw, você se importaria de remover as "Melhores práticas" das tags? - sem querer ofender.

Kris
fonte
0

Certifique-se de comunicar apreço quando as pessoas fizerem um bom trabalho nas entrevistas. Existem várias maneiras de fazer isso, já explicadas detalhadamente em vários artigos sobre gerenciamento, mas o importante é que as pessoas desejam ser apreciadas; portanto, faça desta uma maneira de ser apreciada.

Portanto, se você tiver bons candidatos na entrevista final, agradeça aos entrevistadores por repassar bons candidatos e anote-os para mostrar como mostrar habilidades de liderança em sua próxima avaliação.

jhocking
fonte
0

Embora o número de entrevistas telefônicas seja grande, de que outra forma isso é visto na empresa? É apenas outra coisa a fazer ou é algo reconhecido e valorizado altamente? Eu questionaria até que ponto a gerência e os engenheiros que podem fazer as entrevistas se comunicam bem com aqueles que desenvolvem habilidades para fazer entrevistas por telefone, pois isso pode muito bem ser um grande negócio.

Pode valer a pena considerar emparelhar esses bons engenheiros experientes com outros para tentar transmitir seus conhecimentos e desenvolver as habilidades de outros. Entendo que essa pode não ser uma solução preferida, mas a alternativa é considerar que apoio você está dando àqueles que desenvolvem as habilidades para fazer bem esse tipo de entrevista?

JB King
fonte
0

Para a tela do telefone, você realmente só precisa fazer algumas perguntas para ver se o candidato é capaz de ser um membro produtivo da equipe. Suponho que você não esteja procurando por desenvolvedores juniores que possam ser treinados (eu diria que essa é a melhor abordagem a longo prazo, mas nem todas as empresas estão configuradas para tirar proveito dela).

Escolha três perguntas que apenas um desenvolvedor experiente saberia para sua estrutura / idioma. Por exemplo, em C #, gosto de começar com "qual é a diferença entre uma estrutura e uma classe" ou "qual é a maneira apropriada de lidar com recursos não gerenciados?"

Essas são perguntas que você realmente não pode fingir, a menos que entenda bem a estrutura. Às vezes, é necessário ir além do que você pode precisar fazer diariamente. Eles são bons indicadores de que o candidato é iniciante, o que significa que eles tentam aprender por conta própria, acima e além do dever.

É verdade que eles também podem eliminar um bom candidato que, por acaso, não descobriu essa área específica do C # (é por isso que faço três perguntas ... perder um ou até dois pode não ser tão ruim, perder os três provavelmente significa que o candidato não é fácil).

Forneça ao examinador de telefone uma lista de três perguntas a serem feitas (juntamente com o general, conte-me sobre sua experiência). Certifique-se de que as perguntas sejam boas avaliadoras de tela e não necessariamente detalhadas "como você memorizou a estrutura"?

Seu trabalho é fracassar rapidamente em um candidato ruim para não perder tempo cara a cara.

Michael Brown
fonte
0

As pessoas gostam de se sentir importantes.

Se você deseja que eles levem as entrevistas mais a sério, você precisa convencer seus entrevistadores de que esse é um papel fundamental e importante. Eles são os guardiões da próxima geração de funcionários em sua empresa. Este é claramente um trabalho importante e não deve ser difícil vendê-lo como tal. Se você der a seus entrevistadores um merecido senso de importância em relação a essa responsabilidade, eles provavelmente tentarão fazê-lo da melhor maneira possível.

Exemplo de argumento: "Como você se mostrou um ativo valioso para esta empresa e tem um grande interesse pela qualidade, eu poderia usar sua ajuda na contratação dos melhores funcionários. Você gostaria de ajudar na condução de entrevistas por telefone com a candidatos? " Ok, talvez isso seja um pouco exagerado, mas você entendeu.

Em essência, não apenas ofereça isso aos seus funcionários como uma responsabilidade extra.

Hype-lo.

Casey Patton
fonte