Como os formatos de dados HTML devem ser aplicados em situações cotidianas?

19

Dada a mudança do Google em direção a um foco mais forte nos dados de marcação de página , como os formatos de dados usados ​​no Schema.org funcionam junto com os dos microformatos ? Como essas (e outras especificações) se complementam e quais devem ser usadas de preferência em diferentes situações?

Editar:

Parece que, a partir de conteúdo estabelecido sobre o assunto, a opinião parece dividida entre aqueles que acreditam que Schema.org é desgraça, fogo do inferno e enxofre e aqueles que pensam que isso acabará sendo uma coisa boa de qualquer maneira, independentemente da aceitação.

Ambos os artigos concordam que pelo menos os diferentes formatos podem coexistir alegremente sem causar sofrimento indevido aos mecanismos de pesquisa. Ainda permanece a pergunta sobre como as diferentes opções podem ser usadas em casos específicos.

html data search schema Phil.Wheeler
fonte
1
+1 O território ainda é um pouco vago (ou é apenas para mim?). Na esperança de uma ótima resposta para isso.
yannis
+1 por causa da posteridade. Oro para que as pessoas leiam os dois artigos e examinem cada lado com cuidado.
Levi Morrison
@ Phil.Wheeler: Faz algumas semanas desde que publiquei minha resposta e notei tanto quando publiquei como agora que parece que você já viu minha resposta. Existe algum problema com isso? Obrigado!
erros
:-) Não, não há problema. Eu estava esperando para ver se outras respostas foram adicionadas, mas parece que não haverá. Além disso, a sua é uma resposta muito boa, agora marcada como aceita.
Phil.Wheeler

Respostas:

1

Os metadados e os tipos de formato relacionados no final se resumem ao retorno líquido fornecido (retorno = valor-custo) e à aceitação de sua popularidade , que segue o mesmo ciclo de vida de adoção de qualquer nova abordagem.

O custo do Google para suportar um formato é baixo, então eu não leria nada sobre isso. Ambos os formatos existem há muito tempo e, até onde sei, remontam ao conceito de Web Semântica ; ou seja, a ideia e os formatos existem desde sempre no tempo da internet, portanto não há novidade. Dito isto, o artigo claramente exagerado ao qual você vincula o título " Google mudará o marketing na Web em 2012 ", o que me faz rir ao ouvir o título, não está completamente errado, pois o Google, ao longo dos anos, vem atraindo cada vez mais metadados nos resultados de pesquisa e, com frequência, eles criam oportunidades no marketing; o melhor exemplo para o meu conhecimento são os resultados de pesquisa local, que forneceram valor real ao Google, aos usuários e às empresas .

Quanto aos conflitos entre os dois formatos, é improvável que apenas seja consistente com os dados apresentados em geral e sobre quando esses dados são atualizados; isso com base em como o Google lida com outros conteúdos / metadados duplicados em formatos variados, por exemplo, HTML-vs-sitemap.xml link / content / metadata.

(Se, por algum motivo, perdi um ponto-chave na sua pergunta, informe-me e tentarei resolvê-lo.)

erros
fonte