Estou trabalhando como desenvolvedor de software independente para aplicativos móveis. Um cliente me pede para desenvolver um aplicativo móvel. Então, no momento, estou calculando o tempo e o esforço para escrever uma oferta para este projeto.
O aplicativo em si só será usado por um certo tempo, pois está relacionado a um determinado evento depois disso, se for inútil. Mas a funcionalidade básica do aplicativo será reutilizável para outros clientes que desejam ter um aplicativo semelhante para o evento.
No momento, estou pensando se não há problema em desenvolver o aplicativo para o cliente, para que ele pague o desenvolvimento e reutilize parte do código-fonte do aplicativo de outro cliente?
Então, qual seria a melhor maneira de lidar com esse cenário?
- A quem pertence o código fonte do aplicativo?
- Preciso fornecer o código-fonte ao cliente conforme ele pagou pelo desenvolvimento?
- Se for necessário, ainda posso manter uma cópia e reutilizá-la mais tarde?
- Preciso pedir ao cliente para reutilizar o código?
- Tenho que trabalhar com algum tipo de modelo de licenciamento aqui. E deixe o primeiro cliente pagar apenas uma parte do desenvolvimento para que eu possa reutilizar o código sem preocupações.
Espero ter esclarecido minha situação. Estou ansioso para você respostas.
fonte
Respostas:
Você deve decidir antes de iniciar o projeto, quem manterá a propriedade do código.
Se eles permitirem que você mantenha a propriedade, você poderá usá-la em outros projetos. Se eles desejam se apropriar depois, então é um ponto de negociação.
fonte
Como você ainda não possui um contrato, precisará resolver esses problemas com o cliente antes de assinar o contrato final. Pelo meu entendimento, isso acontecerá se o cliente concordar com suas estimativas de tempo e custo, por isso é algo que você deve pensar em discutir com o cliente agora, juntamente com os requisitos. Essas são coisas frequentemente incluídas em um documento como esse. O que está incluído deve ser agradável para você e a pessoa que paga pelo produto, embora, dependendo da pessoa ou organização, você não consiga tudo o que deseja.
Se você não tem muita experiência em escrever contratos, ou se tiver perguntas muito específicas, a melhor pessoa a perguntar seria um advogado especializado em contratos e direito comercial - eles saberiam se o que você escreveu seria válido. tribunal deve haver um problema. Você não gostaria que um erro no seu contrato causasse problemas mais tarde.
fonte
As respostas até agora foram excelentes. Concordo plenamente com o conselho de:
Nessa situação, você já sabe que a "funcionalidade básica do aplicativo será reutilizável para outros clientes" e, de fato, tenho certeza de que você (e outros) já experimentaram situações nas quais conhece algumas funcionalidades ou estruturas básicas - seja na Web, em dispositivos móveis, em computadores ou em outros locais - serão reutilizados. Quero dizer, realmente, por que não reutilizaremos algo que sabemos que funciona e que estamos familiarizados? Provavelmente todos fazemos isso o tempo todo.
Isso pode não funcionar para você, mas funcionou para mim ao longo dos anos:
Nessa situação, com a ajuda de um advogado, você pode deixar claro que seus clientes estão pagando por tudo que é construído sobre a funcionalidade básica que você fornece, eles possuem essa personalização, mas não a base, e você continua livre para desenvolver para os outros de maneira semelhante.
Se o cliente exige exclusividade de uso, em seguida, você pode oferecer a eles a um preço que remunera-lo para o tempo, esforço e incapacidade de vendê-lo para qualquer outra pessoa no futuro.
A desvantagem, é claro, é que você está desenvolvendo algo de graça. Você deve ter certeza de que será reutilizável e que outros pagarão, caso contrário, é uma má aposta. Mas se você planeja ser um desenvolvedor independente por algum tempo e tem uma base de clientes - ou pelo menos deseja - essa linha de pensamento pode ser algo a considerar a longo prazo.
E fale com um advogado!
fonte
Isso depende do contrato. Em geral, você deve perguntar ao cliente sobre o que é conhecido como exclusividade . Por exemplo, você pode cobrar muito mais pelo desenvolvimento exclusivo (e o cliente será o proprietário do código); Como alternativa, você pode dizer a eles que o cliente terá que pagar menos, mas você é o proprietário legal da fonte. Você pode fornecer / instalar a versão binária do software para os clientes, para que os clientes tenham que procurá-lo para modificações.
Geralmente, manter uma cópia não é ilegal / antiético. Você pode usá-lo quando o cliente solicitar mais desenvolvimento. No entanto, distribuir código (para outra pessoa) se o negócio for exclusivo, não está certo.
Não apenas do ponto de vista da reutilização de código, o processo de licenciamento deve estar presente para definir todos os itens do cliente e suas preocupações. Portanto, você deve licenciar independentemente, mesmo que o negócio seja unilateral. Além disso, você deve incluir provisões para desenvolvimento futuro posteriormente para o mesmo cliente.
fonte
However, distributing code (to someone else) if the deal was exclusive, is not right.
isto é, se você desenvolveu o código exclusivo para um cliente que distribui para outra pessoa, não é apropriado!alternatively you can tell them customer will have to pay less but you are legally owning the source
- qual é o ponto de desacordo?Você sempre pode usar em seu código outras bibliotecas, de código aberto, por exemplo. Obviamente, o cliente não terá direitos autorais sobre eles. Em um caso especial, você pode usar bibliotecas criadas por você. O cliente paga pela personalização - essa parte, projetada para ele e suas necessidades comerciais. Tudo o que não é específico do usuário e deve ser usado em vários projetos pode ser sua própria biblioteca. Não vejo nenhum problema lá.
O problema seria se você reutilizar a interface ou lógica de negócios ou mesmo revender o mesmo projeto para outra pessoa. O código do utilitário é algo que o cliente geralmente não tem conhecimento e também não se importa.
fonte
As outras respostas são coisas simplistas demais. Não pretendo ter uma resposta completa, apenas para apontar algumas coisas.
fonte