Selecionando uma Implementação JAX-RS para um Novo Projeto

Estou iniciando um novo projeto Java que exigirá uma API RESTful. Será um aplicativo de negócios SaaS que atende a clientes móveis.

Eu desenvolvi um projeto com o Java EE 6, mas não estou muito familiarizado com o ecossistema, pois a maior parte da minha experiência está na plataforma da Microsoft.

Qual seria uma escolha sensata para uma implementação JAX-RS para um novo projeto como o descrito?

A julgar pela lista da Wikipedia , os principais candidatos parecem ser Jersey, Apache CXF, RESTeasy e Restlet. Mas a comparação das implementações JAX-RS citadas na Wikipedia é de 2008.

Minhas primeiras impressões de suas respectivas páginas iniciais são as seguintes:

• O CXF pretende ser uma solução muito abrangente (me lembra o WCF no espaço da Microsoft), o que me faz pensar que pode ser mais complexo entender, configurar e depurar do que o que eu preciso;
• Jersey é a implementação de referência e pode ser uma boa escolha, mas é um legado da Sun e não tenho certeza de como a Oracle está tratando (a página de anúncios não funciona e o último aviso de confirmação é de 4 meses atrás);
• RESTeasy é do JBoss e provavelmente uma opção sólida, embora não tenha certeza sobre a curva de aprendizado;
• O Restlet parece ser popular, mas tem muito histórico, não tenho certeza de como está atualizado no mundo Java EE 6 ou se ele carrega uma mentalidade J2EE pesada (como muitas configurações XML).

Quais seriam os méritos de cada uma dessas alternativas? E a curva de aprendizado? Suporte de recursos? Ferramentas (por exemplo, assistentes do NetBeans ou Eclipse)? E quanto à facilidade de depuração e também implantação? Algum desses projetos está mais atualizado que os outros? Quão estáveis ​​são eles?

Eu aprendi a amar o Dropwizard por uma solução geral

Em vez de seguir uma abordagem enorme de contêiner de aplicativos, o Dropwizard defende uma solução leve que oferece ciclos de desenvolvimento muito mais rápidos. Essencialmente, ele fornece a cola para as seguintes estruturas conhecidas:

• Pontão (HTTP)
• Jersey (JAX-RS)
• Jackson (JSON ou XML)
• Goiaba (excelentes adições às bibliotecas JDK)
• Métricas (monitoramento de aplicativos em tempo real)
• Validador do Hibernate (verificação de entrada)
• OAuth (autenticação RESTful)

A combinação dos itens acima, juntamente com uma abordagem sólida aos testes funcionais, fornece uma solução completa para colocar seu serviço em funcionamento rapidamente.

Sim? E a pergunta JAX-RS que eu fiz ...

Você notará que a escolha deles foi Jersey, a implementação de JAX-RS de referência. Sendo um cara RESTEasy, pensei que isso seria um problema, mas não havia nenhuma curva de aprendizado. Os dois são amplamente intercambiáveis. No entanto, eu diria que o cliente de Jersey ofereceu uma interface fluente para a construção de testes. Um exemplo seria ...

 @Override
  protected void setUpResources() {
    addResource(new HelloWorldResource("Hello, %s!","Stranger"));

    setUpAuthenticator();
  }

  @Test
  public void simpleResourceTest() throws Exception {

    Saying expectedSaying = new Saying(1,"Hello, Stranger!");

    Saying actualSaying = client()
      .resource("/hello-world")
      .get(Saying.class);

    assertEquals("GET hello-world returns a default",expectedSaying.getContent(),actualSaying.getContent());

}

Você pode dar uma olhada nesta pergunta , que discute algumas experiências de outros desenvolvedores.

Eu pessoalmente posso recomendar Jersey. É muito fácil de usar e possui bons seguidores, porque é a implementação de referência. Isso também significa que ele será mantido e suportado pelos próximos anos.