A licença ISC é adequada como uma substituição de licença MIT ou BSD simplificada?
Quais são os prós e os contras do ISC em comparação com o MIT ou o BSD?
"Está bem." É bom remover o idioma agora redundante devido aos efeitos da convenção de Berna.
A FSF tem a dizer:
... No entanto, para ajudar a garantir que esse idioma não cause problemas no futuro, incentivamos os desenvolvedores a escolher uma licença diferente para seus próprios trabalhos.
O que basicamente significa que a terminologia é vaga o suficiente para que as pessoas evitem usar o seu software. O problema é que a licença não concede explicitamente o direito de distribuir versões modificadas do software.
Se você decidir usar esta licença, precisará indicar expressamente sua intenção de distribuir a versão modificada do código. Mesmo assim, as pessoas ainda se esquivam, pois essa intenção não é explicitamente explicitada na licença.
Honestamente, eu recomendaria uma licença diferente. A FSF recomenda o FreeBSD ou o Expat (também conhecido como MIT) pelo OpenBSD / ISC. Este é o artigo da Wikipedia comparando licenças de código aberto .
Em geral, atenha-se às licenças maiores e mais conhecidas. Por que você pode perguntar? Quanto menos trabalho as pessoas tiverem que investir para entender sua licença, maior a probabilidade de considerar o uso do seu software. Se você usar uma licença obscura, eles simplesmente passarão para o próximo projeto ou lançarão a sua própria, para que não precisem se preocupar com possíveis problemas legais.