Quais são as vantagens do myBatis sobre o Hibernate? [fechadas]

Eu fiz algumas pesquisas por conta própria e entendi o conceito básico. Mas algumas idéias só podem ser obtidas através da experiência real.

Quais são as vantagens do myBatis que valeriam a pena aprender uma nova estrutura?
Em que caso você evitaria usá-lo?

Considere o que você está tentando alcançar. Normalmente, o modelo de Segregação de Resposta à Consulta de Comando funciona bem para domínios complexos.

O motivo é que você está tentando fazer uma de duas coisas normalmente:

1. Criar / Atualizar / Excluir algumas entidades de domínio complexas
2. Executar consultas de busca analítica (ou seja, consultas de soma / agregação)

O Hibernate funciona bem no caso 1, permitindo que você faça um POJO e persista / atualize. Ele também faz isso rapidamente, a menos que seu domínio seja muito grande.

O myBatis é ótimo para buscar consultas (caso 2) em que você apenas deseja uma resposta. O Hibernate tentaria carregar o gráfico inteiro do objeto e você precisaria começar a ajustar as consultas com os truques do LazyLoading para mantê-lo funcionando em um domínio grande. Isso é importante ao executar consultas analíticas complexas que nem retornam objetos de entidade. O Hibernate oferece apenas SqlQuery e Bean Transformers nesse caso com grandes tipos padrão como BigDecimal, enquanto o myBatis poderia facilmente mapear para uma simples não-entidade POJO.

Esses dois casos são a diferença entre os comandos nos quais você deseja alterar os dados do domínio e as respostas nas quais você deseja apenas buscar alguns dados.

Portanto, considere esses dois casos e o que seu aplicativo faz. Se você tem um domínio simples e apenas busca informações, use myBatis. Se você possui um domínio complexo e persiste entidades, use o Hibernate. Se você fizer as duas coisas, considere uma abordagem híbrida. É isso que usamos em nosso projeto, que possui milhares de entidades para mantê-lo sob controle. ;)

MyBatis é centralizado em SQL. Ele ajuda você a chamar instruções SQL e mapear resultados (tabelas) para árvores de objetos.

O principal benefício é que não é um ORM. Ele não mapeia tabelas para objetar, para que não sofra a incompatibilidade de impedância da orm. Adapta-se bem a bancos de dados complexos ou herdados ou a usar recursos de banco de dados, como procedimentos armazenados, visualizações e outros.

É muito simples e fácil de aprender, assim também se encaixa em equipes pouco qualificadas, porque não há necessidade de ter um guru de hibernação entre elas.

Dê uma olhada no jpetstore 6 http://mybatis.org/spring/sample.html

Como a pergunta se refere ao meu comentário , eis o que eu tinha em mente ao escrevê-lo.

Antes de tudo, é derivado do contexto da sua pergunta original. Em outras circunstâncias, eu poderia dar um conselho diferente. O ponto que me fez sugerir MyBatis é o seguinte:

... encontramos alguns problemas de desempenho.

Decidimos deixar o hibernate em favor do Jdbc comum para obter desempenho do banco de dados ...

Em um dos projetos anteriores, nossa equipe considerou mudar do Hibernate pelos motivos que você descreve. Assim como você, mudaríamos para o JDBC, mas colegas de outro projeto nos recomendaram o MyBatis. A equipe decidiu tentar, mantendo o JDBC como uma opção de fallback no caso de algo der errado.

Naquele momento, eu não sabia nada sobre o MyBatis, mas tinha experiência suficiente com o JDBC para garantir que ele fizesse o trabalho. Apesar disso, eu estava apoiando fortemente a ideia de experimentar o MyBatis, a principal razão é que, de acordo com minha experiência passada, a quantidade de código padrão que precisaríamos escrever com o JDBC seria assustadora.

• ^{Para ser justo, eu gosto do JDBC por ser simples de entender, confiável e por proporcionar uma boa sensação de controle sobre a interação do banco de dados, mas o preço pago é realmente alto. Meus dedos começam a doer toda vez que lembro quanto clichê eu tive que digitar com o JDBC.}

Enfim, tentamos o MyBatis e funcionou como anunciado. Por isso escrevi o comentário sobre o qual você pergunta.

_{Caso você espere que eu dê uma visão geral detalhada da tecnologia, ou de alguma forma elogie sua superioridade - desculpe, não posso fazer isso. Se eu pudesse - eu já escreveria isso em uma resposta separada para sua pergunta original, em vez de fazer um breve comentário. Eu mencionei que não sabia nada sobre o MyBatis naquela época - bem, ainda tenho muito pouco conhecimento sobre isso. A transição do Hibernate foi feita por outros membros da equipe e não afetou o código no qual estou trabalhando. Recordei apenas as principais conclusões (com base nas quais fiz meu comentário), a saber: 1) o MyBatis resolveu os problemas que tínhamos com o Hibernate, 2) não apresentava problemas próprios e 3) nos permitiu evitar escrever o código padrão I estava esperando no caso, se mudarmos para JDBC. Isso é tudo.}

O Hibernate é conhecido por muita magia , comportamento inesperado e grande curva de aprendizado. Existem outras estruturas por aí mais focadas na simplicidade e permitem que você esteja no controle.

myBatis é um deles, meu projeto MentaBean é outro. Eu escrevi um post sobre isso que pode ajudar.

Eu usei o Hibernate para um projeto de carregamento e transformação de dados há 5 anos, usando o Hibernate 3 e achei maravilhoso. Estou fazendo um pequeno aplicativo de comércio eletrônico e tentei usar o Hibernate 4 e fiquei extremamente decepcionado. Eles removeram as ferramentas e totalmente integrados ao IDE. Eu experimentei o MyBatis e vou trabalhar tudo em uma única noite e estou muito satisfeito com a facilidade de integração em um aplicativo. Eu acho que o Hibernate ficou muito inchado e eu usaria o EJB 3 sobre o Hibernate neste momento.