O uso de “utf8 = ✓” é preferível a “utf8 = true”?

569

Vi recentemente alguns URIs que contêm o parâmetro de consulta "utf8 = ✓". Minha primeira impressão (depois de pensar "mmm, parece legal") foi que isso poderia ser usado para detectar uma codificação de caracteres quebrada.

Então, essa é a melhor maneira de resolver possíveis problemas com a codificação de caracteres ou é apenas um desenvolvedor se divertindo com um hack?

validation http-request utf-8 Gary Rowe
fonte

Discordo. Existem esquemas que se parecem com URNs e usam parâmetros de consulta - como o Bitcoin. Os URIs não se limitam aos navegadores. Veja en.wikipedia.org/wiki/URI_scheme . Essa pergunta também pode abordar o caso geral em que a codificação de caracteres é necessária quando um navegador acessa um manipulador de protocolo.

perfil completo de Gary Rowe

Dê exemplos desses URLs ou não aconteceram.

22712 hakre

Fora do tópico, mas está bem. Aqui está minha doação pessoal URI do Bitcoin: bitcoin: 1KzTSfqjF2iKCduwz59nv2uqh1W2JsTxZH? Amount = 0.5 & label = Agile% 20Stack. Observe que o esquema é essencialmente um URN com parâmetros de consulta, mas passa para um manipulador de protocolo. Esse tipo de URI provavelmente poderia se beneficiar da solução alternativa “utf8 = ✓”.

Gary Rowe

@ GaryRowe Então você já recebeu alguma doação desse link?

Kyralessa 18/09/18

Respostas:

814

Por padrão, versões mais antigas do IE (<= 8) enviarão dados de formulário na codificação Latin-1, se possível. Ao incluir um caractere que não pode ser expresso no latim-1, o IE é forçado a usar a codificação UTF-8 para o envio de formulários, o que simplifica vários processos de back-end, como a persistência do banco de dados.

Se o parâmetro fosse o contrário utf8=true, isso não acionaria a codificação UTF-8 nesses navegadores.

Gareth
fonte

@LarsViklund Eu deveria ter sido mais claro com o meu comentário. Eu quis dizer que a validação associada à codificação de caracteres é simplificada, não ignorada.

Gary Rowe

@Lars Correto, isso não o isenta de ter que verificar sua entrada. Mas isso não significa que ajustes de codificação só se tornam parte de sua movimentação segurança e não manchar o conceito de seu caminho "processamento padrão"

Gareth

Consulte também stackoverflow.com/questions/3222013/… . Aparentemente, Ruby on Rails costumava usar um personagem de boneco de neve e foi alterado para uma marca de seleção menos ambígua, mas menos engraçada.

Jack V.

@JohnLBevan é ignorado no final do recebimento, é feito seu trabalho forçar o navegador a enviar coisas no utf8 em vez de latin1. Eu também vi isso como ie = 💩 (que é a 'pilha de cocô' ponto de código, parece que ele não está prestando nos comentários.)

cabbey

@Gareth: Você pode fazer backup da declaração de que os formulários do IE <= 8 não suportam a codificação de documentos e / ou formulários?

hakre 22/10/12