... em porcentagem. Por exemplo 60/40 ou 90/10 ou 100/0.
Minha hipótese é que quanto maior a proporção de tempo que você gasta pensando, menor será o resultado do seu código (e menos tempo será necessário para anotá-lo). Pense mais, escreva menos, em outras palavras. Você acha que é verdade?
Como uma observação lateral, acho que em empresas de software típicas o pensamento não faz parte da cultura de qualquer maneira: você costuma estar sentado ali no seu computador digitando alguma coisa. Você quase certamente será notado por seus gerentes se vagar com um olhar vazio, pensando nos próximos passos com seu código. Que pena.
Respostas:
Eu codifico em último recurso.
Digamos 50% pensando, 50% codificando incluindo 10% implementação e 40% depuração.
fonte
Como em qualquer outra coisa, depende
No início de algo, a maior parte do tempo é gasta pensando e planejando como codificá-lo. Depois de ter o plano em prática, a maior parte do tempo é gasta em codificação.
fonte
60% Pensamento / 40% Codificação
Não estou apenas pensando no trabalho. Estou pensando em todos os lugares que vou. Costumo não começar a codificar até ter pensado em todas as possibilidades. Não estou falando de escrever código na minha cabeça, estou falando de fazer o refinamento gradual na minha cabeça.
fonte
Alguns dias, escrevo uma única linha de código, mas ainda faço mais trabalho (para que o aplicativo funcione) do que no dia seguinte escrevo mil. Meu gerente chamava o primeiro dia de desperdiçado, ele olha os LOCs produzidos por dia para medir a produtividade (ou costumavam fazer, menos hoje em dia).
Estou pensando menos no segundo dia? Talvez, dependa do tipo de codificação disponível (se a consulta irracional de um banco de dados que já fiz mil vezes já não é um grande desafio mental).
fonte
O código mais curto geralmente é melhor, mas nem sempre.
Por que punir um desenvolvedor que aumentou a fluência através da experiência e sabe exatamente o que está fazendo? Toda linha de código não precisa ser seu primeiro rodeio.
Não assuma, porque estou digitando que não estou pensando. Digitar não exige muito esforço mental.
O planejamento é muito importante, mas não deve ser confundido com o pensamento sobre o seu código.
fonte
Ao contrário da maioria das "% gasto pensando"> "% gasto em respostas de codificação" acima, estou (um pouco para minha surpresa) descobrindo que atualmente minha produtividade está correlacionada com as teclas digitadas. O "atualmente" é fundamental: estou aprendendo um novo idioma / sistema, e simplesmente aprendo mais quando sujo as mãos, construo coisas e quebro coisas e descubro como consertá-las do que se eu me sentar e tentar pensar através de tudo isso, que muitas vezes se transforma em pensamentos improdutivos sobre quão complicada é essa coisa estúpida.
(Normalmente, eu não me incomodaria em responder uma pergunta com uma resposta já aceita, mas isso me fez pensar e não pude deixar de ponderar.)
fonte
Quando planejo um problema em detalhes antes de começar a codificá-lo, percebo que faço menos revisões. Eu acho que é preciso muita disciplina para não ir direto ao código, mas vale a pena. Infelizmente, como você observou, a maioria dos não programadores não entende que o tempo fora do computador para planejar e pensar primeiro pode realmente acelerar e melhorar uma tarefa.
fonte
Tenho certeza de que entendi sua distinção entre pensamento e codificação. Mas, por que parar de pensar quando você começa a codificar? Felizmente, a digitação não exige tanto esforço que você não consegue pensar ao mesmo tempo.
Acho que funciona bem pensar um pouco sobre a direção que devo seguir e começar a codificar enquanto penso em mais detalhes menos significativos.
fonte
Depende. Nesta época do ano, eu estou principalmente corrigindo bugs, então pensar é a maior parte do meu esforço de trabalho.
Você descobrirá que essa atitude não se limita às empresas de software. É um fenômeno generalizado na cultura corporativa americana. Minha experiência é que os gerentes que passaram um tempo significativo nas forças armadas (ou quando mais jovens na escola militar) adquirem o hábito de estar sempre trabalhando . Se o seu Seargant o pegar sem trabalhar (e como o pensamento não é visível para um espectador externo, pensando == brincando), ele ordenará que você esfregue as calçadas com uma escova de dentes (ou outro material estúpido) apenas para mantê-lo de brincadeira. O pior gerente de todos os tempos em que trabalhei intencionalmente criaria uma crise para fazer com que você trabalhasse se ele te pegasse sem fazer nada - e, como ele também era o proprietário, ele não acreditava que você precisava pensar em algo, apenas faça.
fonte
Como o seu tempo de trabalho é distribuído entre codificação e pensamento?
ELES SÃO OS MESMOS
TRANSMISSÃO FINAL
fonte
Pensar para mim é uma maneira de abstrair a codificação. Você pensa nas possibilidades e no resultado mais provável. Eu penso muito. Às vezes eu deito com a cabeça na mesa e os olhos fechados. Pensar é o menor nível de design. Eu sempre ajusto meu comprimento de pensamento com base no efeito de área do código que estou prestes a escrever.
"Onde coloco este botão?" fica quase sem tempo para pensar ", onde coloco esse campo do banco de dados?" fica o tempo que for preciso.
Pensar no papel também ajuda, e parece muito mais com trabalho e muito menos com devaneios.
fonte
isso pode variar muito Muito do meu código é resultado de várias ferramentas que escrevi. Portanto, há dias em que "escrevo" uma quantidade enorme de código, quase nenhum manualmente. E há dias em que acho que passo mais tempo com um lápis do que com meu teclado.
fonte