Quando você achar essa pergunta interessante, também poderá estar interessado na proposta de uma nova troca de pilha de código aberto .
Philipp
Respostas:
12
Qual é a diferença entre CC0 e a marca de domínio público ("PDM")?
CC0 e PDM diferem em aspectos importantes e têm propósitos distintos. O CC0 é destinado ao uso apenas por autores ou detentores de direitos autorais e direitos relacionados ou vizinhos (incluindo direitos sui generis do banco de dados), em conexão com trabalhos que ainda estão sujeitos a esses direitos em uma ou mais jurisdições. O PDM, por outro lado, pode ser usado por qualquer pessoa e deve ser usado com obras que já estão livres de restrições conhecidas de direitos autorais em todo o mundo. As ferramentas também diferem em termos de efeito quando aplicadas a uma obra. CC0 é legalmente operante no sentido de que, quando aplicada, altera o status dos direitos autorais da obra, renunciando efetivamente a todos os direitos autorais e direitos relacionados ou vizinhos em todo o mundo. O PDM não é legalmente operativo em nenhum aspecto - ele deve funcionar como um rótulo,
Ao contrário do Public Domain, o WTFPL é na verdade uma licença e confere direitos ao usuário do software como tal, enquanto o Public Domain não confere nenhum direito, mas é apenas um reconhecimento de que nenhum direito é reivindicado. É por isso que uma licença é sempre preferível ao domínio público; uma licença dá permissão explicitamente.
Vale a pena notar que em algumas partes do mundo, seu código não pode ser usado, a menos que seja concedida permissão explícita para usá-lo. Apenas estar em domínio público não é suficiente em muitos lugares.
Tim Post
Estar no domínio público significa que não há direitos autorais . Você não precisa de uma licença de direitos autorais para usar algo que não é protegido por direitos autorais.
Jörg W Mittag
5
CC0 é uma renúncia de direitos, mas também funciona como uma licença como um substituto legal: " If the waiver isn’t effective for any reason, then CC0 acts as a license from the affirmer granting the public an unconditional, irrevocable, non exclusive, royalty free license to use the work for any purpose." Há muito pouco precedente legal para o término de direitos autorais (fora da expiração normal), portanto a CC Foundation tem suas bases cobertas no caso de renúncia a direitos autorais não é possível em algumas jurisdições.
Apsillers
@ TimPost Para ser totalmente claro: você está dizendo que, em algumas jurisdições, o código cujos direitos autorais expiraram normalmente não pode ser usado legalmente sem permissão? Não estou dizendo que isso esteja incorreto, mas parece ir contra todo o ponto de expiração de direitos autorais (mas, em seguida, a lei geralmente está cheia de surpresas).
Apsillers
@apsillers: Ele está dizendo que você não recebe permissão explícita para usar o código e que, em alguns lugares, é necessária permissão explícita.
Robert Harvey
6
O domínio público é um pouco difícil de definir formalmente, pois varia de acordo com a jurisdição e existem até jurisdições que não reconhecem o direito de um criador de dedicar seus trabalhos ao domínio público. Este é exatamente o problema CC0 que foi projetado para resolver :
O CC0 ajuda a resolver esse problema, oferecendo aos criadores uma maneira de renunciar a todos os seus direitos autorais e direitos relacionados em suas obras na extensão máxima permitida por lei. O CC0 é um instrumento universal que não está adaptado às leis de nenhuma jurisdição legal específica, semelhante a muitas licenças de software de código aberto. E, embora nenhuma ferramenta, nem mesmo a CC0, possa garantir a renúncia completa de todos os direitos autorais e de banco de dados em todas as jurisdições, acreditamos que ela seja a melhor e mais completa alternativa para contribuir com um trabalho para o domínio público, devido aos muitos e complexos direitos autorais e complexos. sistemas de banco de dados em todo o mundo.
CC0 é uma licença equivalente a dedicar seus trabalhos ao domínio público, mas também cuida das várias questões legais e ambiguidades do domínio público, simplesmente sendo uma licença. O mesmo, mais ou menos, vale para o WFTPL, é uma licença extremamente permissiva que você pode aplicar aos seus trabalhos e não se preocupar com as nuances do domínio público.
Respostas:
http://creativecommons.org/about/cc0
Ao contrário do Public Domain, o WTFPL é na verdade uma licença e confere direitos ao usuário do software como tal, enquanto o Public Domain não confere nenhum direito, mas é apenas um reconhecimento de que nenhum direito é reivindicado. É por isso que uma licença é sempre preferível ao domínio público; uma licença dá permissão explicitamente.
fonte
If the waiver isn’t effective for any reason, then CC0 acts as a license from the affirmer granting the public an unconditional, irrevocable, non exclusive, royalty free license to use the work for any purpose." Há muito pouco precedente legal para o término de direitos autorais (fora da expiração normal), portanto a CC Foundation tem suas bases cobertas no caso de renúncia a direitos autorais não é possível em algumas jurisdições.O domínio público é um pouco difícil de definir formalmente, pois varia de acordo com a jurisdição e existem até jurisdições que não reconhecem o direito de um criador de dedicar seus trabalhos ao domínio público. Este é exatamente o problema CC0 que foi projetado para resolver :
CC0 é uma licença equivalente a dedicar seus trabalhos ao domínio público, mas também cuida das várias questões legais e ambiguidades do domínio público, simplesmente sendo uma licença. O mesmo, mais ou menos, vale para o WFTPL, é uma licença extremamente permissiva que você pode aplicar aos seus trabalhos e não se preocupar com as nuances do domínio público.
fonte