Eu tenho uma invenção anterior (software / framework) que pretendo usar no meu novo trabalho. O que acontece com meus direitos autorais se eu os melhorar durante o trabalho?

9

Preenchi esse formulário padrão onde você lista suas invenções anteriores antes de iniciar seu novo trabalho, para que o empregador esteja legalmente ciente de que você possui os direitos autorais sobre elas. Mas se eu quiser usar esta invenção (código / estrutura de software) em meu novo trabalho, eles teriam alguma reivindicação de direitos autorais se, por exemplo, eu alterasse / aprimorasse algo no meu código enquanto trabalhava para eles?

Eu ouvi algo como uma propriedade compartilhada. Algo como: você possuiria o que foi feito antes e o empregador possuiria quaisquer melhorias que você fizesse enquanto estava empregado. Isso é péssimo e tira qualquer incentivo que você precisaria fazer para melhorar seu produto, uma vez que, uma vez aprimorado, o aprimoramento se foi . :(

Alguém já passou por essa situação antes e poderia compartilhar algumas idéias para que eu possa proteger meu código?

JohnPristine
fonte
Você já considerou o código aberto sua invenção anterior? Que tal vendê-lo para sua nova empresa no estado em que se encontra, por uma taxa nominal? Depois, você pode revendê-lo sempre que fizer melhorias.
vaughandroid
@Baqueta Eu tenho outras coisas que eu código aberto, mas esse projeto em particular não é do meu interesse em abri-lo. Pretendo vendê-lo mais tarde para outras empresas e / ou usá-lo novamente em outras atribuições que eu possa ter e / ou outros empregos.
31413 JohnPristine
11
@Baqueta - Tornar o projeto de código aberto não faz nada sobre o trabalho futuro ser controlado por um contrato restrito de IP. A empresa deve liberar qualquer reivindicação ao trabalho de John para que ele continue trabalhando nele.
Você já pensou em vendê-los a versão atual da coisa toda e transferir a propriedade para eles por um preço adequado? Se você insistir em manter a propriedade, seu novo empregador poderá insistir em que você é totalmente responsável pela manutenção desse software, 365 x 24h por ano.
Doc Brown
@ GlenH7: Uma das licenças copyleft não forçaria o trabalho a permanecer em domínio público? JohnPristine: Justo!
vaughandroid

Respostas:

7

Aparentemente, você deseja manter a propriedade desse software.

Nesse caso, simplesmente não assine um contrato que o afaste de você.

O caso normal, no entanto, é que o que você produz durante o horário de trabalho pertence ao seu empregador. Sua renumeração deve ser uma compensação por isso.

Talvez você possa chegar a um acordo, no qual as horas em que trabalha na melhoria dessa invenção não são contadas (e pagas) como horas de trabalho. Em vez disso, seu empregador concorda em comprar (uma licença) a versão aprimorada por aproximadamente o mesmo valor que você ganha nessas horas.

Ingo
fonte
Uma solução pode ser que SOMENTE farei melhorias durante o período fora do nosso. Mas a empresa provavelmente não concordaria em ter algo dependente de um produto / estrutura de fonte próxima. Não me importo de mostrar a eles o código e eles podem fazer modificações se quiserem / precisarem no futuro. Mas eu gostaria de manter a propriedade do produto e do código, como você disse.
31813 JohnPristine
@JohnPristine realmente depende de quanto eles precisam. Olha, eles provavelmente dependem do Windows de fonte próxima. OTOH, se você der a eles uma licença de código fonte, ela não será mais uma fonte fechada.
Ingo
11
"Eles podem fazer modificações se quiserem / precisarem" = você está fazendo as modificações para eles. e se fazer modificações que possuem essas modificações, a menos que você pode convencê-los a empurrá-los oficialmente "upstream"
Jimmy Hoffa
Além disso, se você fizer atualizações / aprimoramentos em sua versão profissional do aplicativo e tentar adicionar essas mesmas atualizações à sua versão pessoal, isso poderá levar a uma ação legal contra você por violar "suas propriedades".
BBlake
11
Como alternativa, por que você não lhes concede uma licença para usar o software em troca do direito de manter os direitos autorais sobre suas próprias alterações? Eles obtêm o software e você ainda é o proprietário das atualizações. Deve ser ganha-ganha. A menos que eles desejem vender seu software para outras pessoas, nesse caso, eu venderia uma licença para eles fazerem isso e negociaria uma parte do lucro.
9788 Gustav Bertram
7

Realmente depende do que está no seu contrato de trabalho.

Eu tive que pedir para adicionar uma cláusula específica ao meu contrato que me permitisse trabalhar em projetos de código aberto no meu tempo livre. O contrato original reclamava todo o material protegido por direitos autorais que eu produzi durante o período de meu emprego, estando ou não no trabalho.

Se não estiver explicitamente declarado em seu contrato, as leis trabalhistas locais provavelmente se aplicarão e você precisará consultar um advogado. Você pode precisar de qualquer maneira - existem certos direitos que você simplesmente não pode assinar, independentemente do contrato.

Gustav Bertram
fonte
-1

Este é um problema simples. Você precisa garantir que haja uma interseção entre seus interesses e os interesses de seu empregador nesse assunto.

Seu novo empregador se preocupa em usar seu código? Eles querem isso? Em caso afirmativo, adicione ao seu acordo que quaisquer modificações nesse código:

  1. você mantém os direitos autorais de
  2. eles retêm licença completa, ilimitada, permanente, transferível, sublicenciável, etc ... para usar, reutilizar, etc ...

Se eles são grandes demais para fazer isso, simplesmente não leve seu software para lá.

gahooa
fonte
-5

Talvez a melhor coisa a fazer é abrir o código-fonte primeiro, talvez com uma licença do MIT. Em seguida, use-o em seu novo emprego. O novo empregador não poderá reivindicar a propriedade de um projeto de código aberto criado \ liberado antes do início do seu emprego.

A propriedade compartilhada parece confusa. Não consigo imaginar esse cenário melhor para você, mas posso ver a empresa obtendo o melhor resultado desse arranjo.

Kamau Malone
fonte
O código aberto para esse projeto em particular não é do meu interesse. Eu tenho outras coisas de código aberto.
31413 JohnPristine
2
Essa é uma sugestão ruim, se não terrível. A colocação do projeto sob uma licença do MIT protegerá o código existente , mas não fará nada para o desenvolvimento futuro. Sob um contrato de IP muito restritivo, todos os direitos autorais para trabalhos futuros pertencem ao empregador. Sua sugestão coloca o solicitante em conflito com seu contrato de trabalho se ele fizer novas contribuições ao projeto. Ele não pode contribuir legalmente com algo que não possui.
11
OP não está interessado em se apropriar do que sua empresa faz para modificar o projeto. Ele está interessado em manter o controle sobre o que ele já construiu. Editar: Leia algumas das outras respostas do OP; Eu declararia o trabalho como pré-existente e não o utilizaria com seu novo empregador.
Kamau Malone
@KamauMalone - Não usá-lo é a melhor sugestão que eu já vi. Por que complicar as coisas ... o autor quer vender seu produto, ele deve manter seus negócios pessoais separados de seu trabalho com esta empresa. Ele nem deveria trabalhar em QUALQUER COISA conectada ao seu produto para ser honesto.
Ramhound
É apenas o código de infraestrutura que eu quero usar em outros lugares.
31813 JohnPristine