Estou tentando entender o padrão de estratégia e me perguntando: a classe de contexto deve ter ou posso deixar de fora sem comprometer o objetivo do padrão?
Fiquei com a impressão de que precisava de algum tipo de opção para ler diferentes tipos de arquivos, mas não queria apenas invadir algo e depois lidar com a refatoração (embora, é claro, sempre aconteça que o código possa ser refatorado, mas a ideia era: tente para ser o mais inteligente possível no design de antemão ...):
Imagem retirada da wikimedia
O cliente pode delegar diretamente para a interface Strategy ou há algo que eu perdi de entender sobre a classe de contexto?
interface Reader {
// read information from file and fill data list field of Client
readFile();
}
class ExcelReader implements Reader{ /* */ }
class PdfReader implements Reader{ /* */}
class Client{
// strategic choice
Reader r;
// data list field
List<Data> data;
// Client Constructor
public Client(){
if(<file ends in .xls>)
r = new ExcelReader();
else
r = new PdfReader();
r.readFile();
}
}
Portanto, acima é mostrada a classe de contexto ausente. O código adere ao padrão de estratégia?
design-patterns
strategy
panny
fonte
fonte
Respostas:
No seu exemplo, a chamada de código
readFilefaz parte do construtor Client. Esse método é o "contexto" que você está procurando . O padrão de estratégia não precisa literalmente de uma "classe de contexto" e, na primeira versão do seu código, o objeto de estratégia (o "Reader" no seu caso) pode residir apenas em uma variável local. Especialmente quando existe apenas um "método estratégico" ("readFile") a ser chamado.No entanto, se a sua base de código cresce de uma versão para a seguinte, é improvável que cada vez mais métodos "estratégicos" sejam chamados, e a decisão de qual estratégia aplicar e a execução dos "métodos estratégicos" ocorrerão em momentos diferentes e em lugares diferentes do seu código. Então você começa a refatorá-los para manter a lógica em um só lugar. Isso levará diretamente a uma implementação semelhante ao diagrama da sua pergunta.
fonte
Certamente. Padrões são apenas diretrizes. Você ainda precisará adaptar e aplicá-los corretamente para o problema em questão. Pessoalmente, raramente permito que a estratégia seja definida em tempo de execução; mais frequentemente, é especificado na construção ou transformado em uma fábrica.
Embora também se possa argumentar que
setStrategyé privado e minha injeção está apenas usando o padrão como mostrado.fonte