Java tem

• int e Integer
• boolean e Boolean

Isso parece um pouco inconsistente, por que não

• boolvs Booleanpara usar um nome mais curto estabelecido para o tipo primitivo?

ou

• integervs Integerpara manter os nomes dos tipos consistentes?

Eu acho que o C ++ decidiu usar boolum pouco mais cedo do que o Java decidiu usar boolean, e talvez também algumas extensões C (não-padrão na época?) Também, então haveria precedência histórica para bool. Percebi que muitas vezes instintivamente tento usar boolno início (o bom é que os editores modernos imediatamente percebem isso sem uma rodada extra de compilação), então seria bom conhecer a lógica por trás do estado atual das coisas.

Se alguém se lembra (faz parte) da história, ou pode até encontrar e vincular uma discussão histórica relevante na rede, isso seria ótimo.

Sem entrar em contato com pessoas que realmente estavam envolvidas nessas decisões de design, acho improvável que encontremos uma resposta definitiva. No entanto, com base nas linhas de tempo do desenvolvimento de Java e C ++, eu conjeturava que o Java booleanfoi escolhido antes ou contemporaneamente à introdução boolao C ++ e certamente antes boolera amplamente utilizado. É possível que tenha booleansido escolhido devido ao seu histórico de uso mais longo (como na Álgebra Booleana) ou para corresponder a outros idiomas (como o Pascal) que já tinham um booleantipo.

Contexto histórico

De acordo com Evoluindo uma linguagem no e para o mundo real: C ++ 1991-2006 , o booltipo foi introduzido no C ++ em 1993.

O Java foi incluído booleanem seu primeiro lançamento em 1995 ( Java Language Specification 1.0 ). A especificação de linguagem mais antiga que posso encontrar é a especificação Oak 0.2 (o Oak foi renomeado para Java ). Essa especificação do Oak está marcada como "Copyright 1994", mas o projeto em si foi iniciado em 1991 e, aparentemente, teve uma demonstração de trabalho no verão de 1992 .

Na verdade, o Java é mais preciso na história aqui. A teoria dos valores verdadeiros e falsos foi inventada por George Boole e é comumente referida como Álgebra Booleana em sua homenagem.

boolé realmente apenas um atalho para evitar um nome mais longo, no entanto, dado o suporte de preenchimento automático de IDEs modernos, esse não é mais um motivo válido (e nem estava nos dias em que o Java decidiu usar boolean).

Eu não participei do processo de decisão do Java, mas se alguém se importa com a história, então "álgebra booleana" é a precedência histórica relevante e é possível questionar a decisão do C / C ++ sobre por que eles mutilaram o nome de Boole cortando o e.

Não consigo resolver o problema de consistência, mas há uma longa história aqui.

Tanto quanto me lembro, o Algol 60 foi o primeiro idioma a se referir a seus tipos lógicos como 'booleano'. O Algol 60 também tinha tipos como 'número inteiro', 'procedimento' etc.

A seguir, veio Algol 68, e as abreviações pareciam estar em voga: 'bool', 'int', 'proc' etc.

Assim, os designers de idiomas podem escolher o estilo que quiserem, e há um precedente para isso.