Tudo bem usar o git apenas localmente? Não quero pagar por um serviço que fornece repositórios privados (como o Github), mas acho que o git é uma ótima maneira de organizar meu projeto de código fechado.
version-control
git
solo-development
markasoftware
fonte
fonte
git clonedo meu laptop para uma unidade flash.Respostas:
Embora seja inteiramente razoável e possível usar o git localmente, é melhor ter backup.
Você pode enviar arbitrariamente repositórios para basicamente qualquer lugar. Acontece que o Github é fácil hospedagem e colaboração. Existem outras opções, como usar o Google Drive ou o Dropbox, se você quiser armazenamento remoto.
fonte
Sim, é inteiramente razoável usar o git apenas localmente. Você pode enviar para uma unidade de rede local ou backup removível por motivos de redundância, mas o git em si funciona perfeitamente bem sem se conectar ao servidor de outra pessoa.
fonte
Outro ótimo argumento para usar o git localmente (ou seja, apenas uma cópia no universo) é
git bisect, que pode ser usado para encontrar muitos erros nefastos e me salvou muitas vezes. Ele permite restringir exatamente o que cometer um bug irritante foi adicionado (e, assim, permite que você se concentre em um segmento muito menor do código do problema).Leia mais sobre o git bisect
fonte
A única "desvantagem" de usar o Git localmente (comparado a não usar nenhum SCM) é o trabalho extra de confirmação, ramificação e marcação - e esse trabalho extra não é apenas negligenciado no esquema geral, mas também contribui diretamente para a organização do seu código. e documentando seu progresso.
Lembre-se também de que o Git é um SCM distribuído. Embora o caso comum seja usá-lo com um repositório central, ele foi projetado para ser utilizável sem um. Você pode criar patches (ou melhor ainda - bundles - que são um pacote de patches [um único patch pode conter apenas uma única confirmação]) e enviá-los por e-mail a seus colegas ou salvá-los como backups. Isso é menos confortável do que usar um repositório central (é por isso que as pessoas geralmente preferem usar um), mas permite que você use o Git para colaboração sem pagar por um repositório particular ou hospedar um em seu próprio servidor.
fonte
Pense no que você precisa e para o que vai usá-lo - seus requisitos.
Se for um código para um pico por algumas horas, basta escrever que pode estar ok.
Se você chegar ao ponto em que começa a (ou sente a necessidade de) fazer backups para 'salvar versões de trabalho', um sistema de controle de versão pode ajudar.
Além disso, se você obtiver o código em um ponto de trabalho e quiser fazer seu próprio pico, pode ser útil fazer uma ramificação na qual você poderá mesclar novamente, conforme mostrado abaixo, onde sou o único colaborador e esse repositório nunca foi enviado em qualquer lugar ('desacoplar métodos' foi um ramo que eu fiz para um pico):
Obviamente, se você também estiver mantendo um software com várias versões e / ou lançamentos, um sistema de controle de versão é muito útil, especialmente com a capacidade de mesclar alterações.
fonte