Por que o vinculador Unix é chamado de "ld"

29

Tentou pesquisar na web e não conseguiu encontrar uma resposta. Pode ter algo a ver com "load", mas isso não faz muito sentido para mim.

Obviamente, "ln" já foi tirado, mas de onde vem esse "d"?

history Sebastian Redl
fonte
Como você saberia assertivamente que o link apareceu antes do carregamento ?
94239
Eu não, e pode muito bem estar errado sobre isso.
Sebastian Redl
Mas você pode estar certo, minha querida, veja aqui (ligada a partir de aqui (ligada a partir de aqui (ligada a partir de aqui ))) que há já um ln, desde que o are ldna primeira edição UNIX ca. 1971. Receio que os autores vivos estejam começando a esquecer esse tipo de anedota.
94239 07/02

Respostas:

42

Os vinculadores no Linux foram originalmente chamados de carregadores. Veja Linguagem Assembly passo a passo: programação com Linux por Jeff Duntemann:

Vinculando o arquivo de código do objeto

... O Linux vem com seu próprio vinculador, chamado ld. (Na verdade, o nome é abreviação de "load", e "loader" era como os linkers eram originalmente chamados, na Primeira Era do Unix, na década de 1970.)

Robert Harvey
fonte
3
Observe que o termo "carregamento" ainda é usado - ao iniciar um programa, ele é carregado em alguma área da memória e, até certo ponto, ocorrem as mesmas operações de "vinculação", não apenas devido à vinculação dinâmica / runtime. " Loaders ", de John R. Levine (ISBN: 1558604960), é um bom livro para quem deseja conhecer todos os detalhes.
Johannes
4
Por favor, por favor, pessoal, por favor, tente lembrar que computadores, software e sistemas operacionais existiam antes do Unix ser inventado. O termo "carregador", como em "realocando (ou relocável: ambos os termos eram comuns) vinculando o carregador", remonta a LONG antes do Unix. A primeira vez que encontrei com ele por volta de 1970, e eu ficaria muito surpreso se não foram mudando carregadores ligando em 1960.
John R. Strohm
@ JohnR.Strohm: O que é praticamente o que minha citação vinculada diz.
9788 Robert
1
@RobertHarvey: O argumento que eu estava tentando destacar é que o termo "loader" remonta muito antes de "a Primeira Era do Unix, na década de 1970".
John R. Strohm
1
@ JohnR.Strohm: Não sei se isso importa. No entanto, no interesse de ser historicamente preciso, fique à vontade para editar em uma referência autorizada.
9788 Robert
12

Porque é "editor de links". Por exemplo, as páginas de manual do Solaris e do AIX dizem explicitamente:

No comentário à pergunta, há um link extremamente interessante para as páginas de manual do UNIX de 1971. Há uma ldpágina de manual, que declara explicitamente o editor de link-ld , consulte o arquivo man12.pdf (página 20) :

NAME ld - editor de links

A Wikipedia menciona que existem diferentes teorias, uma é "loader" e outra é "editor de links".

Sidenote - surpreendentes expressões regulares já existiam em 1971 ...

user155813
fonte
Prova adicionada, extremamente fácil de encontrar, mesmo na internet. Agora forneça o motivo dos -1's.
user155813
1
Eu não votei, então não posso lhe dar nenhuma razão. Outros podem ter achado que sua resposta era muito pequena no chão.
Martijn Pieters 11/11
2
Acho esta resposta melhor. Definitivamente, o ld é editor ou vinculador de links, pois não carrega nada. O ld.so é vinculador e carregador.
Franc Miroslav
1
link para a página 1971 o homem está perdido para bit rot
Florian Castellane