Git: Filial ou Forquilha?

Eu tenho um projeto de jogo que terá duas versões:

Uma versão simples do jogo, o núcleo.
Uma versão avançada do jogo.

Eu tenho a 1ª versão no meu repositório público, e somente eu estarei trabalhando nele. Quanto à 2ª versão, dois amigos meus e eu trabalharemos nela. A parte crucial é que eu quero que as duas versões permaneçam no meu repositório.

Eu pensei que poderia usar ramos para isso, mas, considerando esta pergunta e sua resposta , não é uma boa prática fazê-lo em termos de versão. Até onde eu descobri, não é possível criar seu próprio repositório.

Quais são minhas opções aqui? Como posso manter as duas versões no meu repositório?

git github branching forking Varaquilex
fonte

Um garfo é um galho, apenas armazenado em outro local.

@MichaelT Ok. Os garfos devem ser mesclados em algum momento, como galhos?

Varaquilex

Fork é um conceito do github, não um conceito do git. Simplesmente clona e coloca na sua conta. Então, a clonagem é o que você está procurando. Veja stackoverflow.com/questions/6286571/git-fork-is-git-clone

pdr

@Varaquilex Way você precisaria manter as duas versões em um único repositório? Também forkum repositório criará um novo repositório em sua conta.

Mahdi

Por que não apenas ter uma versão que pode ser executada no modo simples ou avançado? É claro que algumas partes do código só seriam ativas de maneira simples e outras somente no avançado, mas imagino que muitas seriam compartilhadas.

precisa saber é

Respostas:

Para mim, parece que você precisa de dois repositórios e não de dois ramos . Uma ramificação é um mecanismo para lidar com as alterações em um único repositório para, eventualmente, mesclá-las com o restante do código.

Se você realmente deseja manter as duas versões de uma base de código semelhante no mesmo repositório, sua única opção é optar por uma filial , no entanto, como mencionado anteriormente, o principal objetivo de uma filial é separar alguns commits específicos de uma maneira que eles não entrem em conflito com o restante do código durante o período de desenvolvimento e os mesclem quando estiverem prontos.

Existem situações em que um repositório possui duas ramificações ligeiramente diferentes - por exemplo, versões de 32 bits e 64 bits do mesmo código-fonte; no entanto, eu ainda recomendo que você escolha repositórios separados, se isso for uma opção.

Mahdi
fonte

A resposta para a pergunta "devo clonar ou bifurcar" é exatamente a mesma que a resposta a esta pergunta "quero minha própria versão pessoal deste projeto?" yes = fork, no = clone o repositório.

No git, branch é um item leve que geralmente é temporário e pode ser excluído. Um fork (no github) é um novo projeto baseado em um projeto anterior. Você clona um repositório para trabalhar nele como um membro da equipe.

Muitos projetos públicos exigem que você garanta o projeto para manter as mudanças de trabalho fora do projeto principal.

Para a fase 2, bifurque o projeto, clone-o no computador em funcionamento e peça a seus amigos que façam o mesmo.

DwB
fonte

Como posso bifurcar meu próprio projeto?

Varaquilex

selecione o repositório no github clique em fork (botão no canto superior direito para mim)

DWB

Eu sei como fazer isso, quando você tenta clonar seu próprio projeto, você é simplesmente redirecionado para o repositório, como se pressionasse o botão Atualizar. Não há repositórios adicionais listados quando você navega em seus repositórios depois de tentar bifurcar seu próprio projeto. Acho que vou fazer um novo repositório, copiar o conteúdo do outro repositório que eu quero bifurcar e continuar trabalhando com outras pessoas lá.

Varaquilex

O que realmente parece que você quer é um submódulo. Se você criar o primeiro repo (seu repo simples e privado) e adicioná-lo como um submódulo ao repo da versão avançada, poderá rastrear e puxar as alterações para o submódulo no repo avançado ao desenvolver o repo simples privado.

Ryan Holleran
fonte

Várias pessoas reservaram um tempo para responder à resposta de Ryan, mas não tiveram tempo para comentar o motivo, e esse comportamento é contrário ao espírito das diretrizes da SO. Se na pergunta do OP, o "núcleo" era idêntico nas duas árvores, com um invólucro "simples" e "avançado" em torno do núcleo, então essa resposta é pelo menos razoável.

21917 Scott Prive

Voto a favor, mas ele provavelmente deve incluir uma explicação como a sua, que explica por que um submódulo seria bom e como funcionaria. Dividir o código comum em uma biblioteca que pode ser incluída como um submódulo é uma boa idéia, mas sem especificar que isso deve ser feito, a sugestão de um submódulo não parece imediatamente fazer sentido.

Sean Burton