É prática comum transformar especificações de requisitos em lógica de predicados para programação funcional?

Recentemente, fui designado para trabalhar em um pequeno projeto que está sendo implementado em Haskell. Vindo de um background imperativo / imperativo, estou acostumado a converter requisitos / histórias de usuários em casos de uso e diagrama de sequência antes da codificação.

No entanto, no projeto Haskell ao qual fui designado, a equipe prefere transformar os requisitos do usuário em proposições / proposições lógicas predicadas. Eu sabia que a lógica era usada em sistemas críticos de segurança e métodos formais para engenharia de software, mas não tanto na programação do dia a dia. Esta prática é comum no campo do FP? Onde posso aprender mais sobre isso?

Parece uma maneira natural de 'modelar' os requisitos e derivar as 'funções' dos predicados, além de anotar as especificações de tipo necessárias para as funções operarem. Mas é assim que é feito / recomendado na prática ou é algo peculiar à minha equipe?

(Tentei pesquisar bastante antes de fazer essa pergunta aqui. A pesquisa por "especificação de requisitos em programação funcional" (e diferentes sinônimos e combinações de palavras-chave) não leva a nada significativo.)

Eu direi que não se limita à programação funcional, está mais relacionado ao objetivo do projeto. Usando a lógica de predicado (lógica de ordem superior), você pode criar uma prova para a lógica usada no requisito. Traduzir a lógica para idiomas funcionais é provavelmente mais fácil. Também é possível traduzir a implementação comprovada da linguagem funcional em linguagens procedurais para obter algum tipo de maneira comprovada de implementá-la.

Se pudermos provar o programa, não precisamos testá-lo. Mesmo se um programa passou em 1000 testes, ainda não está comprovado. Obviamente, não é fácil criar as provas, apenas criamos testes.

Você também pode querer procurar provador de teoremas, isabelle / hol.

Essa é uma maneira de lidar com a programação funcional. Ele tende a cair dos fluxogramas e diagramas de fluxo de dados dos "velhos tempos". Em vez de pensar em termos de objetos, a programação funcional tende a se concentrar em quais ações precisam ser executadas. Os dados tornam-se incidentais, pedaços de cotão para transportar e manter o que você está tentando fazer.