Por que métodos que usam uma quantidade ilimitada de parâmetros geralmente definem sobrecargas com menos parâmetros?

Por exemplo, o System.IO.Path.Combinemétodo no .NET possui as seguintes sobrecargas:

Combine(params String[])
Combine(String, String)
Combine(String, String, String)
Combine(String, String, String, String)

Qual é o sentido dos três últimos?

O primeiro abordaria todos, como se você observasse atentamente, ele usa a paramspalavra - chave. O argumento de compatibilidade com versões anteriores cobriria apenas a Combine(String, String)variante, pois era a única versão até o .NET 4.

A principal razão é para o desempenho. O açúcar sintático dos "argumentos ilimitados" é na verdade uma matriz de Strings. Se você está passando apenas uma sequência, por que criar uma matriz com apenas uma sequência? Especialmente se ~ 90% das invocações desse método ocorrerem com 3 ou menos argumentos, não há necessidade do objeto de matriz de peso mais pesado. É um pouco mais leve na memória e leva um pouco menos de tempo de processamento, porque você não precisa de um loop para definir o método. Se você tiver três strings, basta codificar para três strings.

Açúcar sintático.

Ao manipular caminhos de arquivo, é extremamente comum ter um pequeno número de valores fixos. Nesses casos, é mais conveniente usá-los diretamente, em vez de precisar empacotá-los em uma matriz.