O operador ternário deve ser usado fora das declarações de atribuição?

Editar Não se trata de saber se o operador ternário é prejudicial . É sobre se existe ou não um consenso sobre se deve ou não ser usado fora das declarações de atribuição. /Editar

Baseado em um valor booleano, desejo chamar uma de duas funções diferentes (sem valor de retorno). Eu escrevi este bit de javascript:

(condition) ? doThis(arg) : doThat(arg)

Acho que parece mais limpo do que escrever uma declaração if-else:

if(condition) {
    doThis(arg);
}
else {
    doThat(arg);
}

Meus colegas acreditam firmemente que declarações ternárias devem ser usadas apenas em declarações de atribuição. Não consigo encontrar guias de estilo que discutam isso, provavelmente porque linguagens como Java e C # não permitem isso (seus compiladores exigem que operadores ternários retornem um valor). Isso deve ser considerado um mau uso da declaração ternária? Por quê?

De um modo geral, o operador condicional pretende fazer uma declaração if com um valor . w = x ? y : z. Portanto, se você o estiver usando para efeitos colaterais, é contra-intuitivo. Válido, mas contra-intuitivo; e lembre-se de que você está escrevendo um código para seus colegas de equipe lerem.

Alguns casos, que não são atribuições, nos quais considero úteis operadores ternários são:

Em argumentos de função: na minha opinião

f( e1, .. cond ? em : dm, .. en);

é menos propenso a erros do que

if ( cond) f( e1, .. em, .. en); else f( e1, .. dm, .. en);

Quando você deseja chamar uma função ou outra com argumentos idênticos: novamente eu acho

(cond ? f : g)( /* long and complex argument list */);

menos propenso a erros do que

if ( cond) f( /* long and complex argument list */);
else g( /* long and complex argument list */);

A meu ver, o principal em cada caso é que? forma tem menos repetição. A repetição abre a possibilidade de mudar uma instância e esquecer de mudar a outra.