Uma ressalva: a GPL não é necessariamente compatível com a GPL.
Mario
@ mario: o gráfico foi apenas um exemplo.
Nathan Osman
Respostas:
4
É improvável que exista algo assim: existem muitas definições do que constitui uma licença FOSS e ainda mais licenças. Esse gráfico nunca seria canônico ou autoritário.
No entanto, o GNU e a Free Software Foundation (e, por extensão, a Wikipedia) fizeram um grande esforço para documentar quais licenças são compatíveis com GPL (e subsequentemente "aprovadas pela FSF"):
Sua lógica é um pouco confusa para mim. É verdade que existem muitas licenças e algumas são mais gratuitas que outras, mas, para qualquer par de licenças, existe uma resposta. Esse gráfico nunca seria completo , mas certamente poderia ser baseado em aconselhamento jurídico autorizado.
Cascabel
@Jefromi, se as interpretações legais fossem claras e inequívocas, não haveria necessidade de tribunais, advogados ou juízes. Se uma licença é compatível com outra está sujeita a interpretação, e não existe uma fonte autorizada única para essa interpretação. Até as listas mencionadas em minha resposta e o comentário de sparkie são as opiniões legais de um órgão, a Free Software Foundation.
A existência de ambiguidade não significa que todos os casos sejam ambíguos e a maioria de nós não precisa de autoridade absoluta. Por exemplo, a FSF dizendo que uma licença é compatível com a GPL será boa o suficiente, mesmo que não seja tão absoluta quanto uma decisão judicial suprema.
Cascabel
@ Jeffefi, não há resposta autorizada, e um gráfico não é uma alternativa para obter bons conselhos legais. As únicas listas existentes são aquelas que órgãos específicos publicaram com base em sua própria interpretação das questões legais que envolvem as licenças que eles examinam. É por isso que a FSF apenas fala sobre licenças específicas dentro do contexto de sua própria definição normativa do que é uma licença de software livre e não reivindica nenhuma outra. O licenciamento não é uma questão simples que pode ser resumida em um gráfico.
Respostas:
É improvável que exista algo assim: existem muitas definições do que constitui uma licença FOSS e ainda mais licenças. Esse gráfico nunca seria canônico ou autoritário.
No entanto, o GNU e a Free Software Foundation (e, por extensão, a Wikipedia) fizeram um grande esforço para documentar quais licenças são compatíveis com GPL (e subsequentemente "aprovadas pela FSF"):
fonte