Eu tenho algum código no meu projeto que eu pessoalmente chamo de tests
que não são testes de unidade. Eles devem ser executados e o resultado deve ser avaliado por um ser humano. Fiz isso porque estou criando um mecanismo de física e, durante o desenvolvimento, precisava ver o que estava fazendo. Então, eu fiz um simulation
pacote no meu módulo de teste. Tecnicamente, são testes de unidade, porque as simulações estão usando a biblioteca de testes de unidade, mas não pretendo executá-las como meus testes de unidade reais.
O que eu gostaria de fazer é diferenciar esses testes especiais dos meus testes de unidade, porque eu quero executar todos os testes de unidade facilmente. Eu acho que é um pouco como testes funcionais. Você já encontrou um caso em que teve que preparar seu aplicativo para testes funcionais? Onde é que a preparação do teste funcional (basicamente, quais são minhas simulações) deve ser colocada no projeto e como distingui-los dos testes de unidade?
Estou em Java para poder alterar todas as assinaturas de meus métodos de @Test public void myNamedTest()
para, public static void main(String[] args)
mas seria trabalhoso e menos prático usar minhas simulações.
Estou usando junit
em um gradle
projeto. Qualquer solução que crie uma pasta de teste especial gradle
é bem-vinda.
fonte
Respostas:
Parece que as versões posteriores do Junit suportam categorias de testes. Isso pode ser útil para classificar cada teste. Então, quando a automação de construção é executada, ela pode incluir ou excluir esses testes com base na categoria.
Se você deseja misturar esses testes com os testes de unidade, é uma questão de preferência da organização. Pode-se criar um projeto separado de "plataforma de teste" para separar os testes de unidade regulares versus os mais especializados.
https://dzone.com/articles/closer-look-junit-categories
fonte