Na academia, é considerado trapaça se um aluno copiar código / trabalho de alguém / em algum outro lugar sem dar crédito e tentar repassá-lo como seu.
As empresas devem exigir que os desenvolvedores creditem adequadamente todo código não trivial e trabalhem que eles não produziram por si mesmos? É útil fazê-lo ou é simplesmente um exagero?
Entendo que existem várias licenças gratuitas por aí, mas se eu encontrar coisas de que gosto e uso, me sinto realmente obrigado a dar crédito via comentário no código, mesmo que não seja exigido pela licença (ou na falta dela).
fonte
Eu sempre faço. Também vinculo de volta à fonte original. Faço isso mais para referência do que para dar crédito. (Para que eu possa voltar e ver as notas e / ou atualizações originais dos autores)
Eu acho que é uma boa prática, mas totalmente inexequível, ter uma política em prática é quase inútil, pois não acho que isso mude o comportamento de ninguém.
fonte
O crédito é importante para mim, e tento creditar os outros o máximo possível (mesmo no Twitter), mas, além dos comentários regulares para obter informações adicionais sobre o código e possíveis problemas de licenciamento, acho que é um exagero .
Antes de tudo, tem o potencial de se tornar um crédito excessivamente complexo em todas as situações.
E segundo, se uma pessoa estiver integrando código bom, limpo e seguro e fornecendo resultados, desde que não haja nenhum problema de licenciamento, a fonte é irrelevante . (pelo menos do ponto de vista comercial)
fonte