Quando devo usar o tipo de dados XML no Microsoft SQL Server?
sql-server
xml
FarligOpptreden
fonte
fonte
Pessoalmente, nunca usei o tipo de campo XML no SQL Server antes e fiz muita programação de banco de dados desde que eles adicionaram esse recurso. Sempre me pareceu haver uma sobrecarga programática e de desempenho no uso nativo de conteúdo XML em um banco de dados. Sinceramente, pensei que era um truque, porque todo mundo estava no trem XML em um ponto no início dos anos 2000. "Oh XML é quente, então vamos adicioná-lo ao SQL Server para não parecermos ultrapassados".
O melhor caso de negócios que posso ver pode estar na gravação de mensagens de dados baseadas em XML que você recebeu, onde você pode espiar em sua estrutura e dados, mas deseja manter a integridade da mensagem original por motivos comerciais ou legais. A sobrecarga pode ser muito grande para converter o XML em uma estrutura de tabela, mas o uso dos recursos XML no SQL Server pode reduzir o custo de examinar os dados o suficiente para justificá-lo.
Provavelmente, existem dezenas de outras razões pelas quais você deseja usá-lo, mas, francamente, acho que você deve considerar outros caminhos para a felicidade antes de ficar louco com o XML no SQL Server, a menos que você tenha motivos comerciais muito específicos para isso. Use um varchar (max) ou um campo de texto se fizer mais sentido.
Apenas minha opinião, claro :)
fonte
Eu encontrei apenas alguns cenários em que perseguiria ativamente o uso do tipo de dados XML no SQL Server. Isso está no topo da minha cabeça, na ordem do menos ao mais interessante:
Tudo isso dito, 99% do tempo, não tenho absolutamente nenhuma necessidade de um campo XML ao projetar um esquema.
fonte
Nas poucas vezes em que vi o tipo de dados XML no SQL server, ele foi basicamente usado como um campo que foi consultado como qualquer outro no banco de dados, o que pode ter implicações muito ruins no desempenho se você tiver uma grande quantidade de dados . Há um motivo pelo qual é chamado de servidor SQL e não servidor XML. :-) As consultas que vão contra o XML simplesmente não são tão rápidas quanto uma consulta de seleção regular.
Eu pude ver isso sendo usado para armazenar XML que não é muito consultado, digamos, armazenar o documento XML completo em um tipo de dados XML, mas ter os campos pesquisáveis (chaves) armazenados separadamente com o documento XML. Dessa forma, você pode consultar suas informações mais rapidamente e acessar o documento XML quando chegar ao ponto em que deseja ver o documento completo. Na verdade, tive que voltar e fazer isso com vários aplicativos em que as pessoas tentaram usar o tipo de dados XML como um campo muito consultado e os dados cresceram até o ponto em que a consulta ficou muito lenta.
fonte
Eu usei campos do tipo XML principalmente para fins de registro relacionados a serviços da Web ASMX ou serviços WCF. Você pode salvar a solicitação ou as mensagens de resposta.
Na maioria das vezes, você salva o XML no banco de dados para fins de referência - não para sua atividade comercial normal (para não consultá-lo a cada 5 segundos a partir do código). Se você estiver fazendo isso, determine os campos que você normalmente consulta ou usa na maioria das vezes e crie colunas separadas para eles. Dessa forma, ao salvar o XML no banco de dados, você pode extrair esses campos e salvá-los nas colunas correspondentes. Mais tarde, ao recuperá-los, você não precisaria consultar o documento XML; basta usar as colunas criadas para esse fim.
fonte
Estes são os cenários que vêm à mente imediatamente quando se considera quais condições precisariam existir para permitir campos Xml no Sql Server:
fonte
Uso XML extensivamente em aplicativos cliente-servidor para salvar dados estruturados em uma única chamada para o banco de dados. Como exemplo, faça uma fatura com linhas detalhadas. É simples fazer com que o cliente serialize o objeto de negócios em XML e passe para um processo armazenado em uma única chamada. O proc decide se uma inserção ou atualização é necessária; ele pode obter o ID da fatura pai (uma coluna de identidade) para atribuir aos registros detalhados, tudo dentro de uma transação do servidor e sem que o cliente precise fazer várias viagens de ida e volta. Não preciso de mais ou menos 20 parâmetros para especificar o registro do cabeçalho e não preciso fazer uma chamada para cada linha da fatura. Além disso, muitas vezes é possível fazer alterações no esquema ou introduzir log / auditoria, sem precisar tocar no cliente.
fonte