Existem pesquisas relacionadas à eficiência do Scrum?

20

Os anos se passaram desde que o Scrum havia sido amplamente adotado no mundo do software. Gostaria de saber se existe alguma pesquisa de eficiência feita por pessoas / institutos mais ou menos independentes. Obviamente, os gurus dos scrums que viajam pelo mundo dando palestras e treinando sempre encontram um número excelente de vitrines, no entanto, prefiro ouvir alguém que não vende Scrum.

Por eficiência, entendo a produtividade total (valor / custo fornecido), mas não algumas características internas, como comunicações dentro das equipes e assim por diante.

Atualização com base na discussão nos comentários:

Uma das maneiras de fazer essa pesquisa / análise poderia ser baseada na comparação de projetos semelhantes desenvolvidos com o Scrum e sem o Scrum. Acredito que há 10 anos atrás havia projetos semelhantes a alguns atuais. Obviamente, não faz sentido se as tecnologias aplicadas são completamente diferentes, portanto esses projetos precisam ser implementados com a mesma tecnologia / similar.

m5ba
fonte
1
"amplamente adotado" não é prova suficiente ? O que mais você espera aprender? Não estamos usando o scrum porque é estiloso ou por compulsão ou regulamento. É amplamente adotado porque funciona. Por favor, detalhe algo que você precisa saber mais do que "amplamente adotado".
precisa saber é o seguinte
7
@ S.Lott "amplamente adotado" não é uma prova empírica de outra coisa senão popularidade, é perfeitamente razoável pedir referências que se relacionem com o valor entregue etc. A cachoeira ou o RUP também podem ser considerados "amplamente adotados"; interessante ver pesquisas comparando todos eles.
21711 Steve
1
@ S.Lott Muitas religiões foram amplamente adotadas durante a história da humanidade. Então, isso realmente não significa muito. O Scrum como processo de desenvolvimento de software deve melhorar esse desenvolvimento, ou seja, as empresas devem gastar menos dinheiro com o mesmo resultado agora em comparação com o que há 10 anos atrás. Obviamente, não é fácil calcular a eficiência, pois tudo muda com o tempo e os projetos nunca são exatamente iguais. Mas ainda tenho certeza de que é possível encontrar alguns projetos semelhantes feitos há 10 anos e agora.
M5ba
3
@ S.Lott: Fumar é amplamente adotado. Ninguém é obrigado a fumar. Os fumantes devem ser felizes, caso contrário, parariam de fumar. Então fumar é saudável.
Joonas Pulakka
3
@ S.Lott, acho que a codificação de cowboys é ainda mais amplamente adotada que o Scrum, mas não vejo ninguém afirmando que isso funciona.
precisa saber é o seguinte

Respostas:

6

Verifique a pesquisa State of Agile pela versão um.

Esta pesquisa destaca os resultados da quarta pesquisa anual da indústria sobre o estado do desenvolvimento ágil. Os dados da pesquisa são baseados em 2.570 participantes de 88 países.

Este é o documento mais próximo que conheço que atende aos seus requisitos.

No entanto, minha opinião pessoal é que o documento é tendencioso, porque a maioria dos entrevistados são praticantes do Agile. A empresa que conduz a pesquisa também é um fornecedor de software de gerenciamento de projetos Agile ...

Como você, acho que o Agile atualmente está causando muito mais danos que benefícios. Não porque o Agile não funciona, mas porque não é adequadamente implementado, ensinado, treinado ou simplesmente ... entendido .

Quando entendido e aplicado adequadamente, o Agile é a ferramenta mais poderosa que uma equipe de desenvolvimento de software pode implementar.


fonte
Ensinado, não ensinar. Não foi possível editar. = (
Mark Canlas